Может ли дело об административном правонарушении рассматриваться без присутствия и в другом городе, если в протоколе выразились несогласие с правонарушением, и была вычеркнута строка о направлении проток

• г. Москва

Может ли дело об административном правонарушении рассматриваться без моего присутствия и в другом городе, если в протоколе я выразил свое несогласие с правонарушением (ст. 12.13 Часть 3 - "обгон транспортного средства в конце подъема в зоне ограниченной видимости с выездом на полосу встречного движения п. 11.5 ПДД")? Строка "Протокол прошу направить для рассмотрения по месту жительства, учета транспортного средства" была вычеркнута из протокола инспектором после того как я поставил подпись под ней. Является ли это нарушением? Существует ли институт презумпции невиновности в административном делопроизводстве?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Дмитрий! Возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство, зависит не от его согласия или несогласия с нарушением, а от наличия в деле данных о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения. Если дело рассматривается судом - обязательно извещение именно от суда, выдавать повестки или иные извещения в суд сотрудники ГИБДД не вправе. Правда, и удовлетворять ходатайство о направлении материалов дела по месту жительства они не обязаны. Институт презумпции невиновности конечно же существует и закреплён он в ст. 1.5 КоАП РФ.

С уважением

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Дмитрий
28.06.2011, 22:38

Можно ли переквалифицировать нарушение правил дорожного движения при обгоне на другую статью или отменить его из-за

В конце мая в другом районе совершил обгон в зоне действия знака 3.20 с выездом на полосу встречного движения (две полосы, разметки нет, уже был участок прямой видимости, знак был не виден - закрыт листвой, до знака оставалось около 20 м, схема, естественно, составлена без привязки). В протоколе указано: совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дор. знака 3.20 Обгон запрещен п.1.3 ПДД. Статья 12.15 ч 4. Написал ходатайство о переносе дела по месту прописки как можно переквалифицировать на 12.16 ч 1 (т.к. в протоколе написал знака не видел, правонарушение осознаю, либо отменить административное правонарушение за отсутствием события (состава) правонарушения.
Читать ответы (1)
Александр
11.11.2014, 12:42

Как и когда будет рассмотрено дело об административном правонарушении по месту жительства

Пдд. В прошлом вопросе немного неправильно написал. Был составлен протокол о нарушении ПДД. Также в протоколе написано время и место рассмотрения дела. В графе: Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства, учёта транспортного средства я написал: Прошу направить по месту жительства и подпись. Теперь вопрос! Дело будет направлено по месту жительства? Если да, то в какие сроки? Или это дохлый номер.
Читать ответы (1)
Юлия
18.12.2015, 18:48

Можно ли оспорить протокол об административном правонарушении за нарушение ПДД п.1.3 ч.4 ст.12.15. и какой штраф предусмотрен?

Можно ли оспорить протокол об административном правонарушении п.1.3 ПДД ч.4 ст 12.15., если нет то какой штаф? В протоколе написаносовершила обгон транспортного средства в попутном направлении с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 Обгон запрещен.
Читать ответы (2)
Александр
11.04.2016, 02:25

Отсутствие информации о специальных технических средствах в протоколе об административном правонарушении

В протоколе об административном правонарушении инспектор написал, что я, управляя автомобилем в зоне действия дорожного знака обгон запрещён, совершил обгон автомашины с выездом на полосу встречного движения. В этой графе протокола напечатано, что при применении специальных тех средств, указываются их показания, наименование, номер и дата поверки. Ничего этого не написано. Является ли это серьезным нарушением составления протокола? Можно ли на это сослаться в суде, чтобы этот протокол не применять к делу, так как он составлен не полно.
Читать ответы (2)
Валерий
28.09.2009, 18:47

Я в протоколе написал, что не согласен с данной ситуацией.

28.09.2009 г Я ехал на автомобиле по трассе Кемерово-Ленинск-Кузнецкий, впереди меня шла фура и я стал совершать обгон в начале подъема с выездом на полосу встречного движения /дорожная разметка и знаки позволяли мне делать данный маневр/ при завершении обгона в конце подъема вернулся на свою полосу до знака "Обгон запрещен" .На подъеме меня остановили сотрудники ГИБДД и составили протокол за нарушение ПДД п.11.5 Совершил обгон т.с движущегося в попутном направлении на участке дороги с ограниченной видимостью в конце подъема с выездом на полосу встречного движения. Я в протоколе написал, что не согласен с данной ситуацией. Права у меня изъяли. Дело передали в суд. Дату суда еще не назначили. Что мне делать, как вернуть права?
Читать ответы (1)
Олеся
05.09.2007, 08:54

9 июля 2007 г.мной было совершено административное правонарушение по статья 12.15 часть 3 КоАП.

9 июля 2007 г.мной было совершено административное правонарушение по статья 12.15 часть 3 КоАП. Протокол был составлен на месте совершения правонарушения. Рассмотрение дела назначено на 24.07.2007 г. 9.07.07 мной было заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. Однако до сих пор я не был уведомлен о результатах рассмотрения ходатайства.
Читать ответы (1)
Айрат
04.06.2014, 00:50

Вопрос о правомочности и возможных нарушениях презумпции невиновности в протоколе об административном правонарушении

В протоколе об административном правонарушении стоит пометка прилагается: рапорт, постановлениено ведь протокол не рассмотрен и постановление выносится по рассмотрению протокола! Правомочен ли такой протокол и не затрагивает ли он презумпцию невиновности!
Читать ответы (1)
Андрей.
26.02.2017, 15:45

Писать ли ходатайство для рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства в случае протокола

На меня составили протокол об административном правонарушении за вождение в нетрезвом виде в Новосибирской обл., а сам живу в Кемеровской. Нужно-ли писать ходатайство для рассмотрения дела по месту жительства если в протоколе, в строке,"Место и время рассмотрения дела об административном правонарушении" указан Новосибирский адрес, а в строке"Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства"-я поставил подпись. Если нужно, то как мне это сделать дистанционно? Спасибо.
Читать ответы (3)
Олег
03.02.2016, 14:29

Сроки направления и рассмотрения протокола об административном нарушении ПДД

Какие сроки направления протокола об административном нарушении ПДД. И срок рассмотрения протокола об административном правонарушении если в протоколе нарушитель ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства. Обязан ли орган ГИБДД уведомлять SMS о месте и времени рассмотрения дела.
Читать ответы (1)
Сергей
20.02.2008, 10:06

Наезд на полосу встречного движения - спорные обстоятельства и правовые последствия в Москве

Я совершил выезд на полосу встречного движения в зоне действия знака обгон запрещен. Обстоятельства: -- разметки на дороге не было -- знак действует "до следующего поворота", который находился в более чем километре от реального поворота с ограниченной зоной видимости -- протокол составлен с указанием данных свидетеля, но без его подписи (на посту ДПС), свидетель реально был остановлен -- в протоколе мной сделана отметка "прошу отправить для рассмотрения по месту жительства", "не согласен с тем что нарушил" - г. Москва -- сотрудник ДПС объяснил, что такое правонарушение рассматривается только по месту нарушение (пос. Щапово Московской области) Вопросы: -- действителен ли протокол -- прав ли сотрудник ДПС, сказав что рассмотрение возможно только по месту нарушения -- какие санкции применимы ко мне (есть ли вариант оставить права) по решению суда, учитывая все вышеизложенное.
Читать ответы (1)