При финансовой невозможности исполнять свои обязанности по кредитному договору может ли заемщик (физлицо)

При финансовой невозможности исполнять свои обязанности по кредитному договору может ли заемщик (физлицо) в отказаться от исполнения этого договора в порядке ст. 32 закона о защите прав потребителей? Ответа от банка на заявление об этом не последовало. Это действие (по мнению заемщика) необходимо для прекращения роста штрафных санкций за просрочки платежей по договору и фиксировании суммы его задолженности перед банков.

3 года назад был заключен договор поручительства физ. лицо (поручитель) поручилось за исполнение юр.лицом (заемщик) обязательств по кредитному договору перед банком. 2 года назад в отношении юр.лица (заемщик) началась процедура банкротства, которая еще продолжается. Банк обратился в суд и получил решение о взыскании долга по кредиту с заемщика и поручителя солидарно. Во время процедуры банкротства заемщик без участия поручителя оплатил задолженность перед банком. Но в последствии эти платежи были признаны недействительными сделками и банк возвратил все суммы на счет (в конкурсную массу) юр.лица (заемщика). Банк требует принудительного исполнения решения о взыскании долга по кредитному договору с поручителя. Правомерны ли действия банка? Какие способы защиты должен (может) применить физ. лицо (поручитель)?

Банк и Заемщик-юридическое лицо договорились о выдаче кредита Банком Заемщику, но при условии, что Заемщик будет выплачивать заработную плату своим работникам только на банковские карты Банка, а также проводить все безналичные расчеты с контрагентами только через расчетный счет в Банке. Возможно ли устанавливать такие требования в кредитном договоре? Каким образом необходимо прописать эти условия в кредитном договоре, чтобы гарантировать их исполнение со стороны Заемщика?

«23» июля 2014 года между мной и банком был заключен договор о потребительском кредитовании №364575808 на общую сумму 227272 руб.73 коп. По данному договору мной была уплачена в пользу банка страховка или комиссия в сумме 27272 руб.73 коп. Денежные средства были выданы мне в размере 200000 рублей. В договоре указана общая сумма кредита 227272 руб.73 коп., т.е. сумма кредита увеличена на причитающиеся банку комиссии в размере 27272 руб. 73 коп. Считаю, что установление комиссий за выдачу кредита противоречит действующему российскому законодательству, в частности, закону «О защите прав потребителей», ГК РФ и закону «О банках и банковской деятельности». В силу п.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу части 2 статьи 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Исходя из условий договора, кредитор обусловливает заключение кредитного договора обязательным заключением договора страхования жизни и трудоспособности заемщика, в то время как обязанность заемщика при этом страховать свою жизнь не предусмотрена законодательством. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, согласно статье 16 названного выше Закона, признаются недействительными. На основании вышеизложенного прошу пояснить, как мне отказаться от так называемой страховки, на руках у меня нет договора о страховании и как мне вернуть комиссию за выдачу кредита в размере 27272 руб.,73 коп., компенсацию страховых премий в размере 1550.000155 руб., а всего 28822.37 руб.

В договоре поручительства написанонастоящий договор утрачивает свою силу через три года со дня истечения срока исполнения обязательств заемщика по возврату основного долга по кредитному договору. В кредитном договоре написанобанк открывает заемщику кредитную линию со сроком погашения задолженности заемщиком по договору 11 июля 2009 г. Вопрос когда закончился срок исковой давности по договору поручительства?

В кредитном договоре указан пункт, что по первому требованию банка заемщик обязан предоставить автомобиль банку. Значит ли это, что при возникновении просрочки банк имеет право изъять автомобиль у заемщика без судебного решения?

Заемщик умирает. У него есть кредитный договор. Родители заемщика хотят узнать сумму кредитного договора и остаток по договору. Документов у них нет. Как написать заявление в банк об остатке кредитного договора и временном прекращении платежей на время вступления в наследство.

По кредитному договору только банк может расторгнуть договор и подать на заемщика в суд при невыполнении обязательств заемщика (прекращение оплаты по договору). Но вот какая ситуация-банк может подать в суд и через пол года и через год. А штрафные проценты капают и капают. Получается, что банку выгоднее (то есть он является заинтересованной стороной), чтобы протянуть срок обращения в суд и получить побольше денег с просроченных выплат. А что же может предпринять заемщик в таком случае? Ведь в суде в основном признают правомочными суммы штрафов и пенни и включают их в суммы долга перед банком.

У меня следующий вопрос, обязаны ли банки сообщать заемщику о наличии задолженности по кредитному договору в момент действия договора, если это не прописано в договоре, если заемщик вдруг забыл погасить один платеж или частично погасил? Спасибо.

Вопрос: 15.06.2016 г судом расторгнут договор долевого участия в строительстве. Взысканы ден. средства заемщику частично, остальное взыскано судом в пользу банка за заемщика с организации-застройщика, при этом кредитный договор ипотеки не расторгнут. Я обратилась в суд на расторжение кредит. Договора-отказано. Банк отдал исп. лист приставам на взыскание суммы долга с застройщика за заемщика согласно решению суда. Я два месяца не платила кредит, образовалась просрочка. Банк требует погасить просрочку по кредиту с меня-заемщика и дальше продолжать платить. Получается, что банк получает деньги и заемщика и может получить эти же деньги с застройщика по исп. листу. Я заемщик, платить не хочу так как считаю, что банк получит незаконное обогащение. Банк грозится подать на меня в суд на взыскание всей суммы долга. А сейчас вопрос: Может ли банк взыскать одну и ту же сумму задолженности по одному и тому же кредитному договору и с заемщика (согласно кред. Договору) и с застройщика (согласно реш. суда от 15.06.2016 как с третьего лица). И что делать в такой ситуации мне-заемщику чтобы не остаться в дураках? С уважением, Елена.