Скажите пожалуйста противоречит ли п.161 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии ст. 546 ГК РФ?

Дело о аренде помещения находиться в арбитражном суде, но 5 апреля произвели отключение электроэнергии, что противоречит ГК РФ статье 546 пункт 3, в котором говорится перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом допускается в случае необходимости принят неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления об этом. Прекращение или ограничение без согласования с абонентом-юридическим лицом, но в соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иным правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. В соответствии статьи 540 пункт 2 ГК РФ «Договор энергоснабжения, заключённый на определённый срок, считается продлённый на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменений, либо о заключении нового договора. Правомерно ли мне произвели отключение электроэнергии? Спасибо.

Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" распространяется на потребителей-жителей многоквартирных домов? При отключении электроэнергии за неуплату представители "Энергосбыта" обязаны составлять акт о данном действии? Благодарю!

Добрый день! Каковы сроки возобновления электроэнергии после отключения за не уплату? Все погашено, в том числе и оплата за подключение. Каким нормативно правовым актом это регулируется? Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 28.07.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", разделом 2, пунктом 22, подача электрической энергии потребителю возобновляется не позднее чем через 24 часа с момента устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления. Или постановлением 354 п 120? Спасибо!

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста по вопросу замены электро счетчика за свой счет. Эл.сети ссылаясь на постановление правительства РФ от 04 мая 2012 года не берут в расчет мои показания эл. энергии в связи с тем что вышел срок поверки эл. прибора. 11 11 12 составлен акт что срок вышел. И теперь ссылаются на пункты 138. 142 раздела 10 данного постановления. В гражданском кодексе РФ написано Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Вопрос так кто должен снять старый счетчик и произвести замену?

Юридическая коллизия. Существует ли юридическая коллизия между правилом, закрепленным в п. 1 ст. 540 ГК РФ, согласно которому «в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети», и правилом п. 27 Примерного договора энергоснабжения граждан-потребителей, утвержденного Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (постановление Правительства РФ от 31 августа 2006 г. № 530), согласно которому «настоящий договор, заключенный в соответствии с законодательством Российской Федерации без составления письменного соглашения, считается заключенным в 00 часов 00 минут даты, соответствующей началу периода, за который Потребителем произведена первая оплата в адрес Гарантирующего поставщика (Энергоснабжающей организации)»?

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами,-п.2 ст. 543 ГК РФ.

Возможно ли понудить через суд или антимонопольный орган домоуправляющую компанию (исполнителя коммунальных услуг) к заключению договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком. При этом, чтобы предметом данного договора, как того требуют Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период функционирования электроэнергетики, утв. постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530, являлась поставка гарантирующим поставщиком ДУКу электроэнергии для оказания коммунальной услуги по электроснабжению населения, электроэнергии для мест общего пользования и оплата ДУКом потерь во внутридомовых сетях?

Энергоснабжающая компания? Управляющая компания? Собственник жилья? Просьба прокомментировать п.2, ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) О защите прав потребителей, п.2 ст. 543 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) от 26.01.1996 N 14-ФЗ - Часть 2, Постановление Правительства РФ от 31 августа 2006 г. N 530 Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии п. 140. Где противоречие или их нет?

Приветствую, уважаемые юристы! По долгу службы столкнулся со следующей проблемой: Поставщик электроэнергии предлагает заключить договор энергоснабжения с порядком оплаты, который организацию не устраивает. Поставщик предлагает закрепить в договоре порядок, предусмотренный п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии т.е.: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Наша организация занимается теплоснабжением потребителей (котельная угольная, электричество при нагревании не используется) напрямую, т.е. мы одновременно, и ресурсоснабжающая, и исполнитель коммунальной услуги. Однако, мне видится, что в рамках Постановления №442 такого рода организации имеют общий статус и подпадают под действие п. 82 Постановления. Вопрос в следующем: есть ли возможность прописать в договоре иной порядок оплаты, чем в п. 82 ПП, а именно, единовременную плату за каждый расчетный месяц в месяце, следующем за расчетным.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном прядке к присоединённой сети. Как указано в п.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Распространяются ли с учётом указанных норм правила энергоснабжения на отношения сторон по договору водоотведения (канализации)?