Энергоснабжающая организация обращается в арбитражный суд с требованием о внесении изменений в договор о пользовании электроэнергией

Тогда АО обратилось с соответствующим иском в арбитражный суд. Имелись ли у АО основания для обращения в арбитражный суд?

АО заключила в 1994 году договор энергоснабжения с энергоснабжающей организацией. Стороны в договоре установили, что АО несет ответственность за нарушение обязательств по оплате потребляемой электроэнергии в размере, установленном Постановлением Правительства РФ от 7.08.92 № 558 «о стабилизации финансового положения в электроэнергетике РФ»-2% от суммы неоплаты за каждый день просрочки. В 1996 г. указанное постановление было отменено. АО обратилась к энергоснабжающей организации с предложением об исключении условия о неустойке из договора, но согласия не получило. Тогда АО обратилось с соответствующим иском в арбитражный суд. Имелись ли у АО основания для обращения в арбитражный суд?

Читать ответы (1)

Правомерность включения ответственности за просрочку оплаты в договор между детским садом и энергоснабжающей организацией

Детский сад (бюджетное учреждение) заключает договор с энергоснабжающей организацией на поставку тепловой энергии и организация хочет включить в договор ответственность детского сада за просрочку оплаты (оплата пени 1/300 ставки рефинансирования). Правомерно ли это? Есть ли НПА по которому бюджетные организации не обязаны заключать договора с обязанностью платить пеню?

Читать ответы (1)

Ответственность за незаконное заключение агентского договора по передаче электроэнергии без согласия МЭС.

Если договором энергоснабжения предусмотрено, что абонент обязан передавать электрическую энергию, принятую от МЭС, другим лицам (Субабонентам) при наличии согласия МЭС (Энергоснабжающая организация) и сетевой организации и при выполнении технических условий на подключение Субабонентов с обязательной установкой средств измерений электрической энергии (мощности) и внесением соответствующих изменений в настоящий Договор. В О тветственности за исполнение Договора предусмотрена ответственность в соответствии с законодательством. Абонет заключил агентский договор с Субабонентом без разрешения МЭС (Энергоснабжающая организация) . Каковы гражданские и налоговые риски и последствия для Абонента и Субабонента? Можно ли заключить текущей датой абоненту с МЭС (Энергоснабжающая организация) дополнительное соглашение, чтобы оно распространялось на действия договора с момента заключения договора энергоснабжения?

Читать ответы (4)

Правомерно ли начисление пени в случае просрочки по договору займа?

В организации я брала заем. Неоднократно дела просрочки по платежам и мне насчитали пеню. По договору займа пеня начисляется на каждый день просрочки на всю сумму выданного займа. Сейчас организация обратилась с иском в суд о взыскании с меня о прекращении со мной договора займа, взыскании досрочно пени, процентов за пользование займом и основного долга. Правомерно ли начислении пени в данном случае?

Читать ответы (1)

Начисление пени за просрочку платежа в договоре аренды земельного участка

По договору аренды земельного участка предусмотрена ответственность в виде пени за нарушение срока весения арендных платежей. Условия договора сформулированы так, что пени начисляется за каждый день просрочки от суммы задолжнности. А обязательство по внесению платежа считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. Вопрос: день поступления денежных средств на расчетный счет Арендодателя должен влючаться в расчет при начислении пени за просрочку платежа?

Читать ответы (1)

Организация подает иск о взыскании задолженности по договору поставки

Наша организация намерена обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки. В договоре указано "В случае просрочки оплаты Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1 % (одна десятая процента) от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей стоимости, поставленного товара." Как написать в иске, прошу взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами (по ставке ЦБ 4,25%) или взыскать пени как указано в договоре?

Читать ответы (4)

Какие условия приоритетны - условия договора с установленным потолком роста неустойки в 10%

Ситуация следующая. Имеется Договор поставки товаров. В данном договоре предусмотрена ответственность покупателя за просрочку в оплате поставленного товара в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки. К данному договору имеется протокол разногласий, в редакции которого данный пункт дополнен словами... но не более 10% об цены договора. Вместе с тем, в последующем были заключены четыре спецификации, где вторым пунктом указывается, что за просрочку в оплате товара покупатель оплачивает неустойку 0,1% за каждый день просрочки. Потолок в 10% в спецификации не указан. Вместе с тем, в самом договоре нигде не указано, что в случае расхождения условий договора и спецификации приоритет имеют условия того либо другого, хотя говорится о том, что спецификации являются неотъемлемой частью договора. Равно как и в разделе ответственность не указано, что в спецификации или иных подобных приложениях могут быть указаны иные условия ответственности. Вопрос: какие условия в данном случае имеют приоритет: условия договора в редакции протокола разногласий, устанавливающих поток роста неустойки в 10%, либо условия спецификации, такого потолка не предусматривающие?

Читать ответы (1)

В отзыве на исковое заявление потребитель просил арбитражный суд дело производством прекратить, ссылаясь на пункт договора

При заключении договора на поставку тепловой энергии в виде пара по обоюдному согласию сторон в договор было включено условие о том, что все споры между сторонами будут разрешаться только путем переговоров без обращения в арбитражный суд или к иным органам. В течение нескольких месяцев обе стороны должным образом исполняли свои обязанности по договору, однако в дальнейшем потребитель стал систематически задерживать оплату поставленной ему теплоэнергии. Поскольку непосредственное обращение к потребителю не дало никакого результата, энергоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с иском об уплате штрафных санкций, предусмотренных правилами подачи тепловой энергии. В отзыве на исковое заявление потребитель просил арбитражный суд дело производством прекратить, ссылаясь на пункт договора, исключающий возможность обращения в арбитражный суд. Будет ли принят иск к рассмотрению?

Читать ответы (2)

Вероятность уменьшения требования по неустойке в договоре оказания услуг - анализ случая с просрочкой платежа

Между компаниями заключен договор оказания услуг. Согласно договора при несвоевременной оплате услуг по договору начисляется неустойка в размере 3% за каждый день просрочки. Просрочка составила 28 дней набежавшая сумма неустойки не превышает сумму договора составляет 84% от суммы договора, какова вероятность того что суд уменьшит сумму требования?

Читать ответы (1)

Законность и возможность оспорить размер пени в договоре аренды нежилого помещения

У нас заключен договор аренды нежилого помещения. За каждый день просрочки оплаты предусмотрены пени в размере 0,6% от суммы просрочки? Законно ли, что предусмотрен такой размер пени? Можно ли его оспорить?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Энергоснабжающая организация обращается в арбитражный суд с требованием о внесении изменений в договор о пользовании электроэнергией

Оренбург - онлайн услуги юристов