Как вернуть долг, если ответчик признал его фактически, но Суд отказал на основании отсутствия факта передачи денежных средств в расписке?

Право на взыскание задолженности по договору займа - стоит ли подавать апелляцию

Я ответчик по взысканию задолженности по договору займа от 2009 года. У истца есть расписка и договор. По договору и расписке денежные средства не передавались. В первой инстанции истец подтвердил, что в 2009 году при составлении договора и расписки деньги не передавались, но документы якобы относятся к деньгам, которые он передал мне в 2007 году (обстоятельств передачи средств он не вспомнил). Доказательств передачи средств в 2007 году нет. Суд принял сторону истца, т.к. есть договор займа и расписка. Есть ли смысл подавать апелляционную жалобу или не имеет значения, что денежные средства в момент написания расписки не передавались, а передавались 2 годами ранее?

Читать ответы (1)

Анализ шансов истца и ответчика доказать передачу денежных средств по реальной расписке в суде

Имеется расписка следующего содержания, дословно; Я, ФИО (паспорт) обязуюсь выплатить ФИО (паспорт) до (дата) сумма, подпись. Фраз о долге и передачи денежных средств нет. По мимо расписки нет больше никаких договоров. Какие шансы у истца доказать в суде, что расписка реальная и денежные средства передавались... и какие шансы у ответчика доказать, что по расписки денежные средства не получались? Спасибо за ответы.

Читать ответы (6)

Как оспорить расписку в получении денежных средств без фактической передачи денег

Каким образом оспорить расписку в получении денежных средств? По иску? Что взял сумму в долг (хотя этого не написано в расписке) по некоему договору займа (которого нет и в письме с копиями иска и расписки нет его) к которому прилагается расписка. И далее 807,808,809,810 ст. Нужен человек кто оспаривал расписки! Расписка такого вида. Я (фио, паспортные данные, место регистрации) взял наличными сумму... (+ прописью) у. Человека (фио, паспортные данные, место регистрации) обязуюсь вернуть деньги до указанного срока и собственно срок. Число месяц год, подпись должника. Но денежные средства не передавались по факту! Спасибо.

Читать ответы (5)

Решение суда второй инстанции в пользу истца - ответчик должен выплатить деньги в течение какого срока?

Суд первой и второй инстанции вынес постановление в пользу истца о выплати денежных средств, но суд второй инстанции указал что в течении 3 месяцев ответчик может обратиться в кассационный суд, через суд первой инстанции. Вопрос: в какой срок ответчик должен выплатить денежные средства по решению суда второй инстанции.

Читать ответы (2)

Вопросы по процедуре получения арестованных денежных средств после утверждения решения апелляционной инстанции в нашу пользу

Подали иск в арбитражный суд. Суд вынес решение в нашу пользу. Подали ходатайство об аресте денежных средств на расчётном счёте ответчика в качестве обеспечительной меры, суд удовлетворил наше ходатайство, выдал исполнительный лист, на основании которого банк, в котором открыт расчётный счёт ответчика, арестовал необходимую сумму. Ответчик подал апелляционную жалобу и на судебное решение суда первой инстанции, и на решение суда арестовать денежные средства ответчика в качестве обеспечительной меры. Вопрос: если апелляционная инстанция утвердит решение суда первой инстанции (не отменит решение): 1.какой суд выдаст исполнительный лист по нашему спору, арбитражный суд первой инстанции, или апелляционный? 2.в какие сроки? 3.нужно ли просить какой-нибудь судебный акт, чтобы можно было получить арестованные денежные средства со счёта ответчика? Или дополнительный документ не нужен, а перечисление арестованных денежных средств осуществляется на основании исполнительного листа, выданного после рассмотрения апелляционной жалобы? Спасибо.

Читать ответы (2)

Оспаривание договора займа на основе отсутствия передачи денег в указанной сумме

Добрый день! Подскажите пожалуйста какие доводы приводить. Под расписку, в 2016 году, дала денежные средства в размере 2 300 000 руб., договор займа не заключался. Расписка содержит основные условия договора. Так как должник близкий человек, то изначально денежные средства, по сто тысяч, передавались на протяжении 2014, 2015 года без всяких расписок. В 2016 году была отдана сумма в размере 1 700 000 и должником написана расписка на сумму 2 300 000 руб. с учётом ранее полученных сумм. Сейчас должник оспаривает расписку соглашаясь, что деньги в долг брал, но утверждая, что она безденежная, так как в 2016 году деньги в той сумме которая указана в расписке (2 300 000 руб.) не передавались. В своих доводах должник ссылается на ст. 807 ГК РФ, что договор займа считается заключённым в момент передачи денег, а если деньги в момент написания расписки не были переданы, то значит и договор в виде расписки не заключен в силу его безденежности.

Читать ответы (6)

Можно ли вернуть оплаченную госпошлину в случае отмены решения первой инстанции в споре о наследстве?

Скажите пожалуйста, был суд первой инстанции в отношении наследства пропущенных сроков, суд первой инстанции выиграли в пользу истца, ответчик подал на обжалования в апелляционную инстанцию, Апелляционный инстанция отменила решения первой инстанции в пользу ответчика, так-же кассационной суд суд поддержал решения аппеляционного суда. Вопрос такой: была оплачена госпошлина в размере 40 тыс. (т.к. эта была квартира соответственно это имущество поддержит оценке) можно вернуть эти денежные средства? И с кого?

Читать ответы (2)

Пропажа оригинала расписки может помешать выигрышу дела в суде

Человек взял денежные средства в долг, написал расписку, прошло вермя указанное в расписке деньги не вернул. Написали письмо, о том, что в случае не возвращения денежных средств, будем вынуждены обратиться в суд... время прошло, в суд подали исковое заявление, приложили копии документов, расписки и письма. Суд запросил предоставить оригинал расписки... расписка канула, нет оригинала, куда делась не понятно, что делать в данной ситуации? Ведь в случае не предоставления оригинала, суд может отказать в иске..

Читать ответы (2)

Возможно ли получить документ о факте получения денежных средств при отчуждении объекта?

Вопрос такой-мы получаем денежные средства за отчуждение объекта, и соответственно пишем расписку о получении денег. Данная расписка отдается тому человеку который их передал. А возможно ли нам получить какой либо документ, (расписку или что нибудь другое), который бы оставался у нас, и в котором бы был прописан факт передачи нам денежных средств?

Читать ответы (1)

Может ли перевод на банковскую карту считаться погашением долга по составленной расписке?

Приветствую! Одолжил знакомым в долг, была составлена расписка, согласо которой должник обязуется погашать задолженность в течении 3 лет равными платежами с учётом процентов. Порядок передачи денежных средств в расписке не определён. Считается ли перевод на мою банковую карту погашение долга? Или при передаче денежных средств должна быть составлена расписка?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как вернуть долг, если ответчик признал его фактически, но Суд отказал на основании отсутствия факта передачи денежных средств в расписке?

Москва - онлайн услуги юристов