Мне нужны протокол задержания и протокол о мере пресечения

Если в протоколе задержания подозреваемого указана статья одна, а в протоколе допроса уже другая статья, в протоколе разъяснения прав другая статья, и в итоге обвинение выдвинули тоже по другой статье, из интересных фактов то,что после задержания подозреваемого об этом не было сообщено прокурору и мера пресечения давалась по статье, которая была в протоколе задержания. В деле нет полного документа о мере пресечения, нет документа от фразы "постановил",нет ни подписи судьи и нет печати суда. Имеются ли основания ходатайствовать о незаконном задержании и просить освободить?

Адвокат работает в таком направлении - рассмотрения уголовного дела по ст.228... в особом порядке. Для этого она собрала компромат по множественным нарушениям при задержании, чтобы в прокуратуре - если они не пойдут на такой порядок, она даст ход компромату. Статья более 10 лет предусматривает. Я не адвокат, но чувствую, что с этими грубейшими нарушениями можно просто развалить, закрыть или как правильно? Дело. А могу ли я, мать подследственного, подать жалобу (или что? и куда?) на все эти нарушения? При задержании били, адвоката не предоставили, держали до суда о мере пресечения более трех суток, протокол обыска не дали человеку, он был в одном экземпляре, в квартире опера рассеялись по комнатам, что они там могли подбросить, неясно, изъяли все личные документы, паспорта военный билет трудовую, без описи в протоколе. Все происходило без адвоката (никакого), хотя от адвоката не отказывался. Вот это все я могу куда-то в виде жалобы? Не будет вредно для сына в суде, если все таки дойдет до суда? Как ход моей жалобы будет развиваться? Кстати, про отобранные документы я написала жалобу в прокуратуру, очень быстро опера стали названивать, придите, мы вернем, у нас срок на жалобу, скорее заберите. А до того говорили мне, что нет у них никаких документов.

Для меня, как для обвиняемого, на стадии предварительного следствия, была избрана мера пресечения в виде подписке о не выезде. УД ушло в суд. Для меня, как для подсудимого, меру пресечения оставили той же. Дело вернули прокурору. Возобновили предварительное следствие на 30 дней. Срок истек. Мне, как обратно обвиняемому, не было вручено постановление об избрании меры пресечения. Адвокат говорит, что раз не ознакомили с постановлением о мере пресечения, то её на данный момент нет. Вопрос: Прав ли мой адвокат и могу ли я свободно уехать из города, оставаясь на связи, без последующих последствий? Заранее благодарю.

Адвокадо работает в таком направлении - рассмотрения уголовного дела по ст.228... в особом порядке. Для этого она собрала компромат по множественным нарушениям при задержании, чтобы в прокуратуре - если они не пойдут на такой порядок, она даст ход компромату. Статья более 10 лет предусматривает. Я не адвокат, но чувствую, что с этими грубейшими нарушениями можно просто развалить, закрыть или как правильно? Дело. А могу ли я, мать подследственного, подать жалобу (или что? и куда?) на все эти нарушения? При задержании били, адвоката не предоставили, держали до суда о мере пресечения более трех суток, протокол обыска не дали человеку, он был в одном экземпляре, в квартире опера рассеялись по комнатам, что они там могли подбросить, неясно, изъяли все личные документы, паспорта военный билет трудовую, без описи в протоколе. Все происходило без адвоката (никакого), хотя от адвоката не отказывался. Вот это все я могу куда-то в виде жалобы? Не будет вредно для сына в суде, если все таки дойдет до суда? Как ход моей жалобы будет развиваться? Кстати, про отобранные документы я написала жалобу в прокуратуру, очень быстро опера стали названивать, придите, мы вернем, у нас срок на жалобу, скорее заберите. А до того говорили мне, что нет у них никаких документов.

Мою машину эвакуировали на штраф стоянку. Стоял в неположенном месте. В протоколе о задержании Т/С не стоят 2 понятых, как того требует КоАП. Копия протокола на руках. Скажите, пожалуйста, могу ли я потребовать, чтобы мне возместили штраф, который я заплатил, или отменили его?

Хотела уточнить у вас: если в протоколе о задержании транспортного средства не указана марка видеосъёмки - это является основанием для утверждения, что протокол был составлен с нарушениями. Кроме того, в протоколе не указаны механические повреждения (написано: указано в акте, что за акт, нам не объянили и не показали его) и не указана организация, осуществлявшая эвакуацию ТС. Автомобиль эвакуировали в отсутствии водителя. А ещё Время протокола об административном правонарушении – 11.48. Время задержания транспортного средства – 07:35. То есть можно ли считать это основанием для того, чтобы признать, что по факту дела об административном правонарушении к моменту задержания ТС еще не было.

Обжалование меры пресечения. Существует ли вообще у кого-нибудь положительный опыт? Или это бесполезное занятие, как говорят все знакомые мне адвокаты. Кому-нибудь удалось добиться изменения стражи на более мягку меру пресечения на стадии судебного следствия например.

Может ли дознаватель избирать меру пресечения после того, как подозреваемый уже ознакомился с материалами дела и обвинительным актом? Оснований для принятия меры пресечения нет. Адвокат помахал ручкой, поскольку дознание завершено.

Мне варианты решения вопроса об алиментах. Суть такова, есть сын 7 месяцев, брак гражданский. Гражданская жена ушла и хочет подавать на алименты. Ей нужны деньги, на мои средства она хочет просто жить припеваючи. Я имею неофициальную работу, но дело даже не в этом. Могу ли я настаивать или просить чтоб не алименты платить, а чтобы она предоставляла мне список что нужно сыну, и я все это буду покупать и привозить. Есть такой вариант решения вопроса? Чтоб через нотариуса все эти соглашения закрепить. Как сделать правильно чтобы она на сына деньги тратила а не на себя.

Суд признал протокол задержания незаконным, но мера пресечения была избрана в виде ареста. Обвиняемый остается под стражей. Является ли признание протокола задержания незаконным основанием для отказа судом в ходатайстве следователя о продлении ареста?