Исследование возможного решения суда в споре о наследстве родительской квартиры и мансардной квартиры

• г. Москва

23.02.2013 года на 89 году жизни умер мой папа. Он оставил мне завещание, по которому завещал все движимое и недвижимое имущество мне (родительскую квартиру, в которой были прописаны я, папа, мама (умерла в 26.08.2003 г.,, оставила мне завещание на все имущество принадлежащее ей, я не воспользовался этим завещанием, так как не хотел обидеть папу), денежные средства на счетах банков и квартиру мансардного типа, построенную в 2012 году над родительской квартирой с отдельным входом. Дело в том. что в 02.06.2005 вступил в брак с гражданкой А., год рождения 19.04.1959., имеющей двух совершеннолетних сыновей у которых есть свои семьи. На момент смерти моего папы гражданка А. не достигла пенсионного возраста и инвалидности не имела, но с 19.10.2009 г. не работает. Были проведены две экспертизы Завещания по требованию гражданки А., Завещание по всем пунктам признано подлинным. Я в ступил в свою долю наследства таким образом, мне перешли: родительская квартира полностью, 1/2 доли денежных средств, 1/2 - это 26 кв.м квартиры мансардного типа. Я получил денежные средства и документы о собственности на родительскую квартиру и на 1/2 квартиры мансардного типа. 14.02.2014 г. состоялся суд о котором я узнал только 25.04.2014 г., который признал гражданку А. иждивенкой (в решении я не увидел слов - нетрудоспособной иждивенкой). так как она с 19.10.2009 г. уволилась с работы и жила на средства моего папы (странно, что меня не пригласили на заседание суда). 25.04.2014 я получил уведомлении о судебном заседании, которое состоится 29.04.2014 г., гражданское дело по иску гражданки А. о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным в части, а именно, истец требует признать свидетельство о праве собственности выданной мне 23.01.2014 г. нотариусом недействительным и признать право собственности на мансардную квартиру полностью за истцом (гражданка А.)

Прошу Вас сообщить мне, по вашему мнению, и исходя из законодательства, какое решение суда возможно.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Георгий Иванович.

Ситуация в целом понятна, но внятный ответ дать невозможно, не видя искового заявления, т.к. непонятно, на каком именно основании просит признать за собой право собственности гражданка А. Факт нахождения ее на иждивении Вашего отца не предоставляет ей права получить обязательную долю в наследстве, т.к., как Вы верно указали, право на обязательную долю имеет нетрудоспособная супруга. Нетрудоспособные иждивенцы имеют право на обязательную долю в том случае, если они не являются наследниками первой очереди (детьми, супругами, родителями). Но опять же - нетрудоспособные. Со стороны обязательной доли, думаю, шансов нет.

Возможно, речь идет о разделе наследственного имущества на основании ч. 3 ст. 1168 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой "если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения".

В этом случае в исковом заявлении должна быть предложена денежная компенсация Вам за 1/2 доли мансарды. В зависимости от того, что Вы хотите, стоит либо бороться за надлежащую компенсацию, либо доказывать, что ей не может быть предоставлена вся мансарда в соответствии с ч. 3 ст. 1168 ГК РФ. Словом, надо смотреть исковое и слушать Вас.

Я бы посоветовал Вам:

1. На сайте суда посмотреть, что именно назначено на 29 апреля. Возможно, досудебная подготовка.

2. В понедельник получить в суде комплект документов или ознакомиться с делом, т.е. - перефотографировать его. Если на вторник назначена досудебная подготовка, можно не спешить с получением и ознакомиться 29-го.

3. Обратиться на очную консультацию.

Спросить

Не ясно, с чего вы взяли, что суд УЖЕ признал ее иждивенкой, если есть еще заседание. Вам нужно срочно выяснить, на каком этапе дело.

Если точно вынесено решение, то не ясно, по какой причине вы не получали повесток. Срочно ознакомиться с делом, получить решение, подать заявление о восстановлении срока и апелляционную жалобу. если решение заочное, то заявление об отмене решение и ходатайство о восстановлении срока в срок до 7 дней с момента получения решения.

Если решения пока нет, а это скорей всего так, то нужно готовить возражения на иск, представлять в суд доказательства того, что отец ее не содержал. Нужно сделать запросы в ПФ, ИФНС. Также важно чтобы она была именно нетрудоспособной год до смерти отца. Если этого не было, то оснований для удовлетворения ее иска не имеется.

При необходимости обращайтесь, это моя специализация и веду успешно такие дела.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 605 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
576
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 714 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 207 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 460 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 877 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
89
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
304
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 394 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 550 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 062 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
430
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.5 87 458 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 619 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 41 991 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 264 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
95
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Набережные Челны
Баранов М.В.
5 3 207 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.7 3 351 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
47
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Микитенко А.О.
4.7 3 688 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 165 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 11 634 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
40
показать ещё