Кочетков, оказавшись третьим лишним, решил сорвать своей знакомой Алмазовой, которая не согласилась стать его женой. С этой целью он под благовидным предлогом пригласил к себе домой ее жениха Тульского и, угрожая топором, заставил спуститься в подвал. Через двое суток, когда Кочетков вошел в подвальное помещение, чтобы его освободить, он обнаружил Тульского мертвым. Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть Тульского наступила от остановки сердца. Допрос близких потерпевшему лиц показал, что он страдал клаустрофобией (боязни замкнутого пространства), о чем Кочетков не знал. Состав какого преступления имеется в действиях Кочеткова? Если можно по подробней. Заранее благодарен!
Если знал о клаустрофобии, то ч.1 ст.105. Не знал
УК РФ
Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Спросить
Александр Владимирович, здравствуйте,
ст.109 Причинение смерти по неосторожности.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 109 УК, характеризуется неосторожной виной в виде преступного легкомыслия (самонадеянности) или преступной небрежности.
При неосторожности в форме легкомыслия виновный не относится к смерти потерпевшего безразлично, он рассчитывает на то, что в результате принятых им мер либо в результате действий других лиц или каких-либо иных конкретных факторов удастся избежать смертельного исхода.
Однако в силу того, что виновный в этих случаях не проявляет должной предусмотрительности, недостаточно учитывает свои возможности или возможности других лиц, смертельный результат все же наступает.
Субъектом неосторожного причинения смерти по УК может быть только лицо, достигшее 16 лет.
Объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни человека.
Объективная сторона преступления выражается в определенном действии или бездействии, нарушающем те или иные правила предосторожности и причиняющем в результате смерть другому человеку. Смерть потерпевшего при этом должна находиться в причинной связи с деянием виновного.
Удачи!
Спросить
Кочетков действительно мог и располагал возможностью своими действиями спровоцировать смерть Тульского, только в случае если бы он располагал информацией о его заболевании, однако поскольку они ранее были не знакомы, это исключено. Кочетов не мог и не должен был предвидеть наступления смерти в результате его действий.
В соответствии с п.1 ст.109 УК РФ причинение смерти по неосторожности возможно только по преступной небрежности или преступному легкомыслию.
В случае преступной небрежности: действие или бездействие, объективно повлёкшее за собой смерть другого человека, но совершённое не умышленно, а в результате неосторожности, то есть когда виновный не предвидел, хотя мог и должен был предвидеть, что его деяние приведёт или может привести к смерти другого человека.
В случае преступного легкомыслия: действие или бездействие, объективно повлекшее за собой смерть другого человека, но совершенное не умышленно, а в результате того, что виновное лицо могло предвидеть, но безосновательно предполагало, что этого не произойдёт, либо рассчитывало этого избежать.
Так что ст. 109 УК в действия Кочеткова тоже нет.
Спросить
Состав какого преступления имеется в действиях Кочеткова?
Данное деяние относится к Преступлению против свободы, чести и достоинства личности
Похищение человека(ст. 126 УК РФ
Объективная сторона похищения человека заключается в его захвате любым способом (тайно, открыто, путем обмана) и в ограничении свободы передвижения путем перемещения или водворения в какое-либо другое помещение (место) на некоторое время, где он насильственно удерживается. Похищение может сопровождаться совершением других преступных действий: угроз, издевательств, физического или психического принуждения потерпевшего к совершению действий, которые направлены на достижение цели преступления (получение выкупа, оформление документов на дачу, квартиру и т. п.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Причинение смерти по неосторожности при похищении не требует квалификации по совокупности, так как полностью охватывается ст. 126 УК. Если же смерть потерпевшего наступила в результате причинения тяжкого вреда здоровью, действия виновного должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 126 и ч. 4 ст. 111 УК. Убийство похищаемого человека составом преступления , предусмотренного в ст. 126, не охватывается и нуждается в квалификации по совокупности п. “в” ч. 2 ст. 105 и соответствующей части ст. 126 УК.
Спросить
