Решение об отказе от жалобы и забирание апелляции - что означает?
Спасибо, но потом он все таки решил обратно забрать апелляц. Жалобу, написал заявление чтоб ее не рассматривали, а прокурор сказал, что нет ее все равно будут рассматривать, это что значит что от жалобы отказаться и забрать нельзя? Спасибо заранее.
он может отозвать жалобу - в крайнем случае в суде в апелляции - когда спросит суд - поддерживаете - жалобу - может сказать - нет я отказываюсь - согласен с при говором - может прокурор так сказал потому что он тоже подал жалобу ? вот это хуже....
СпроситьМоего мужа суд приговорил по статье 161 части 1 к 11 м строгого режима. При назначении наказания суд принял во внимание смягчающие обстоятельства: явка с повинной, положительные характеристики, потерпевшему вернул украденное, Но отягчающим вину является рецедив, пол года назад он освободился по УДО, и был год на условном сроке. В данный момент он написал апелляционную жалобу Ему могут добавить срок. Но потом он все таки решил обратно забрать апелляц. Жалобу написал заявление чтоб ее не рассматривали, а прокурор сказал, что нет ее все равно будут рассматривать, это что значит что от жалобы отказаться и забрать нельзя? Спасибо заранее.
Уголовное дело по статья 264 часть 1 было прекращено в связи с деятельным раскаянием, потерпевший написал апеляционную жалобу, которую я получила по почте. Так же по почте мне поступило возражения прокурора, в котором он пишет, что оснований для удовлетворения жалобы потерпевшего не имеется. Что это значит? Теперь эта жалоба не будет рассматриваться судом? Или это такой порядок и тем самым прокурор просто "выразил свое мнение" для дальнейшего судебного разбирательства по этой жалобе?
Спасибо огромное.
Прокурор отправил мою жалобу на Минздрав, министру здравоохранения Алтайского края, и написал не верный адрес, вместо красноармейский 95, написал 135, является ли это умыслом со стороны прокурора, учитывая что нельзя направлять жалобы в орган, на который написана жалоба. А чтобы потянуть время или откровенно дать отписку, прокурор сделал тех. описку написав неправильно адрес? На консультации юрист мне сказал, что такая практика у прокуратуры норма, направить жалобу в Минздрав с просьбой проверки и посмотреть, как они сами себя проверят.
Как обжаловать решение прокурора по проведенной проверке по жалобе, если он написал полный бред? То есть я писала жалобу в Московскому прокурору, а он отправил эту жалобу в мой город, потом мне пришел ответ от нашего прокурора где написана полная лож. Я могу отправить обратно жалобу нашего прокурора Московскому прокурору?
Жалобу рассматривали по сути-2 месяца! Потомучто 1-й месяц подлог предмета жалобы был, т.е. им указали на это и они рассмотрели (формально) настоящую. Вопрос: куда жаловаться, что 2 месяца рассматривали? Если на подлог важно указать, то опять же куда жаловаться? Если месяц должны рассматривать, а получается 2,что требовать в жалобе? Спасибо! P/S: ЖАЛОБА В ДЕПАРТАМЕНТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ БЫЛА!
Что делать?
27.11.20 в рамках дела о банкротстве направлена жалоба на неправомерные действия (бездействия) временного управляющего. Текущие платежи.
11.12.20 изменились обстоятельства. Направила уточнения к жалобе. Забыла написать "прощу принять уточнения", а написала "принять к производству" жалобу уточненную по основаниям ст. 49 АПК.
В итоге обе жалобы приняты и назначены даты их рассмотрения в разные дни.
Первую жалобу рассматривать уже не надо. Основной пакет документов приобщен к первой жалобе.
Что нужно направить в АС, чтобы первую жалобу рассматривали совместно с уточнениями по ней?
Написал обращение в прокуратуру. Дал ответ заместитель прокурора области. Данный ответ обжаловал в ту же прокуратуру. По закону данную жалобу на ответ должен рассматривать прокурор области (его начальник), но пока это всё длилось прокурор в отпуске и сейчас И,О. прокурора его заместитель. То есть мою жалобу на ответ заместителя рассматривал он же но в статусе И.О. Вроде по закону жалобу сотрудник не может рассматривать сам на себя. Правомерно ли это?
Я написал жалобу на адвоката Чепурную Л. В., которая в апелляционной жалобе допустила в 11-ти пунктах фальсификацию моих доказательств. Это - ст. 303 УК РФ. Но ст. следователь СО-2 г. Владивосток пишет: "Подача апелляционной жалобы не является фальсификацией доказательств". Я написал о другом: о фальсификации в апелляционной жалобе, а не о подаче апелляции. Следователя поддержали: зам прокурора района М. В. Мазур, после моей жалобы на них - прокурор района Михайлюк Т. А., зам прокурора города, прокурор города, зам прокурора Приморского края. Уже написал прокурору Приморского края, пока ответа нет. Как остановить этот беспредел? Если подать на них в суд, то я всё ровно проиграю. khaidarov.40@mail.ru
Добрый вечер. Подготовил апелляционную жалобу и заявление на восстановление срока оной. Вопрос:
- отдавать в канцелярию суда первой инстанции все вместе - регистрация только заявления, жалоба - приложение
- по отдельности регистрируется и заявление и жалоба
- копия от жалобы в заявлении - копия от заявления в жалобе?
Прокурор района по заявлению о преступлении не принимает никаких действий. Подавал жалобы вплоть до Ген. прокуратуры. Спускают жалобу вниз тому прокурору на кого подана жалоба.