Пишу диплом, нужен пример по амнистии (практический)... голова уже не варит.

открываем Консультант+ или Гарант и ищем пример (судебную практику) , а если голова не варит - отдохните или не стоит идти в юристы

Решение

Именем Российской Федерации

21 апреля 2014 г. г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Редченко В.Г., при секретаре Деминой В.Н., с участием представителя заявителя Береснева Д.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению представителя бывшего военнослужащего войсковой части 42091 старшего лейтенанта запаса Потешкина А.С. – Береснева Д.А. об оспаривании действий командира войсковой части 42091, связанных с изданием приказа о причинении Потешкиным А.С. ущерба государству,

установил:

Береснев Д.А., обратился в суд с заявлением в интересах Потешкина А.С., в котором, просил признать незаконным и отменить приказ командира войсковой части 42091 от 7 марта 2014 г. № 380 в части причинения бывшим военнослужащим войсквой части 42091 старшим лейтенантом запаса Потешкиным А.С. ущерба государству.

В судебном заседании представитель заявителя Береснев Д.А. требования заявления поддержал и просил их удовлетворить. Кроме того, он пояснил, что приказом комадира войсковой части 42091 от 7 марта 2014 г. № 380 старший лейтенант запаса Потешкин А.С. был привлечен к полной материальной ответственности на сумму 242 000 рублей. Однако в настоящее время отсутствуют какие-либо судебные постановления на основании которых можно делать вывод об установлении факта причинения ущерба государству.

Командир войсковой части 42091 надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, своего представителя не направил.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает заявление Береснева Д.А. подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Потешкин А.С. проходил военную службу по контракту в войсковой части 42091 до декабря 2012 г. В связи с предстоящим увольнением с военной службы в запас, в период с 6 февраля по 6 июня 2012 г. заявитель находился в служебной командировке в г. Краснодаре, где проходил обучение в филиале военной академии связи, в рамках профессиональной переподготовки. Перед убытием в командировку ответчик обратился с заявлением в довольствующий орган с просьбой о выдаче ему аванса на командировочные расходы, который 10 февраля 2012 г. был перечислен на его банковскую карту. По прибытии из служебной командировки Потешкин А.С. представил в довольствующий орган авансовый отчет, с приложением соответствующих документов, подтверждающих произведенные им расходы, которые были приняты в зачет и произведено списание денежных средств. 30 октября 2012 г. следователем-криминалистом военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Новороссийскому гарнизону возбуждено уголовное дело в отношении Потешкина А.С. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. 27 декабря 2013 г. уголовное дело в отношении Потешкина А.С. прекращено по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 24, п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть вследствие акта амнистии. 28 января 2013 г. военный прокурор Новороссийского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Потешкина А.С. в пользу Министерства обороны Российской Федерации, в лице филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю 242 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного государству. 7 марта 2014 г. приказом комадира войсковой части 42091 № 380 старший лейтенант запаса Потешкин А.С. был привлечен к полной материальной ответственности на сумму 242 000 рублей. Решением Новороссийского гарнизонного военного суда от 8 апреля 2014 г. в удовлетворении указанного искового заявления военного прокурора Новороссийского гарнизона было отказано.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Постановлением следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Новороссийскому гарнизону от 30 октября 2012 г., возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в отношении Потешкина А.С.

Постановлением следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Новороссийскому гарнизону от 27 декабря 2013 г. прекращено уголовное преследование и уголовное дело в отношении Потешкина А.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 24, п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть вследствие акта амнистии.

Приказом командира войсковой части 42091 от 7 марта 2014 г. № 380 Потешкин А.С. был привлечен к полной материальной ответственности на сумму 242 000 рублей.

Решением Новороссийского гарнизонного военного суда от 8 апреля 2014 г. по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора Новороссийского гарнизона поданного в интересах Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю, к бывшему военнослужащему войсковой части 42091 старшему лейтенанту запаса Потешкину А.С. о взыскании материального ущерба, в удовлетворении требований искового заявления было отказано.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащий, в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ (в редакции от 4 декабря 2006 года № 203-ФЗ) «О материальной ответственности военнослужащих», настоящий Федеральный Закон устанавливает условия и размер материальной ответственности военнослужащих, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями.

В статье 2 данного Закона, установлено, что имуществом воинской части является все виды вооружения, военной техники и иные виды военного имущества, деньги и ценные бумаги, другие материальные средства, являющиеся федеральной собственностью и закрепленные за воинской частью. В этой же статье Федерального закона, реальным ущербом считается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 3 того же Закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Из анализа указанных норм следует, что материальная ответственность может быть возложена на военнослужащего лишь при одновременном наличии: реального ущерба, противоправности его поведения, причинной связи между действием (бездействием) и ущербом, вины в причинении ущерба.

В соответствии со ст. 49 Конститцуии Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

На основании изложенного, и принимая во внимание, что поскольку Потешкин А.С. реализовал свое право, распорядившись выданными ему под отчет денежными средствами по назначению, то есть оплатил поднаем жилого помещения в период нахождения в служебной командировке, сведений о противоправности поведения Потешкина А.С. и виновности последнего в причинении какого-либо реального ущерба государству отсутствуют, то при таких обстоятельствах, военный суд полагает действия командира войсковой части 42091, связанные с изданием приказа о причинении Потешкиным А.С. ущерба государству являются незаконными и необоснованными, а требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд

решил:

Заявление представителя бывшего военнослужащего войсковой части 42091 старшего лейтенанта запаса Потешкина А.С. – Береснева Д.А. об оспаривании действий командира войсковой части 42091, связанных с изданием приказа о причинении Потешкиным А.С. ущерба государству – удовлетворить.

Признать незаконным приказ командира войсковой части 42091 от 7 марта 2014 г. № 380 в части причинения бывшим военнослужащим войсквой части 42091 старшим лейтенантом запаса Потешкиным А.С. ущерба государству.

Обязать командира войсковой части 42091 отменить свой приказ от 7 марта 2014 г. № 380 в части причинения бывшим военнослужащим войсквой части 42091 старшим лейтенантом запаса Потешкиным А.С. ущерба государству.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу В.Г. Редченко