Означает ли это, что и периоды очного обучения после такой практики должны включаться в специальный стаж?

Уважаемые юристы и адвокаты, может, у кого-то есть аналогичная практика работы с ПФ? Вопрос спорный, ищут многие мои коллеги!

В тех случаях, когда студенты в ходе производственной практики назначаются на соответствующие должности (например, учитель), в соответствующих учреждениях (например, школа), которые в спорный период имелись в Списках для назначения досрочной пенсии – эти периоды подлежат включению с педагогический стаж.

Доказательствами назначения на соответствующие оплачиваемые должности могут быть записи в трудовой книжке приказы о назначение на должность.

4. Означает ли это, что и периоды очного обучения после такой практики должны включаться в специальный стаж?

Очевидно, что по этому вопросу могут быть две противоположные точки зрения. Можно не сомневаться, что ПФР не будет включать этот период в педстаж. Законодательство не даёт конкретного ответа, и не содержит описания такой ситуации. Нет пока и судебной практики по этому вопросу (необходимо подчеркнуть, что вообще практика включения в педстаж периодов очного обучения только формируется).

Учитывая, что речь идёт о возможности включения в педстаж для назначения пенсии нескольких лет, необходимо обращаться в суды исамим создавать положительную практику.

Сергей Паншев,

адвокат.

Вопрос: появилась ли положительная практика о зачете в льготный педстаж периодов обучения после работы во время обучения? Учёба в педучилище с 1984 г по 1988г. На 4 курсе -2 мес работы с записью в трудовой, потом 7 мес доучивания . Затем снова пед работа.Как доказать, чтобы включили 7 мес доучивания в педстаж?

Ответ от 26.04.2014 18:40

Практика появится, если Вы соберетесь и обратитесь в суд

Как доказать? Сослаться на ПОСТАНОВЛЕНИЕ СМ СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 по которому до 01 октября 1993 года время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, подлежало включению в стаж работы учителей и других работников просвещения.

Я прошла 2 заседания суда и ссылалась именно на это постановление. если после работы зачисление, а потом снова работа, тогда без проблем, а у меня и у многих других, работа была во время училища, с оформлением в трудовой( не было учителя в школе). Мне отказали засчитать в стаж период 7 месяцев доучивания в училище. Аргумент-ПРИКАЗ

от 16 мая 1985 г. N 94 МИНИСТЕРСТВО ПРОСВЕЩЕНИЯ СССР Лицам, не имевшим педагогического образования, время обучения в высших и средних специальных учебных заведениях при указанных в настоящем пункте условиях засчитывается в стаж педагогической работы, если непосредственно предшествовавшая этим периодам педагогическая деятельность по основному месту работы в учебном заведении, дошкольном, внешкольном учреждении, детском доме продолжалась не менее 9 месяцев. Хочу подать апелляцию на решение районного суда, но не знаю, как доказать правомерность своих требований. Есть судебная практика по аналогичным делам в район. и областных судах, но её не приняли во внимание. Огромное спасибо за ответ, подскажите как действовать дальше. Заранее спасибо