Требуются ответы на вопросы о возврате оплаты за адвокатские услуги и возможности снижения цены при мировом соглашении

Снова прошу вашего совета. Суть дела: гражданское дело я выйграл, с помощью адкоката. Получил решение. Адвокат почему-то не заявлял о судебных издержах на адвокатские услуги. По истечении пол года я снова подал в суд ходатайство О ВОЗМЕЩЕНИИ РАСХОДОВ ЗА УСЛУГИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ И СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ по этому же гражданскому делу на взыскание с ответчика услуг на адвоката. В том городе где проходили судебные заседания, я не проживаю (бываю только летом максимум два месяца). Первые два заседания присутствовал лично, Дело (после подачи хадатайства) несколько раз переносилось, на трьтье заседание пришлось отдельно ехать. На 3-ем заседании суд вынес определение в мою пользу, возместил только адвокатские услуги. При подаче билетов за проезд судья отказала в оплате ввиду того, что они не относятся к этому заседанию, дело рассматривалось пол года назад. При пояснении, что мол при разговоре с председетелем суда, председатель пояснил подавайте билеты должны оплачиваться, судья ответила, ваше право обжалуйте у вас срок 15 дней. Судья пояснила, поездка к этому делу (подача ходатайства) не относится и не будут оплачены ваши билеты. Прошу дать совета, правомочны действия судьи и стоит мне пытаться добиваться оплаты проезда на 3-е заседание туда и обратно. Чем можно мотивировать и ссылку для написания заявления (или как обжаловать определение судьи)? спасибо.

Было дтп. организация подала иск на меня на 350 тысяч рублей... я нанял адвоката и адвокат выиграл дело первой инстанции... доказав что с меня могут взыскать такую сумму если я материально ответственное лицо или на меня заведено уголовное... ни того ни другово нет... адвокат 3 дня изучал дело... было 2 заседания... счас организация подала опеляцию в областной суд... будет еще заседание... какую сумму можно запросить с организации за услуги адвоката? Адвокату я заплатил 40 тыс руб.

В определении о принятии заявления к производству суда судья указал время и место проведения предварительного судебного заседания, а также время и место проведения судебного разбирательства дела по существу. В предварительное судебное заседание не явился истец. Поскольку в деле отсутствовали данные о его надлежащем извещении, судья вынес определение об отложении предварительного судебного заседания, определив время и место его проведения. В этом же определении судья назначил на тот же день судебное разбирательство дела по существу. В предварительное судебное заседание явился истец. Ответчик (гражданин-предприниматель) в суд не явился, в письме на имя суда просил приостановить производство по делу, ссылаясь на то, что находится в командировке. Определением судьи ходатайство оставлено без удовлетворения со ссылкой на невозможность совершения этого процессуального действия в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Судья допросил вызванных свидетелей, выслушал заключение эксперта, после чего выяснил мнение истца о готовности дела к судебному разбирательству и возможности перехода процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции. Поскольку истец не возражал против такого перехода, судья вынес определение о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции и, рассмотрев дело по существу, постановил решение по делу. Соответствуют ли закону действия судьи?

Сегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменном ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Я считаю что судья мне дал недостаточно времени для подготовки составления отзыва на иск истца. У меня вопрос могу ли я подать на решение судьи частную жалобу председателю этого суда или в аппеляционную инстанцию и увеличить сроки для отложения судебного заседания? Я считаю что судья мне предоставил мало времени на подготовку.

Сегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменом ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Вопрос прав ли он? И нужно ли мне подавать отдельное ходатайство об увеличении сроков для подготовки к следующему судебному заседанию? Имеется ввиду перенести заседание не на неделю а на месяц.

Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу! По моему иску о возврате суммы займа и роцентов на сумму займа, перед вынесением решения, адвокат ответчика подал заявление об отводе судьи (мотивируя предвзятость судьи к адвокату ответчика), но т.к.это заявление он подал в самом последнем заседании, решение было вынесено. Но адвакат ответчика пода кассационную жалобу, на пересмотрение дела. Разъясните, где и в какие сроки должно быть пересмотрено дело, если суд первой инстанции находится в г.Мытищи? И как на долго может затягиваться таким образом вынесение решения?

Нужен срочно адвокат на развод в Санкт-Петербурге. 27 фев. суд по разводу у мирового судьи. Присутствовать сама не смогу (являюсь истцом). Заседание первое. Нужен адвокат, который сможет присутствовать на заседании вместо меня. Хотелось бы сразу узнать цену вопроса выезда адвоката в суд.

После заседания по подготовке дела к судебному разбирательству, был заменен судья На следующем заседании на вопрос: Это подготовка, предварительное или судебное заседание и не должен ли процесс начаться с нуля? Судья ответил, что суд сам решает порядок проведения и это-судебное заседание. Можно ли потребовать отмены решения суда в связи с нарушением процедуры подготовки и проведения судебного разбирательства.

Как мне быть? Судебное заседание было назначено на 13 октября, мой адвокат по соглашению не присутствовала, так как ее не было в городе и секретарь сама мне об этом сказала, суд перенесли на 19 октября, мой адвокат был не в курсе, я позвонила адвокату перед началом судебного заседания, она приехала через 15 минут. Пока она ехала судья вынес решение о замене моего адвоката по соглашению и назначили мне гос. адвоката. Я сразу написала в коллегию судей на судью, что адвокат не была извещена и замена произошла незаконно, но мне отказали. Написала отказ от назначенного адвоката в письменной форме, но снова судья отказал, зачитав статью назначенному адвокату. Главный вопрос, может ли мой адвокат по соглашению, который был заменен протоколом, снова предоставить ордер и продолжать мою защиту.

Я прохожу потерпевшей по уголовному делу по ч.1 ст. 105, ч.2 ст. 115, ст. 316 УК РФ. Мои интересы с первого дня расследования уголовного дела представляет адвокат. Прошло два суда, так же с присутствием моего адвоката. На втором судебном заседании мы заявили Ходатайство о возвращении дела на доследование. Наше ходатайство было удовлетворено. Сейчас дело повторно пришло в суд. Назначена дата судебного заседания на завтра на утро, судья поменялся. Я адвокату о дате судебного заседания сообщила, но у него там вышла накладка, т.е. у него уже другое судебное заседание на это время назначено. Он сказал, что за пару дней решит вопрос, но увы сегодня уже вечер, а завтра с утра на суд, а адвокат не отвечает на мои телефонные звонки. Я не знаю, что мне делать. Я не хочу, чтобы судебный процесс проходил без присутствия адвоката. Как мне поступить в сложившейся ситуации?