Административная ответственность за стрельбу из сигнального оружия - наличие нормы в КоАП РФ и ее применение

Я сделал самострел, в конструкции которого не используются элементы боевого, травматического или иного вида оружия. Поражающим элементом выступает самодельная резиновая пуля. Поражающая способность примерно равна способности травматического пистолета. Будет ли какая либо ответственность за хранение, а главное ношение такой самоделки? Что грозит в случае её использования и считается ли она огнестрельным оружием?

Предусмотрена ли законодательством России уголовная или административная ответственность за систематическую, злостную и преднамеренную просрочку платежа по кредиту? А в судебной практике есть прециденты привлечения к таким видам ответственности?

Какова ответственность в случае если в течении суток не заявил в полицию о при применении оружия ограниченного поражения? И имеет ли значение в данном случае законное это применение ООП или нет если не сообщил в полицию? В КОАП я не нашел ответственность.

Речь о владельце транспортного средства. По смыслу ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ ответственность за неисполнение обязанности по страхованию гражданской ответственности несут как граждане, так и юридические лица, являющиеся владельцами транспортного средства. Однако юридическое лицо как субъект ответственности прямо не указано в ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. При этом согласно ч. 1 ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II (Особенной части) КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях. Ответственность юридических лиц наступает лишь тогда, когда санкция соответствующей статьи прямо адресуется юридическим лицам либо когда описание субъекта правонарушения содержится в ее диспозиции. В противном случае административная ответственность юридических лиц исключается? Правильно ли я понимаю положения КоАП, либо нет. Какова практика и Ваше мнение.

Для граждан РФ предусмотрена ответственность за не уведомление или нарушение порядка уведомления о втором гражданстве. КоАП РФ Статья 19.8.3, УК РФ Статья 330.2. Уголовная ответственность наступит только в том, случае если не подать уведомление вовсе, если же подать уведомление с большим нарушением сроков, подачи, то уголовной ответственности не будет, а будет лишь административная. Правильны ли мои рассуждения? Правильно ли я понимаю указанные нормы?

Я являюсь ИП. После проверки пожарниками (МЧС), меня привлекают к ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ как ИП без образования юр.лица. Согласно КоАП РФ Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица! Почему не как должностное лицо, где штрафные санкции меньше?

Правомерно ли привлечение к административной ответственности физ. лица и ИП по одной ст. КоАП (статья КоАП предусматривает ответственность физ. лица, должностного лица, юридического лица (ИП)).

Какая ответсвенность предусмотрена за ношения оружия без разрешения (пистолета)? И правда ли, что можно написать записку, типа что пистолет нашел и идешь сдавать его в полицию, то тогда сотрудники полиции при задержании отпустят? Заранее спасибо.

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Является ли правомерным применение сотрудником полиции огнестрельного оружия на поражение в данном случае. Сотрудник полиции при несении службы на маршруте патрулирования обнаружил гражданина, схожего с приметами мужчины, совершившего тяжкое преступление, которые были указаны в ориентировке полученной перед заступлением на службу. Незаметно приблизившись, полицейский применил в отношении указанного гражданина боевой прием борьбы - загиб руки за спину. Однако гражданин вырвался и побежал. После этого сотрудник полиции применил в отношении убегающего табельное огнестрельное оружие на поражение, причинив ему смертельное ранение. Впоследствии выяснилось, что убитым оказался разыскиваемый за убийство инкассаторов и полицейских особо опасный рецидивист. Я считаю, что применение огнестрельного оружия в данной ситуации неправомерно, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 23 ФЗ "О полиции". В данном случае основания для стрельбы на поражение отсутствовали: неизвестный не был застигнут сотрудником милиции при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности и не оказывал вооруженного сопротивления. Но поскольку возникло обоснованное подозрение, что это тот самый гражданин, описываемый в ориентировке и требовалось его задержать, вполне допустимо было прибегнуть к стрельбе для вызова помощи, подачи сигнала тревоги и одновременно для предотвращения попытки его сопротивления.

Можно ли сотруднику полиции по ст.318 как потерпевшему писать заявление о применение сторон когда дело передано в суд. Чревато ли чем то это для сотрудника он же должностное лицо и представитель власти? Просто слышал что так такого применения уже нету что его отменили и за это могут возбудить уголовное дело уже в отношении сотрудника?! Спасибо заранее!