Сфабрикованное дело о пропаже компьютера - суд отказал в иске и снимает обвинения, теперь я подаю ответный иск о возмещении услуг адвоката и морального ущерба

Вопрос задаю уже третий раз, но все же не могу определиться. На меня организация подала иск о пропаже компьютера и возмещении ущерба 24000 рублей. В ходе судебного разбирательства выяснились факты, подтверждающие, что данное дело было полностью сфабриковано. В иске суд отказал и снял с меня все обвинения. Теперь я подаю ответный иск о возмещении мне услуг адвоката и морального ущерба. Так вот сумму морального ущерба я не могу понять, каким образом мне определиться в цифре, от чего это зависит? Спасибо.

Я подал иск о возмещении материального ущерба, причиненный в результате дтп. могу ли заявить ходатайство в ходе судебного разбирательства, о возмещении морального ущерба. Спосибо.

В июне этого года, на меня был подан иск о взыскании ущерба, морального вреда и обязанности восстановить балконное ограждение, в ходе рассмотрения дела мною было истрачено на услуги адвоката 5000 рублей, в дальнейшем иск истец забрал, могу ли я рассчитывать на возмещение услуг адвоката.

Могу ли я подать иск на возмещение морального ущерба, в случае если иск был к управляющей компании с дома, которой упала кровля на мой автомобиль. Дело о возмещении материального ущерба длилось 8 месяцев, но выиграно мною. В данный момент подаю иск на возмещение услуг адвоката и можно туда включить моральный ущерб. Мой адвокат говорит, что это дело не попадает под моральный ущерб, очень странно? И где можно посмотреть образец искового заявления об возмещении услуг адвоката.

Мной подан иск в гражданский суд по поводу антенатальной гибели ребенка в роддоме. На каком этапе судебного разбирательства мой муж может подать иск о возмещении своего морального ущерба по поводу гибели ребенка? А также, ввиду новых вскрывшихся обстоятельств могу ли я увеличить сумму своего иска и каким образом это оформить?

В квартире (я собственница) произошел пожар, на тот момент в квартире никого не было. В ходе уголовного дела я была признана потерпевшей, в постановлении также было указано, что мне причинен крупный имущественный вред. Виновное лицо не установлено. Соседи подали на меня иск в суд на возмещение морального и материально ущерба. Каковы мои шансы выиграть это дело в суде? Какие могут быть подвохи в ходе судебного разбирательства?

Я подал иск в суд «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда» в связи с лишением меня жилья. Суд полностью удовлетворил мои требования в части возмещения материального ущерба и полностью отказал в удовлетворении требований в части компенсации морального вреда. Резолюция суда дословно: "Истцом по настоящему делу заявлены требования имущественного характера, свое исковое заявление истец озаглавил как «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда», а потому требование о компенсации морального вреда в размере ….. рублей удовлетворению не подлежит." Могу ли я подать отдельный иск о компенсации морального вреда? Правильно ли я понял, что мне отказали в компенсации морального вреда только потому, что я объединил в иске требования, которые не подаются совместно? Спасибо.

Я подал иск в суд к единственному ответчику – частному лицу, «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда» в связи с лишением меня жилья. Суд полностью удовлетворил мои требования в части возмещения материального ущерба и полностью отказал в удовлетворении требований в части компенсации морального вреда. Резолюция суда дословно: "Истцом по настоящему делу заявлены требования имущественного характера, свое исковое заявление истец озаглавил как «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда», а потому требование о компенсации морального вреда в размере ….. рублей удовлетворению не подлежит." Больше никакого упоминания в решении суда о компенсации морального вреда нет. Могу ли я подать отдельный иск о компенсации морального вреда, ведь мне уже как бы отказали? Правильно ли я понял, что мне отказали в компенсации морального вреда только потому, что я объединил в иске требования, которые не подаются совместно? Спасибо.

На меня безосновательно был подан иск. В первой инстанции в связи с тем, что судья был заинтересован в исходе дела (дружеские отношения с истцом), мною был заявлен отвод судье. А так же я нанял адвоката, который подал встречный иск о возмещении материального вреда (оплата юридических услуг игоспошлина) и морального вреда: меня оболгали, были лжесвидетели и обнародованы незаконно все мои сбербанковские счета. Судья првой инстанции встречный иск не принял. Тогда адвокат это же заявление подал как иковое. Его принял другой судья, но отклонил в части материального вреда (оплата адвокатских услу и госпошлины) и принял как иск о возмещении морального вреда, в свою очередь отожив до разрешения дела первой инстанции. В первой инстанции я дело проиграл, Но во второй инстанции коллегия судей полностью отменила решение суда первой инстанции. Соответственно материальный вред мне не присужден, но возобновлен иск о моральном вреде. Адвокат обещал что затраченные на его услуги деньги мне вернет проигравшая сторона. Ранее он говорил, чтоо это одно и то же дело вытекающее одно из другого, теперь же требует отдельную плату и за ранее поданный им иск о возмещении морального вреда и отдельную оплату за возмещение расходов на адвоката. Что делать? У меня нет больше денег и доверия.

Подавала иск на возмещение морального и материального вреда. Было 4 заседания (1 беседа и знакомство как говориться,2 заседание по факту иска,3 заседание по факту иска и в конце адвокат хадатайствует о встречном иске на возмещение морального и материального вреда, после чего суд решает принять иск в мой иск для быстрого решения и переносит заседание на другое число, выдавая мне определение и иск в качестве ответчика уже, а не истца,4 заседание-результативное решение по данному делу, то есть всем искам, где адвокат ходатайствует о принятии 2 квитанций в дело-одна за сам иск сумма, а вторая с надписью: представительство в интересах Н-х людей по иску моя фамилия). судья выносит решение мой иск частично удовлетворить и взыскать с них компенсацию (иск выигран мой) но и его иск частично взыскать с меня, и услуги адвоката оплатить за 2 заседания и сумму его иска. Так если в квитанции прописано что представительство в интересах Н-х людей по иску моя фамилия, который я выиграла, то почему возмещение с меня пошло за 2 заседания?