Спор о регрессном иске страховой компании по комбинированному договору страхования автомобиля и гражданской ответственности водителя
Был заключен комбинированный договор страхования автомобиля, принадлежавшего собственнику Я., жизни и здоровья водителя и пассажиров и гражданской ответственности водителя - гражданина Сидорова, управляющего автомобилем по доверенности. В период действия договора друг Сидорова - Петров, управляя автомобилем, сбил пешехода Иванова, причинив ему телесные повреждения, в результате которых тот стал инвалидом II группы с постоянно назначенной пенсией. Кроме того, автомобиль был полностью уничтожен и не подлежал восстановлению.
Страховое общество выплатило Сидорову, находившемуся в момент аварии в автомобиле, стоимость автомобиля и начало выплачивать возмещение Иванову, после чего обратилось в суд с регрессным иском, требуя взыскать с Петрова стоимость автомобиля и суммы, уже выплаченные Иванову. Петров иск не признал. Правомерно ли требование страховой компании?
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 430 Поиск Регистрация
Нурлат - онлайн услуги юристов
Убийство Петрова - Сидоров и Иванов причастны к преступлению
Судебная защита - Что делать, если осталась только ксерокопия долговой расписки после смерти займодавца?
Иванов уже получил деньги от Сидорова, может ли он оставаться взыскателем и производить индексацию данного долга?
Петров ищет способы избежать ответственности по случаю расторжения договора мены и возврата автомобиля Лада Калина Иванову
Наследование частного дома - права несовершеннолетнего ребенка Сидорова на долю Иванова
Незаконные действия при аренде автобуса - продажа не являющимся собственником и кража сидений
Иск о возврате гитары - кому должен быть возвращен инструмент - первоначальному собственнику или покупателю
