У меня вопрос, как должен поступить суд и какая будет в данном случае родовая и территориальная подсудности данного дела?
Помогите разрешить ситуацию. Лицо предъявило иск о возмещении ущерба в размере 45 000 рублей к водителю АО "Стройгаз". Свое требование оно обосновало тем, что ответчик на автомашине АО совершил наезд на его автомобиле. У меня вопрос, как должен поступить суд и какая будет в данном случае родовая и территориальная подсудности данного дела? Заранее спасибо.
Уважаемая Елена!
Подсудность.
В соответствии со статьей 29 ч. 5 ГПК РФ, Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
В соответствии со ст. 133 ГПК РФ, Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
В случае, если при подаче иска, суд установит, что данное дело ему неподсудно, то судья в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, выносит О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Для сведения, извлечение из Гражданского кодекса РФ:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина
за вред, причиненный его работником
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.
******
Следовательно иск может быть предъявлен указанным лицом либо непосредстаенно к причинителю вреда к водителю АО "Стройгаз" (физическому лицу), либо к АО "Стройгаз" (юридическому лицу).
Однако вопрос о надлежащем ответчике решается непосредственно в судебном заселании, после принятия иска к производству суда.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Источник правового регулирования:
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(с изменениями на 27 декабря 2005 года).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая, статьи 454 - 1109) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (с изменениями на 2 февраля 2006 года).
Удачи Вам!
С уважением,
СпроситьУважаемая Елена! В данном случае лучше всего предъявлять требования непосредственно к АО.
С уважением.
СпроситьБарнаул - онлайн услуги юристов
Взыскание ущерба в гражданском деле - законность решения суда и круг лиц, участвующих в деле
Водитель принадлежащего ООО Долг автомобиля сбил гражданина в нетрезвом состоянии - Гражданин предъявил иск о возмещении ущерба
Судебные действия в иске о возмещении вреда превышающего страховое возмещение, и наложение ареста на автомобиль в ДТП.
Как определить территориальную подсудность исков, когда у истцов различные права на альтернативную подсудность?
Индивидуальный предприниматель Свердлов подал иск о выплате за поставленную мебель для школьной столовой
