Отсутствие информации как самостоятельного объекта гражданского права в ст. 128 ГК РФ - оправданное положение и международная практика

• г. Москва

В ст. 128 ГК РФ информация как самостоятельный объект гражданского права отсутствует. Считаете ли вы такое положение дел оправданным? И как обстоят дела за рубежом по этому поводу?

Ответы на вопрос (1):

Наверное вы когда будете сдавать экзамен или зачет все выясните по этому поводу.

Спросить
Пожаловаться

При рассмотрении гражданского дела перед мировым судьей встал вопрос, может ли он при вынесении решения сослаться на постановление Европейского Суда по правам человека, в котором дано толкование положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подлежащих применению в данном деле. При этом постановление Европейского Суда вынесено по делу, где ответчиком выступало иностранное государство.

Выскажите свою позицию по делу. Что понимается под источниками гражданского процессуального права?

Как узнать о движении дела, если на сайте суда информация отсутствует, по контактным телефонам не дозвониться.

29.12.2021 материалы дела переданы судье, последнее обновление информации по делу на сайте 30.12.2021.

Можно запросить информацию в суде по электронной почте, либо иным вариантом, без личного посещения суда?

Заранее спасибо за ответ!

Вы не могли бы помочь мне с ответом на такой вопрос: В правовой науке существует мнение, которое разделяют большинство юристов, что для существования самостоятельной отрасли права необходимо, чтобы она имела свой специфический предмет, метод и объект.

Сложившаяся система Российского законодательства включает в себя земельное право как самостоятельную отрасль права. Однако в последнее время, в связи с признанием земли имуществом, появилась и другая точка зрения, разделяемая многими представителями науки гражданского права. Заключается она в том, что земельные отношения, особенно оборот земли, необходимо регулировать исключительно нормами гражданского права.

Как Вы считаете, является ли земельное право самостоятельной отраслью права? Обоснуйте, пожалуйста, свою позицию.

Спасибо.

Мне пришло уведомление об отсутствии в едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.

Вид запрошенной информация: о зарегистрированных правах недвижимого имущества.

Объект недвижимого имущества: вид объекта: квартира, адрес.

Правопритязания: отсутствует.

Заявленные в судебном порядке права требований: данные отсутствуют.

И мне не понятно могу ли я приватизировать это имущество?

1. Вид запрошенной информации: о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества

2. Объект недвижимого имущества: вид объекта: квартира, адрес: Ярославская область, г.

Ярославль

3. Правопритязания: отсутствуют

4. Заявленные в судебном порядке права требования, аресты

(запрещения): данные отсутствуют.

Информация на сайте мирового суда.

Состоялся суд, на сайте мирового суда уже 4 месяца не обновляется информация в т.ч. по моему уголовному делу, где я являюсь потерпевшим и почему то именно после поступления моего дела в суд сайт суда этого участка перестал обновлять информацию по всем делам, хотя на других сайтов соседних судебных участках информация постоянно обновляется.

Вопрос: Обязан ли мировой суд обновлять информацию о движении дел на своем сайте и размещать на сайте результаты судебных заседаний? Как можно посодействовать мировому суду в размещении всей информации о движении дела на сайте суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На Вас последняя надежда!

В 2006 году информацию выкинули из объектов гражданских прав (из ст.128 ГК). В 4 части ГК (среди излагаемых там объектов) ее также нельзя найти. ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" говорит о том, что это объект публичных, гражданских и иных правоотношений.

Так какой же статус все таки имеет информация? Это объект гражданских прав или нет? И где это закреплено, если из ст.128 ГК информацию выкинули?

Нужно ли Ответчику в арбитражном суде обосновывать ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования?

Ответчик считает, что третье лицо может сказать информацию, которая необходима для полного, всестороннего, объективного рассмотрения дела.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение