Техническая ошибка привела к хищению 11 тыс.164 рублей - возможное уголовное дело и последствия

• г. Шебекино

Если получилось так, что хищение происходило по технической ошибке в течение 1,5 лет и составляло 620 руб в месяц, а вобщем-11 тыс.164 руб. При обнаружении данного факта деньги были сразу возвращены в кассу. Несмотря на это полиция грозит возбудить уголовное дело по статья 159. часть 3. Является это мошенничеством как указано в статье и что может быть за это?

Ответы на вопрос (1):

ДА, если был умысел на хищение изначально. Говорите, что не было умысла, техн ошибка, не видели переплату и т.п.

Спросить
Пожаловаться

Написал заявление в полицию о привлечении к ответственности по ст.159 мошенничество руководителя ООО. Вместо этой статьи - возбудили уголовное дело по ст.158 (хищение) и через три недели дело закрыли. С возбужденным делом по ст.158 категорически не согласен. Как оспорить (обжаловать) постановление, и возбудить уголовно дело по ст.159? Какая статья УПК регулирует этот вопрос?

Я работала менеджером в мебельном магазине, работала с мягкими квитанциями, был произведен факт мошенничества, было хищение денежных средств в размере 4500 руб. Вопрос: что за это грозит? Наказание по статье 159 УК? Может быть заведено уголовное дело, несмотря на то, что сумма небольшая?

Написал заявление в полицию о привлечении к ответственности по ст.159 мошенничество руководителя ООО. Вместо этой статьи - возбудили уголовное дело по ст.158 (хищение) и через три недели дело закрыли. С возбужденным делом по ст.158 категорически не согласен. Как оспорить (обжаловать) постановление, и возбудить уголовно дело по ст.159? Какая статья УПК регулирует этот вопрос? Судья мне предварительно сказала, что ст. 125 УПК РФ не предполагает решение такого вопроса судом.

Из кассы была взята (похищена) администратором 860 тыс. руб. Затем была написана расписка на месяц о возврате 860 тыс плюс 50 тыс за пользование. Деньги не возвращены через месяц. Какая статья здесь будет, если подадут в полицию и какой срок светит, возможно ли условное наказание по этой статье?

На улице избили человека и отняли сотовый телефон. Возбуждено уголовное дело по статье 161 "грабеж". На вопрос почему нет в деле статьи 116 "побои" (зафиксированы в трамотологии), следователь ответил, что по данной статье нужно обращаться с суд в частном порядке, и в состав уголовного дела такая статья не включается! Действительно ли это так? Почему нельзя сразу в уголовном деле указать две статьи как грабеж, так и побои? Заранее Спасибо за ответ.

Могут ли возбудить на человека уголовное дело (статья 159 часть 3. ред от 2017 года), если он уже сидит по той же статье (статья 159 часть 4 ред от 2013 года)?

Я работала в банке был произведен факт мошенничество, было хищение денежных средств со с четов клиентов в размере 300000 руб

. без их ведома документы были подделаны и подписи тоже. Деньги были возврашены на счета клиентов с банка увольнение по соглашению сторон, но уголовное дело все равно завели. Вопрос, что за это грозит?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопрос по сроку давности статьи уголовном деле. Например статья 165. часть 2 п б срок давности 6 лет. По статья 159 часть 4 10 лет. А когда следователь переквалифицировал дело из 165 ч 2 п б на 159 ч 4. При этом 165 ч 2 п б не закрыл. То получается что ст 165 не отменена и действует. Срок давности в данном случае по какой статье пойдет?

Можно ли за две одинаковые статьи получить условный срок (статья 30 часть 3 статья 158 часть 1)суд ожидается по этой статье и еще суд позже тоже по этой же статье. В супермаркете гражданский иск отказываются оба магазина так как было все возвращено.

Был осужден по статье 161 ч 2 статья 162 часть 2.дело в одном судопроизводстве. Преступления между собой аналогичные. В начале следствия предъявляли две 161 статьи, во время следствия одну статью перебили на 162, хотя как вы знаете статья 162 часть 2 говорит о том, что присутствует какое либо оружие. В уголовном деле ни в каких показаниях про оружие речи не идёт.следователь пояснила, что применение этой статьи происходит из за того что у потерпевшего было расстройство здоровья больше 20-ти дней. Судился особым порядком. Правомерны ли действия следователя и можно ли что то изменить? Если да,то где? писал кассационную надзорную жалобу-отказ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение