Произошло ДТП. Я не виновна, но моя машина разбита. Страховая виновника - банкрот, поэтому моя страховая отказала мне в компенсации. Я обратилась в РСА. Они рекомендовали провести независимую экспертизу. Была проведена независимая экспертиза (экспертом, находящимся в гос. реестре на сайте Минюста РФ). Экспертное заключение: размер подлежащей возмещению компенсации затрат за проведение восстановительного ремонта ТС с учётом его износа и тех. состояния составляет 180 тыс. руб. РСА выплатили 120 тыс. Расходы на проведение независ. Экспертизы (6 тыс. руб) и дельту (180-120) 60 тыс руб мне сказали взыскать с виновника через суд. Но проблема в том, что:
1) Сейчас прочитала, что вроде нужно было вызывать на экспертизу виновника. Но эксперт мне об этом не говорил.
2) После экспертизы эксперт сказал, что можно отдавать машину в ремонт. Я её отдала в сервис. Я попросила восстановить её частично (выправить колесо, внутренние повреждения и дверь (т.к.она не открывается после ДТП)) для того, чтобы я могла на ней ездить, т к машина мне очень нужна, а денег на весь ремонт мне не хватает.
Если суд постановит провести повторную экспертизу, признав ту экспертизу незаконной из-за того, что не вызывали виновника, как её теперь проводить: по результатам фотографий и отчёта предыдущей экспертизы или смете и чекам за ремонт?
Подробную консультацию по Вашей теме со ссылками на законы и судебную практику вы можете получить, заказав платную консультацию, стоимость которой составляет всего 300 рублей, поскольку на составление такой консультации требуется определенное количество времени. В стоимость включена сама консультация, а также ответы на дополнительные вопросы.
Произошло ДТП. Машина ездиет. Страховая выплатила сумму 80 000 с учетом износа. Была прведена независимая экспертиза, по ней стоимость ремонта машины 180 000. Обратились к виновнику за выплатой остальной суммы. Виновник сказал, что сумма ремонта равна рыночной стоимости машины, тем самым выплачивая эту сумму он забирает мою машину.
Должна ли я отдать машину? Что-делать если я не хочу отдавать, ведь машина ездиет и можно ее востановить?
В суд подан иск о возмещении ущерба от ДТП, в котором потерпевший просит взыскать солидарно с виновников ДТП разницу на ремонт автомобиля без учёта износа.
После ДТП пострадавший обратился в страховую, в страховой осмотрели машину, составили акт о повреждениях, сделали фото повреждений (в том числе и скрытых). Фото и др. документы о повреждениях из страховой истец ни суду ни ответчикам пока не предоставил. После чего страховая выплатила потерпевшему сумму на ремонт с учётом износа.
Потерпевший полностью сделал ремонт машины с новыми запчастями и после этого обратился в независимую экспертизу. Независимая экспертиза дала заключение, в котором рассчитала разницу на ремонт автомобиля без учёта износа.
Можно ли в суде признать независимую экспертизу недостоверной, если
1) независимая экспертиза проводилась после полного ремонта машины;
2) не были уведомлены о проведении независимой экспертиз виновники ДТП как заинтересованные лица и поэтому не могли на ней присутствовать;
3) в договоре на экспертизу, в квитанции на оплату и в самой экспертизе везде неправильно указана фамилия потерпевшего (заменена одна буква в фамилии)?
Возможно ли взыскать сумму восстановительного ремонта с виновника ДТП, если ее размер значительно превышает размер произведенной экспертизы? (независимая экспертиза - 140 000 руб., фактические расходы - более 230 000 руб.). возможно ли не показывать в суде экспертизу, а показать только чеки и счета на приобретение запчастей и оплату за ремонт? Будет ли это доказательством понесенных расходов либо обязательно нужна экспертиза с учетом износа?
Моя машина попала в ДТП, страховая виновника выплатила страх сумму. Мною была проведена независимая экспертиза, но при отправлении приглашения (в виде почтовой телеграммы) виновнику допущена ошибка в адресе получателя. Виновник ДТП не присутствовал при оценке. При независ. Оценке насчитали большую сумму для возмещения. Сейчас ответчик собирается провести свою независ. Оценку. Как это возможно сделать? Ведь моя машине уже на ремонте и частично восстановлена. Есть ли возможность провести оценку по фото повреждений, которую сделал наш оценщик?
Страховая выплатила возмещение в размере 490 000, согласно экспертном заключению, которое было проведено в рамках ОСАГО (экспертиза проведена страховой) , стоимость восстановительного ремонта составляет 600 000 руб, потерпевший подал в суд исковое заявление о взыскании убытков стпричинителя вреда в размере 200 000, то есть в части, не почтой страховкой. В суд предоставленаижкспертиза, которая была проведена в рамках ОСАГО. Надо ли для подтверждения того, что стоимость восстановительного ремонта превышает сумму страхового возмещения, проводит ещё одну экспертизу или достаточно будет той, которая была проведена страховой компанией?
Произошло ДТП, вина другого водителя доказана, машина не на ходу.
1.хочу сделать независимую экспертизу, обязательно ли на нее вызывать представителя СК и виновника ДТП.
2. после проведения экспертизы по направлению СК и независимой экспертизы, могу я начать ремонт машины и потом в случае разницы восстановительного ремонта подать в суд, основываясь на проведенную ранее экспертизу.
Возник вопрос о разногласии со страховой компанией о сумме выплаты причиненного ущерба. ДТП произошло 7.07.2014, после него ГИБДД признала обоюдную вину участников, сразу после аварии сделал независимую экспертизу. После было исковое заявление подано на ГИБДД, оспаривал свою вину, в апреле 2015, суд отменил постановление о моем административном нарушении. После подал документы в РОСГОССТРАХ, СК выплатила мне 70 тыс. рублей, хотя по независимой экспертизе, ущерб с учетом износа 270 тыс. рублей. Я написал заявление в СК о несогласии с выплаченной суммой, приложил копию независимой экспертизы. После СК прислали письмо об отказе доплачивать, ссылаясь на то, что экспертиза была проведена экспертом, не состоящим в реестре Минюста, и проводилась без использования единой методики определения расходов на восстановительный ремонт, которая утверждена Положение ЦБ РФ от 19 сентября 2014.
У меня возник вопрос, действительно ли моя независимая экспертиза недействительна? Ведь она проводилась на момент старых правил, где могли проводить эксперты, состоящие в СРО и имеющие диплом.
И могу ли я спустя почти год провести новую независимую экспертизу?
Произошло ДТП, я признан невиновным о чем получил справку из ГИБДД. У виновника нет полиса ОСАГО. Мной проведена независимая экспертиза, в которой участвовал виновник. После получения результатов экспертизы, виновник не согласен с суммой по экспертизе (65 т.р.), а предлагает в качестве компенсации ущерба 50 т.р. деньгами или отремонтировать мою машину за свой счет и категорически не согласен возмещать мои расходы на проведение экспертизы. Скажите пожалуйста, если я подам на него в суд, а он в суде скажет о том, что пытался решить дело миром и предлагал мне компенсацию (50 т.р или ремонт машины), а я отказался, не откажет ли мне суд в иске? Так как через суд, помимо 65 т.р. ущерба по экспертизе, я хочу заявить о возмещении сумм за экспертизу, госпошлину, юриста и УТС.
Юридическое лицо обратилось к официальному дилеру по вопросу гарантийного ремонта ТС. Дилер в гарантийном ремонте отказал, сославшись на нарушение правил эксплуатации. Собственник провел независимую техническую экспертизу, не поставив дилера в известность. Дилеру была предъявлена претензия с требованием провести гарантийный ремонт и возместить затраты на проведение экспертизы. Дилер согласился провести гарантийный ремонт, но отказывается возмещать затраты на проведение экспертизы, т.к. не был уведомлен о ее проведении. Правомочен ли отказ дилера от возмещения затрат по проведению зкспкртизы?
Моя машина попала в ДТП, страховая виновника выплатила страх сумму. Мною была иницинирована независимая экспертиза, но при отправлении приглашения (в виде почтовой телеграммы) виновнику допущена ошибка в адресе получателя. Виновник ДТП не присутствовал при оценке. При независ. Оценке насчитали большую сумму для возмещения. Сейчас ответчик собирается провести свою независ. Оценку. Как это возможно сделать? Ведь моя машине уже на ремонте и частично восстановлена. Есть ли возможность провести оценку по фото повреждений, которую сделал наш оценщик?
