Судебное разбирательство по статье 116 - Какое решение вынесет судья в деле с двумя ответчицами, обвиняемыми в побоях и оскорблениях?
199₽ VIP
Здравтвуйте, у меня суд по статье 116 побои я истец. Адвокат ответчицы собирается подать встречное заявление. Девушек было двое, одна начала оскорблять меня, вторая подключилась позже. Меня толкнули и ударили по лицу, после этого я начала отбиваться. Одна меня повалила на снег била и выдирала мне волосы, вторая когда я лежала пнула меня ногой по лицу. Есть видеозапись драки, на которой я тоже наношу удары ответчице. Какое решение может вынести судья? У девушек побои не зафиксированы, только показания свидетелей их родственников.
Не признавайте их требования. Они должны их доказать. Суд встанет на Вашу сторону.
Статья 14. Презумпция невиновности
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
СпроситьНет побоев. значит и нет у вас престпуления . Кроме того дайте показания. что она первая напала. и вы вынуждены были обороняться.
СпроситьУ Вас применима ст. 37 УК РФ (Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.) - настаивайте на применении, если Вас обвинят.
СпроситьВ соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ (по реабилитирующим основаниям) Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Но в Ваших деяниях не усматривается признаки преступления, отстаивайте свою позицию с адвокатом.
Также Вы можете примириться, по основанию которую я указал выше.
СпроситьДобрый день, Ирина Викторовна!
Согласно ч.1 ст..14 Уголовного кодекса РФ Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
В Ваших действиях не предусматривается состав преступления, Вы вынуждены были обороняться от нападения виновных лиц, на основании ч.2.1 ст.37 Уголовного кодекса РФ Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
Вы также указываете, что Ваши обидчицы Вас оскорбляли. В действующем законодательстве оскорбление личности рассматривается как административное нарушение, наказание за которое предусмотрено статьей 5.61 Кодекса об административных правонарушениях. Так, в данной статьи гласит следующее: «оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме» влечет наложение административного штрафа на граждан - от 1 до 3 тысяч рублей, Штрафы за оскорбление личности в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении или СМИ- от 3 до 5 тысяч рублей.
В соответствие со статьей 150 Гражданского кодекса РФ достоинство личности, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни относится к нематериальным благам, принадлежащим гражданам по рождению. Это дает основания для обращения в суд с целью защиты прав, наказания оскорбителя и возмещения морального вреда. Обращаясь в суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства, следует опираться на положения статей 12, 150-152, 1099-1101 Гражданского кодекса РФ.
Удачи Вам!
СпроситьВ случае подачи встречного заявления мировой судья будет их рассматривать совместно и если будет установлено, что вы действовали в пределах необходимой обороны (а из вашего вопроса это следует, тем более есть видео), то в отношении вас будет оправдательный приговор, а в отношении обидчиков обвинительный приговор.
Получив оправдательный приговор вы вправе требовать от них компенсации морального вреда уже не за физические страдания при изъбиении, а за нравственные страдания в связи с необоснованным обвинением вас в уголовном преступлении.
Если на видео видна вся драка, то показания свидетелей играть особой роли не будут.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация