Никакого извещения я не получала и нигде не расписывалась, о суде узнала постфактум.
Скажите пожалуйста, законно ли вынесение постановления об АП (ст. 12.5. КОАП), признающее меня виновной, при том, что со дня совершения АП прошло более 2-х месяцев? Протокол о нарушении был составлен 13 августа 2006 года сотрудником ГАИ Курской обл., после чего 19 октября (я живу в Москве) мне было вручено постановление, что суд состоялся 17 октября в мое отсутствие, т.к. я якобы была уведомлена и не явилась. Никакого извещения я не получала и нигде не расписывалась, о суде узнала постфактум. Мало того, что я не считаю себя виновной, о чем и хотелось бы рассказать в суде, да еще и прошел срок давности. Имеет ли теперь смысл обжаловать решение суда на предмет своей невиновности или достаточно факта просрочки решения по административному правонарушению?
Уважаемая Ирина.
Факта просрочки недостаточно. Судебный акт вынесен и он существует. Вы вправе в 10-дневный срок со дня, когда вам стало известно о состоявшемся суде подать жалобу на данный судебный акт. Т.е. не позднее 29 октября включительно. У вас есть шанс отменить вынесенное постановление полностью. При желании - обращайтесь.
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Городской суд отменил постановление инспектора из-за юридических ошибок, но подтвердил наличие правонарушения
Срок давности в деле об административном правонарушении - влияние аппеляционной жалобы на его продолжительность
Срок давности по делу об административном правонарушении - влияние вынесения судебного решения мировым судом
Законность вынесения постановления до истечения срока исполнения предписания и возможность привлечения к ответственности
