Организация оспаривает отказ администрации города в получении субсидии на возмещение выпадающих доходов за период без утвержденных тарифов
199₽ VIP

• г. Мариинск

Новая организация заключила договор аренды 16.01.2014 г. на объекты недвижимого имущества (котельные). Организация бесперебойно и своевременно осуществляла поставку теплоэнергии жителям. 02.05.2014 г были утверждены тарифы.

Организация обратилась к администрации города за получением субсидии (разницей между утвержденным тарифом для населения и тарифом, утвержденным для организации). В связи с тем, что тарифы не были утверждены в период с 16.01.2014 г. по 02.05.2014 г. Администрации не предоставляет субсидии на возмещение выпадающих доходов, мотивируя тем, что в указанный выше период не было утвержденных тарифов.

Возможно ли получение субсидии в судебном порядке?

Какие нормы права применить для обращения в суд?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте. Да такое возможно. Самого понятия выпадающие доходы, просто нет в законе. Но есть постановления на местном уровне, которые регулируют такие вопросы. А практика утверждения тарифов задним числом обычная для ресурсников. Здесь стоит отталкиваться от того, когда тарифы были утверждены управлением по тарифам и ценообразованию. В постановлении должна быть дата с какого числа такие тарифы действуют.

Всего доброго, нужна будет доп. консультация или помощь, обращайтесь.

Спросить

В соответствии со ст 21 ФЗ от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» Вы вправе требовать возмещения через утверждаемый тариф.

Спросить

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Пунктом 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Экономические, организационные и правовые основы государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации определены Федеральным законом "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" , согласно статье 2 которого тарифы на электрическую и тепловую энергию, поставляемую коммерческими организациями независимо от организационно-правовых форм, подлежат государственному регулированию. Государственное регулирование тарифов осуществляется посредством установления в соответствии с принципами, изложенными в настоящем Федеральном законе, экономически обоснованных тарифов на электрическую и тепловую энергию или предельного уровня указанных тарифов.

Одним из основных принципов государственного регулирования тарифов является в силу статьи 4 указанного Федерального закона осуществление поставок электрической и тепловой энергии (мощности) всем потребителям по тарифам, утвержденным в установленном порядке.

По мнению судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сейнароева Б.М., высказанному на Третьей научно-практической конференции, состоявшейся осенью 2004 г. на юридическом факультете Санкт-Петербургского государственного университета с участием Санкт-Петербургского филиала "Центр правовых исследований" Института государства и права РАН, "сегодняшняя ситуация, при которой цены на электрическую энергию подлежат государственному регулированию, объясняется тем, что деятельность в сфере электроэнергетики в настоящей стране осуществляется монополистом РАО ЕЭС и структурами, находящимися в его подчинении".

- Оплата за потребленную энергию должна производиться потребителем (абонентом) в соответствии с договором энергоснабжения по тарифам, установленным уполномоченным органом.

МУП ЖКХ (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд с иском к жилищному кооперативу (далее - Кооператив) о взыскании задолженности по оплате потребленной питьевой воды и принятых сточных вод за период с ноября 2003 по июль 2004 г. по договору от 30.12.1998 N 506 на отпуск воды и прием сточных вод.

Решением от 21.02.2005 иск полностью удовлетворен.

Спросить

Если тарифы не были утверждены, то организация вправе потребовать разницу на покрытие своих реальных затрат с потребителей тепла, т.е. с жильцов, обосновывая тем, что Администрация по своей халатности или забывчивости не утвердила тарифы на теплоснабжение для населения.

Однако, как жильцы отблагодарят администрацию за такой "сюрприз".

Спросить

Сначала обжалуется отказ в порядке гл. 24 АПК РФ в суде, и в случае выигрыша суда подаётся иск о возмещении убытком согласно ст. 16 ГК РФ (Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием).

Остальное пустая трата времени.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 122 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
473
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 859 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
363
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 974 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
767
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 646 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
400
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 010 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
493
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 748 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
219
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 946 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
352
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 339 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 932 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 453 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
380
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 626 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 578 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 100 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 892 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 992 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
177
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 242 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 643 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
300
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 248 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
550
показать ещё