Что делать, если меня вызывают на допрос по уголовному делу, которое было прекращено 12 лет назад?
Помогите пожалуйста в моем запутанном деле. 12 лет назад проходил по статья 111 часть 4 УК Рф. Уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления. Но вдруг меня вызывают на допрос в качестве подозреваемого. И это спустя столько лет. Как быть. Спасибо. Михаил.
В июле 2013 года в отношении меня возбуждено уголовное дело по ч.1, статьи 167 УК РФ. По делу проходил, как подозреваемый, на все допросы являлся по телефонному звонку дознавателя. На основании моей жалобы в прокуратуру мне прислали уведомление о том, что уголовное преследование в отношении меня прекращено на основании ч.2 статьи 24 УПК РФ (отсутствие в действиях состава преступления). Но до настоящего времени периодически продолжают вызывать на допросы в качестве подозреваемого. Очная ставка велась с моим участием в качестве подозреваемого, сейчас вызывают на следственный эксперимент опять же в качестве подозреваемого. Правомерно ли это? И как мне снять с себя этот статус? По делу ведется дознание. Дознаватель говорит о том, что закрывает дело. А вот Прокурор отправляет его вновь и вновь на доследование на основании отсутствия необходимых материалов в деле. Меня не устраивает именно мой статус. Почему и на каком основании я продолжаю участвовать в производстве по делу, как подозреваемый несмотря на то, что состава преступления в моих действиях не обнаружено? Спасибо за ответы!
Подозреваемым лицо становится либо после возбуждения именно в отношении него уголоовного дела, или после избрания в отношении него конкретной меры пресечения (в таком случае в течение 10 суток должно быть предъявлено обвинение, иначе мера пресечения отпадает автоматически). Если в отношении Вас преследование было прекращено(о чем есть письменное уведомление),и Вы приобрели статус свидетеля, а следственные действия продолжают проводить как с подозреваеммым, значит, постановление о прекращении преследования было отменено. Такое "вынесение - отмена" гипотетически может продолжаться бесконечно. Положить этому конец и детально разобраться в происходящем, ознакомиться с документами и получить их копии, составить обоснованные жалобы, поможет адвокат по уголовным делам. Привлеките его для своей защиты.
Спросить
Скорее всего впоследствии дело против Вас опять возбудили, а Вас "забыли" уведомить. Пишите жалобу в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, на основании не законных действий следователя /дознователя/.
СпроситьСегодня 09.10.2020 года следователь ознакомилась меня потерпевшую с уведомлением, что 01.10.2020 года возбуждённое по признакам состава преступления (уголовное преследование) прекращено. Я думала заведено уголовное дело было статья 160 часть 3. А с постановлением ознакомить меня отказалась. И причем дело она уже передала в прокуратуру. При этом не предоставила мне возможности ознакомится с материалом уголовного дело и я предполагаю, что половину доказательств с моей стороны она из дела убрала. Какие статьи она нарушила и,как мне узнать весь ли материал находится в уголовном деле?
Здравствуйте, Светлана! Согласно п.12 ч.2 ст.42 УПК РФ Вы как потерпевшая вправе знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему.
В силу п.13 ч.2 ст.42 УПК РФ Вы вправе получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы
В данном случае нарушена эта статья и указанные выше пункты. Вы вправе обжаловать незаконные действия в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Светлана!
В прокуратуру она передала на согласование,
прокуратура еще может ничего не согласовать ей и поручить провести доследование.
Поэтому Вам ничего и не показали.
Т.к. пока прекращение дела не утверждено - вас не имеют права знакомить с материалами.
Когда будет утверждено прекращение - сможете ознакомиться со всем что там есть.
И соответственно - если чего-то нет - напишите жалобу прокурору (ст. 124 УПК РФ). И могут отменить постановление после этого.
Так что ничего пока не решено.
Не стоит паниковать.
Спросить
Следователь нарушил ч. 4 ст. 213 УПК РФ:
4. Следователь вручает либо направляет копию постановления о прекращении уголовного дела лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику.
СпроситьВы вправе ознакомиться со всеми материалами проверки, а так же снимать копии и в случае не согласия с вынесенным постановлением об отказае в возбуждении уголовного дела имеете право обжаловать данное постановление в судебном порядке, ст.ст.123-125 УПК РФ.либо направить жалобу прокурору.
УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
Спросить
Здравствуйте, Светлана!
Перед тем как направлять дело в Прокуратуру, следователь должен был вас либо ознакомить с материалами дела по вашему ходатайству, либо взять от вас бумагу - отказ в ознакомлении с материалами дела.
Как я понимаю, следователь это не сделал, тем самым нарушил ваши права.
Согласно ст. 216 УПК РФ,
По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.
В вашем случае, явно видны нарушения со стороны следователя.
Поэтому, я рекомендую не ждать вам рассмотрения документов Прокуратурой, а действовать на опережение.
Пишите жалобу в Прокуратуру на действия/бездействия сотрудника (следователя) о нарушении ваших прав как потерпевшей, чтобы Прокурор обратно направил ваше дело следователю. Действуйте на опережение.
Всех благ Вам!
СпроситьЕсли возбуждалось уголовное дело но судимости не?дело было прекращено за отсутсвием состава преступления-статья неуплата налогов, было можно ли работать в администрации.
Меня впервые вызвали в ОМВД для допроса в качестве подозреваемого, за преступление, которое не совершал. Возбуждено уголовное дело. Проинформируйте, как вести себя при допросе. Заранее спасибо!
У вас должен быть адвокат или ваш с кем вы заключили договор или за счет государства без адвоката показания не давайте это незаконно.
Спросить
Здравствуйте!
допрашивать вас будут с обязательный участием адвоката - вот он и расскажет вам все
пока что - ознакомьтесь со своими правами
Статья 46. Подозреваемый
К рубрикамК оглавлениюК главе 7
1. Подозреваемым является лицо:
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;
2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.
(п. 4 введен Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
2. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
3. В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, подозреваемому предоставляется право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, а дознаватель, следователь должен исполнить обязанности по уведомлению о задержании в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 437-ФЗ)
4. Подозреваемый вправе:
1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;
2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 - 3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;
(в ред. Федерального закона от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
Спросить
Было возбуждено уголовное дело по 159 УК РФ. Свидетелей допрашивал прокурор, хотя подследственность не его. Дело в конце концов прекратили за отсутствием состава преступления. Из данного дела эти протокола допроса были выделены в другое дело по 199 УК РФ. Могут ли данные протокола допроса быть допустимыми доказательствами в новом деле, если они были получены не тем органом, которому было подследственно прекращенное дело.
Могут к сожалению.
Статья 37. Прокурор
1. Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:
1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;
2) возбуждать уголовное дело и в порядке, установленном настоящим Кодексом, поручать его расследование дознавателю, следователю, нижестоящему прокурору либо принимать его к своему производству;
3) участвовать в производстве предварительного расследования и в необходимых случаях давать письменные указания о направлении расследования, производстве следственных и иных процессуальных действий либо лично производить отдельные следственные и иные процессуальные действия;
СпроситьБыло возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1 УК. Был суд дело прекращено за примирением сторон. Сейчас следователь который вел дело вызывает повесткой на допрос не указывая в качестве кого но для постановки на Дакота-учёт. Законо ли это.
В отношении меня было возбуждено уголовное дело частного обвинени и было прекращено за отсутствием состава преступления.
День добрый Анатолий Александрович!
Да имеете, но взыскивать моральный вред и причиненные убытки придется с частного обвинителя.
С Уважением
Марк Владимирович
СпроситьВозможно ли трудоустройство на государственную службу если был привлечен к уголовной ответственности по статья 228 часть 1 дело прекращено отсутствие состава преступления и осуждением по статье 335 ч.2 п.д.
Здравствуйте.
К сожалению, система такова, что осужденных не принимают на гос.службу.
СпроситьВ 2015 г. в отношении меня было "возбуждено" уголовное дело по статья 111 часть 2 п.п. "д""з" , дело было направлено в суд, в июне 2016 г суд вернул дело на доп. в связи с тем, что постановление о возбуждении дела было подписано не следователем. Который возбуждал дело (было проведено 2 экспертизы, обе указывают на это). В настоящий момент меня вызывает следователь на допрос по новому возбужденному уголовному делу, по этой же статье. Могу ли я обжаловать это новое постановление о возбужд. Уголовн. Дела?,
Здравствуйте.
Обжаловать-то Вы можете любое постановление, любое решение, но...
Если уже уголовное дело всё-таки возбуждено ещё раз по такой статье и Вам грозит достаточно тяжёлое обвинение, то советовал бы сосредоточить свои усилия не на обжалование постановления, которое уж точно сейчас составлено без ошибок, а на самом потенциальном обвинении, на линии своей защиты, толку больше будет.
Спросить
