Пугачевой ирине александровне. Но у него 5 тыс руб и пневмат пистолет якобы. Но пистолета не нашли только разговоры он действ не брал вот и не признает вину а его не отпускают так как перешел дорогу кому то и его выставляют как смотрящий за поселком ува в удмуртии. Это смешно он не судим ничего своего почти нет и на вид он как мальчик какой смотрящий? Думали что у него квартиры. Дачи. машины и т.д. все рыскали искали но ничего практически не наскребли. Одних запугали и сделали якобы потерпевшими. У них в показаниях расхождения имеются даже. Вообщем беспридел и адв нашла работать не желают только деньги на уме. а брали его как! всего избили. На растяжку ставили показания выбивали 6 отдел у нас такой. Жалобу писал а толку то что. Помогите что можно сделать. Уже было одно слушание потерпевших. В конце мая второе будет. Почему под домашний не отпускают? Подали жалобу в верх д.б. рассмотреть по конф связи с ним. но было рассмотрено без него. Хотя письмо и пост было что с его участием. Неправомерно? Так дочки скучают а младш вообще не видел. Мы с ним уже 19 лет Спасибо большое!

Ирина Ивановна, в таком вопросе - только с ваших слов - не зная материалов дела - сложно помочь путьем консультации он лайн - у вас наверное есть адвокат - он должен вам помогать - но система такова - если есть хоть какие то доказательства то будут делать все чтобы доказать вину - против системы сложно бороться - а перешел или нет кому то дорогу - это сложно доказать ... поверьте мне - для каждой матери свой ребенок лучший - но ПРОСТО так сегодня тоже мало кого задерживают - не переживайте суд разберется - нет оснований - отпадут обвинения - а пока продлевают арест - если его уже применили - заменить на домашний арест - практически невозможно - только если ОЧЕНЬ долго будет расследование ...

Проблемы и неправомерные действия по отношению к Ирине Пугачевой - не нашли оружие, но не отпускают домой и подали жалобу

Проблемы с двумя новыми водными пистолетами - один сломался, второй грозит треснуть - возможен ли возврат денег?

Купили два водных пистолета Через час использования один пистолет сломался, в месте, где вкручивается баллон с водой. Во втором пистолете видно, что скоро треснет бааллон. Пистолеты нероняли. Могу ли ятребовать возвпата денег?

Читать ответы (1)

Друг обвиняемого избил потерпевшего рукаядью пневматического пистолета - свидетелей нет, оружие не найдено.

Друг избил парня, как говорит потерпевший рукаядью пневматического пистолета. Но нет свидетелей и пистолет не нашли. Но перед этим потерпевший избил друга обвиняемого и забрал у второго друга обвиняемого телефон. За что из был избит обвиняемым. Телефон отдал потерпевший только после поступление на него заявление. Мой друг (обвиняемый) Признал вину частично, так как сказал что пистолетом он его не бил, и вообще потерпевший после обоюдной драки которою он сам справоцировал, ушел в полне целым и таких телесных повреждений не получал какие были предоставлены суду экспертизой... Какого приговора ждать? Буду очень благодарен.

Читать ответы (1)

Потерпевшего по ст.119 УК РФ засмущает материал игрушечного пистолета - металлический или пластиковый?

Пр ст.119 ук рф проходит игрушечный пистолет Парабеллум, потерпевшии в судебном заседании ответил, что диаметр дула 9 мм или с толщину шариковой ручки, пистолет блеснул, стал путаться: металлический или пластиковый, угрозу принял реально, когда на него навели пистолет; но когда у обвиняемого отобрали пистолет, понял., что пистолет не боевой, пластиковый. Хотя пистолет не отличить от боевого. ДО этого никогда не видел пистолет, только в кино. Это хорошо доказывает, что потерпевший не испугался, не реально воспринял угрозу убийством? И как можно изменить или добавить в показания по материалу пистолета, чтобы доказать, что потерпевший реально принял угрозу, ведь он не эксперт по пистолетам? Спасибо.

Читать ответы (1)

Необходимость допроса по делу о разбитом стекле - отсутствие данных о пистолете вызывает вопросы

Вызывают завтра на допрос к дознавателю по поводу якобы передопросить т.к. нет данных про пистолет. Ситуация такова что против меня возбуждено дело по статья 167 часть 1 по факту разбитого стекла в авто, потерпевшие настаивают что я стрелял из редмета похожего на пистолет.., была уже и очная ставка и там все тоже самое, я говорю что когда ехал т.к. он меня подрезал я решил как поровнялись выбросить мусор из пепельницы в сторону его машины чтобы ее испачкать и ни какого пистолета не было и помине, но когда меня забирали из дома я его взял с собой и там в протокол записали данные на него но сейчас его нет и момент совершения всего этого пистолет был дома. Вот дознаватель завтра хочет передопросить т.к. ему кто-то сказал что там нет данных и упоминания в моих показаниях про пистолет а потерпевшие указывают что был. Что мне делать подскажите пожалуйста, я стекло не разбивал ему я так и говорю, страховая ему все установила.

Читать ответы (1)

Возникла сложная ситуация - как поступить, если оба несовершеннолетних забрали телефон, но один из них взял всю вину на себя?

Мы с другом (несовершеннолетним) забрали телефон у моего родственника, он заявление написал. По его показаниям мы оба там 161 ч 2. А я взял всё на себя показания дал что друга там небыло. Наши с ним показания одинаковые, а потерпевший стоит на своем. Т.к его следователь напугал, что если изменит показание ему статья идет за дачу ложных показаний. Как поступить? Подскажите пожалуйста. Ранее не судим. Характеристики положительные имеются. Спасибо.

Читать ответы (1)

Якобы передопросить - дознаватель вызывает на допрос по делу о разбитом стекле, но нет данных о пистолете. Что делать?

Вызывают завтра на допрос к дознавателю по поводу якобы передопросить т.к. нет данных про пистолет. Ситуация такова что против меня возбуждено дело по статья 167 часть 1 по факту разбитого стекла в авто, потерпевшие настаивают что я стрелял из редмета похожего на пистолет.., была уже и очная ставка и там все тоже самое, я говорю что когда ехал т.к. он меня подрезал я решил как поровнялись выбросить мусор из пепельницы в сторону его машины чтобы ее испачкать и ни какого пистолета не было и помине, но когда меня забирали из дома я его взял с собой и там в протокол записали данные на него но сейчас его нет и момент совершения всего этого пистолет был дома. Вот дознаватель завтра хочет передопросить т.к. ему кто-то сказал что там нет данных и упоминания в моих показаниях про пистолет а потерпевшие указывают что был. Что мне делать подскажите пожалуйста я стекло не разбивал ему я так и говорю, страховая ему все установила. Может дело хотят переквалифицировать на другую более тяжкую статью? При том что у нас ним был за 10 минут до этого конфликт на дороге. И он это подтверждает.

Читать ответы (1)

Проблемы с возвращением изъятого оружия - что делать?

В конце апреля этого года меня вызвали в полицию и изъяли мое оружие за просрочку лицензии (ружье и травматический пистолет). В дальнейшем я сделал все необходимые документы и ружье забрал, а пистолет предложили на месте же продать т.к. якобы сейчас с травматическим оружием много хлопот и даже после того, как я сделаю на него лицензию, мне его не отдадут пока я не пройду курсы по его использованию... Пистолет покупал в 2009 г. за 15 000, предложили выкупить за 5000 и оплатить из этих денег мои штрафы за просрочку лицензии - 2000 (1000 за ружье и 1000 за пистолет соответственно). Т.е. мне должны были отдать 3000. Вот уже как июль месяц, а меня до сих пор в полиции кормят завтраками - то денег не было, то теперь человек, который якобы уже купил мой пистолет и оплатил мои штрафы не оставил мне мои 3000 и куда то уехал в коммандировку... Соответственно - ни денег, ни моего пистолета... Подскажите пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации? Или же лучше вообще не связываться...? На руках остался протокол об изъятии пистолета. Заранее - Большое спасибо за помощь и советы!

Читать ответы (1)

Да и вообще в показаниях наших мой поддельник писал что все это он сам сделал хотя это так и есть.

Скажите пожалуйста. Вот меня осудили по ст 161.2 дали срок 2.8 лет а моему поддельнику 3 года условно. Суд длился 4 месяца так как потерпевший отсутствовал. Но вот суд состоялся. На суде потерпевший постоянно менял свои показания. Да и вообще в показаниях наших мой поддельник писал что все это он сам сделал хотя это так и есть. А судья руководствуясь тем что я не давно освободился дала мне срок. Мол это ты все сделал. Как мне быть в такой ситуации? Писал коссационную жалобу оставили без изменений.

Читать ответы (1)

Попытка ограбления дедушки - муж и компания оказались в трясине закона, но улики возникают вопросы

Мой муж, еще 2-ое мол людей и девушка, пошли в дом к деду с пневматическим пистолетом пытались найти у него деньги, но не нашли, нашли только 72,50 руб., девка их всех здала статья 162 часть 3,муж вину презнает, но не презнает что у него был пистолет (на балончике его отпечатки пальцев) ,можно ли ее переквалифицировать на 161 часть 2?

Читать ответы (1)

Как изменить показания и не признавать кражу после драки - противоречия системы?

Была драка. Потерпевший потребовал деньги. Отказались. Подано потерпевшим заявление и указано, что забрали 70 тыс. Участвовало в драке 3: потерпевший и двое нападающих. Денег никто не брал. В милиции выбивали показания день. Статью инкриминируют 161.2. Вечером пустили адвоката, который посоветовал признать не только драку, но и кражу денег, мотивируя, что не стоит идти против системы. Ребят отпустили под подписку. Вопрос: можно ли изменить показания, признав драку, но не кражу? Или это действительно правила системы?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Проблемы и неправомерные действия по отношению к Ирине Пугачевой - не нашли оружие, но не отпускают домой и подали жалобу

Ижевск - онлайн услуги юристов