Несмотря на текущую ситуацию в дело аварии, второй участник уже инициировал судебное разбирательство иском на взыскание ущерба. Какова законность таких действий и как поступить в этой ситуации?

• г. Рубцовск

Не много о том, что произошло.

1. В октябре 2013 года произошло дтп с моим участием, в результате которого водитель второго авто получил повреждения, которые медики признали как тяжкий вред здоровью - перелом ноги. Он дает одни показания, я другие + мои подтверждаются свидетельскими показаниями. Дело до сих пор находиться на рассмотрении у следователя, так как первая экспертиза не дала ни каких ответов и назначили еще одну, более тщательную какую то.. Следователь предварительно вынес отказ о возбуждении против меня дела по. Крайний раз созванивались, сказал, что результаты экспертизы будут не ранее июня. То есть и решение по делу соответственно тогда же.

2. Но второй участник дтп, тем не менее уже провел оценку своего поврежденного авто и подал на меня и на стаховую компанию в суд, где в исковом заявлении просит взыскать сумму восстановления своего авто, не знаю сколь там. Дело осложняется для меня тем, что дтп было в Челябинске, он сам от туда же, а я проживаю в Алтайском крае и сам не могу явиться в суд, чтобы ознакомиться с материалами которые он предоставил, а письмом еще ни чего не приходило. Назначено заседание на 16'ое мая, мне 8 только из суда позвонили, ну и на том им спасибо, а то письмо дойдет до меня после 16'го - это 100%, праздники ж и т.д.

Много букв получилось... Так вот правомерны ли действия второго участника дтп на данном этапе и что посоветуете предпринять!?!

За ранее вам крайне признателен!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Константин. Поскольку у вас на руках еще нет даже искового заявления, и документов к нему, то говорить о перспективе рассмотрения вашего дела очень затруднительно. Поскольку на данный момент в отношении вас вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то и оснований для предъявления к вам претензий как к виновнику ДТП тоже нет, а значит его действия неправомерны. В данном случае, я советую вам воспользоваться услугами авто юриста, чтобы он мог не только ознакомиться с материалами дела, но и представлять ваши интересы в суде. Конечно это затратно, но тем не менее без этого не обойтись. Но если в суде откажут в удовлетворении исковых требований относительно вас, то вы можете взыскать все понесенные вами расходы с истца. так же если вы не согласны например с суммой ущерба, которую предъявляет истец, вы имеете право назначить повторную авто техническую экспертизу и суд при этом не имеет право отказать вам. Из судебной практики скажу только одно, представитель страховой компании наверняка не будет присутствовать на суде, а поэтому какое вынесет решение судья по иску предугадать нельзя.

Спросить