Можно ли мне дать признательные показания на суде после ДТП, где друг взял вину на себя?
Мы с другом попали в дтп. За рулем был я. Друг взял вину на себя. Его лишили прав. Теперь подали иск. Могу ли я на суде дать признательные показания? Суд уже другой, но тоже мировой.
Мой сын взял на себя вину друга, с которым попал в дтп. Друг был пьяный за рулем. Можно ли в суде во время заседания по этому делу заявить о своей невиновности?
Наш адвокат защищает двух людей с противоречивыми показаниями, мою жену адвокат вынудил взять на себя вину другой его подзащитной и сделал ее свидетелем по делу. Под давлением адвоката жена дала ложные признательные показания. Как привлечь адвоката к ответственности? Может ли жена отказаться от ложных признательных показаний? (может доказать что сказанное в показаниях не правда). Будут ли первичные показания использованы на суде?
Разбор вопроса о виновности и ответственности в ДТП, возникшем из-за наличия водителя без прав в ПТС
Попал в ДТП с другом он без прав сел за руль, я взял вину на себя выручил его чтоб не посадили и забрали машину а в птс вписан вообще другой человек. Вопрос если дойдет до суда кого судить будут тот кто в птс вписан или тот кто был за рулем по документам?
Муж с другом взяли мою машину попали в дтп за рулем был друг скрылись с места дтп что грозит мужу.
Здравствуйте. Ничего не грозит- если он не доверил управление авто пьяному человеку.
Спросить
У меня такая проблема у друга было день рождения. После праздника друг вытащил ключи от автомобиля с Кормана своего деда, мы поехали кататься попали в аварию тоесть перевернулись, в момент аварии этот друг был за рулём. сктрудниками ГАИ не было зафексированно дтп. теперь они гонят всю вину на меня типо я заставил вытащить ключи, я угнал машину я разбил. И они подали иск на меня. Что мне теперь грозит?
Здравствуйте! Мы с другом ехали и попали в дтп виновник аварий мы. Друг попросил меня сесть за руль потому что у него не было права при многих свидетелях я сел за руль при этом я не знал что у него нету страховки. Смогу ли я теперь доказать что не был за рулем ссылаясь 1044 статья Гражданского кодекса и он готов дать показания что дествительно бы за рулем и свидетели тоже. Спасибо! !
Добрый день. Всё решайте с дознавателями в отделе полиции, они принимают решение по материалам ДТП... Если уже решение принята и Вы были за рулем, то только суд поставит всё на своё место...
Спросить
Доказать, то Вы, возможно и сможете, что не были фактически за рулем, но тогда встанет вопрос об ответственности за дачу ложных показаний.
СпроситьПопал в ДТП, и скрылся. Попросил друга сказать что он был за рулём, друг дал показания, его вызывают в суд хотят лишить прав по статье скрытие с места ДТП. если он откажется от показаний, скажет что это я его попросил так сказать, какое наказание грозит мне?
Добрый день! Если повезёт и ваши показания примут, то вам лишат прав, но вам придётся доказывать, что вы были за рулём, а не друг.
Спросить
Статья 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (действующая редакция)
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
СпроситьЕсли показания давались по протокол по КОАП, то влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот руб. Если в суде, где предупреждают о наличии стать УК Рф, то наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
СпроситьУК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.Спросить1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Дело в том что авто управлял я, но так как я уже лишённый прав попросил друга сказать что он был за рулём, ему рисуют статью скрытие с места ДТП, там был наезд на ограждения во дворе, в суде ему грозит лишение, он хочет отказаться от своих первоначальныйх показаний. Что грозит мне, как лучше сделать в данной ситуации?
СпроситьВам грозит
КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
КоАП РФ Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.Примечание: при пресечении нарушений, указанных в ч. 1 и 2 ст. 12.7, применяются задержание ТС и отстранение водителя от управления.
2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Другу грозит, если он скажет, что был за рулём вместо вас
КоАП РФ Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод.Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Так что, ему есть резон отказаться от своих показаний, как видите.
СпроситьМожно ли ездить за рулем если мировой суд уже лиши? В городском суде обжаловали, тоже лишили, осталась последняя инстанция верховный суд. кассацию подали. До вынесения постановления верховным судом можно ли ездить?
Ситуация такая, попали в аварию, за рулем был нетрезвый 16 летний водитель, по факту машина его, по документам его друга, который тоже находился в машине. И я, по своей глупости, взяла вину на себя, водитель уверял, что заплатит. В итоге потерпевший подал в суд и на суде ответчиком признали хозяина машины, так как доверенности на меня не было. Чуть позже хозяин машины подает апелляционную жалобу и просит сделать ответчиком меня, аргументируя тем, что он находился в машине. Сам же виновник как я поняла, платить не собирается. Вопрос, могу ли я сказать, что меня подставили и заставили взять вину на себя и дадут ли мне условное за дачу ложных показаний, так как суд уже был?
Здравствуйте.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Тут нужно исследователь все материалы дела.
Спросить
При апелляции ответчика не заменят нет оснований. Суд первой инстанции принял решение его и утвердят. В апелляции вы можете заявить однако все зависит от доказательств.
СпроситьМуж с другом попали в ДТП. Являются виновной стороной. Муж владелец авто, друг был за рулем по ОСАГО без ограничения водителей. Потерпевшая сторона после независимой экспертизы подала в суд на возмещение ущерба. Каковы шансы у мужа в суде, если де-факто виноват водитель?
