Некачественные ремонтные работы - квартира пострадала, подрядчик предлагает лишь частичное возмещение ущерба
Мне подрядчиком в ходе ремонтных работ моей квартиры, нанесен значительный материальный ущерб, а именно порча отделочных материалов по причине некачественного выполнения этих работ. Мной составлена претензия с указанием стоимости ущерба и подтверждением чеками. Так же в претензии указано, что в случае не возмещения подрядчиком нанесенного материального ущерба - заказчик, т.е. я буду вынуждена обращаться в суд. Подрядчик ссылается на то, что он просто ликвидирует свою фирму и предлагает возмещение ущерба суммой в два раза меньше. Как быть в такой ситуации?
Вам решать: либо соглашайтесь, либо обращайтесь в суд с иском о возмещении всех Ваших убытков (ст.15 ГК РФ).
СпроситьПри строительстве по вине Субподрядчика произошла авария, повлекшая остановку действующего производства Заказчика и нанесшая ему значительный материальный ущерб. Заказчик выставляет претензию генеральному подрядчику о возмещении. Какие необходимы документы и каков порядок выставления претензии на возмещение этого ущерба Субподрядчиком Генподрядчику?
Генподрядчик вправе предъявить претензию субподрядчику, руководствуясь ст.ст. 15, 393 ГК РФ. Теоретичеки возможно предъявление претензии субподрядчику как после фактического возмещения вами ущерба заказчику, так и до него.
При этом во втором случае в качестве убытков, причиненных по вине субподрядчика генподрядчик может указать расходы, которые он должен будет произвести, удовлетворяя требования заказчика. В качестве документов обосновывающих требования, приложите претензию заказчика и документальное обоснование понесенных заказчиком убытков.
Однако, в добровольном внесудебном порядке, субподрядчик маловероятно удовлетворит Ваши требования. При рассмотрении же дела в арбитраже в качестве доказательства понесенных вами убытков принимаются во внимание,как правило, реально возмещенные Вами убытки заказчику по вине субподрядчика. Подобные дела достаточно сложны по доказательственной базе, поэтому советую Вам обратиться за юридической помощью.
Желаю Вам успеха
СпроситьТребуется консультация юриста в строительстве.
Ситуация следующая: Подрядчик выполнял ремонтные работы промышленной дымовой трубы. Работы выполнены, акты подписаны, растет произведен. Через 2 недели приходит претензия от заказчика что в период проведения работ был нанесен ущерб имуществу Заказчика а именно капли краски попали на сельхоз. Технику находящуюся на территории заказчика. Техника находилась в 20-25 м от сооружения. При ремонтных работах сооружения в радиусе 15 метров устанавливается заградительная лента. При выполнении маркировочной окраски краску видимо ветром отнесло на технику. Но заказчик знал что будут проходить работы и наверное должен был сам позаботиться о своей технике. Насколько правомерна претензия Заказчика и права Подрядчика в такой ситуации? Должен ли Подрядчик возмещать ущерб? Спасибо за ответ.
Здравствуйте, в соответствие с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения ответственность за вред несет его причинитель, если не докажет что не по его вине, обязанность доказывания на вас.
СпроситьТо что предъявлена такая претензия совсем не означает что она является правомерной.
Заказчик должен доказать вашу вину в причинении ущерба ст 15 ГК РФ и размер ущерба Сделать в описанной ситуации это будет практически невозможно.
СпроситьЗдравствуйте, Мария.
Начинайте с изучения договора между сторонами. Подобные моменты могут быть прописаны в нем. Если нет, то заказчику еще необходимо будет доказать свою позицию.
СпроситьМожно ли на вашем сайте найти образец договора собственника квартиры с подрядчиком, где будут прописаны требования, что в случае порчи имущества в квартире, несоблюдения срока выполнения работ или их некачественное выполнение подрядчик берет возмещение ущерба и ответственность на себя?
Добрый день Анна, в вашем случае договора данного типа составляются исключительно на индивидуальной основе, так как условия и требования в договоре категорически отличаются!
ГК РФ Статья 702. Договор подряда
Позиции высших судов по ст. 702 ГК РФ >>>
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 702 ГК РФ
1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
2. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
СпроситьДоброе утро Анна. Такого образца вы не найдете, но можете договориться и при наличии оплаты вам составят такой длгово.
СпроситьСледователь предлогает решить вопрос о возмещении материального ущерба с подозреваемым Он пишет расписку что обязуется возместить ущерб, а я не имею претензий. Может ли быть так что после я не дождусь ни какого возмещения.
В приватизированной квартире надо мной произошел пожар. Мне нанесен значительный материальный ущерб. Хозяин сгоревшей квартиры погиб во время пожара. Жил один-никаких претендентов на наследие не объявилось. Куда мне обращаться по вопросу возмещения ущерба? Спасибо.
К сожалению, никуда. Обязательства, в том числе и вследствие причинения вреда, прекращаются со смертью стороны обязательства.
ГК РФ.
"Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина
1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора".
СпроситьПроблемы в договоре на ремонт - ответственность за испорченные материалы и не предоставление аванса
Я закачик - физлицо по договору на ремонт квартиры с подрядчиком - физлицом.
Проблема 1. По вине/небрежности подрядчика (не был закручен кран на радиаторе отопления) затопило 1 помещение в моей квартире, в результате чего были ичпорчены чистовые материалы. В договоре ничего нет про ответственность за порчу/случайную гибель материалов. 1. Могу ли взыскать с подрядчика стоимость испорченных материалов? Если да, порядок моих действий: претензия - ответ - обращение в суд?
2. Может ли решением суда быть обращено взыскание на личное имущество подрячика для компенсации нанесенного мне ущерба?
Проблема 2. Подрядчик получил по (детализированной) расписке аванс на материалы, которые не предоставил. Заказчик формальное требование предоставить пока не предъявлял. Если станет понятно, что подрядчик не может их предоставить, каковы действия заказчика и перспективы получения заказчиком материалов/ их стоимости?
Заранее спасибо.
Уважаемый Евгений, г.Москва !
Для подготовки грамотного Договора ПОДРЯДА вам необходимо было обратиться к квалифицированному юристу, знакомому с данной категорией дел !!!
Судя по тем вопросам, которые вы задаёте на сайте такого Договора подряда заключено НЕ было !!!
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 22.08.2012г
13:02 моск.
СпроситьЕвгений, вину подрядчика в этом Вам предстоит доказать, если Вы хотите что-то возместить. Претензионный порядок не обязателен, если только он не предусмотрен договором между вами как обязательный.
СпроситьУважаемый Евгений, г.Москва !
Я прекрасно знаю вопросы Договора ПОДРЯДА , но я же НЕ поеду к вам в Москву по этому делу !!!
Поэтому я рекомендую вам обратиться на месте со ВСЕМИ !!! документами на ОЧНУЮ консультацию к квалифицированному юристу !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 22.08.2012г
13:22 моск.
СпроситьКакой срок давности по претензии о возмещении ущерба причиненного в дтп? 27.11.20 я признал себя виновным в дтп. Был составлен евро протокол. 27.11.20 между втором участником дтп и ИП {Фамилия } был составлен договор уступки прав. 20.08.22 я получил заказное письмо от ИП в котором находилась претензия о возмещении ущерба, причиненного в дтп с требованием оплатить разницу между суммой страхового возмещения и фактическими убытками. Так же в письме была копия договора уступки прав-цессии. ИП предлагает перевести деньги на счет, указанный в претензии. Правильно ли это? Какие еще документы он должен предоставить { в претензии нет калькуляции-просто цифры } ? И как мне получить расписку, в случае оплаты, что ко мне нет больше претензий?
Добрый день!
Общий срок исковой давности составляет 3 года (ст.196 ГК РФ), рекомендую направить мотивированный ответ на претензию и отправлять правопреемника в суд, там уже можно будет уменьшить сумму ущерба.
СпроситьПретензия - это просьба добровольно оплатить долг. Правил для её составления, и исполнения не существует. Хотите добровольно заплатить сумму долга? Ваше право. Обратитесь к любому юристу на сайте, Вам помогут в подготовке текста расписки.
СпроситьЗаказчик несет финансовую ответственность за работу подрядчика если тот банкрот (подрядчик нанес материальный ущерб, его признали банкротом) Если суд признает виновным подрядчика и вынесет решение о денежном возмещении ущербе (подрядчик банкрот) кто будет возмещать деньги, подрядчик или заказчик?
Какой статьей ГК РФ регламентируются разумные сроки возмещения нанесенного ущерба, в моём случае ущерб нанесен транспортному средству на платной стоянке (украдены аккумуляторные батареи)? Хочу написать претензию владельцу стоянки.
В первую очередь необходимо подать заявление в полицию о краже, и если полиция установит факт кражи, то у вас появится право предъявить претензию, а затем иск.
СпроситьЖалоба на УК по поводу возмещения ущерба соседу в результате некачественного ремонта в моей квартире
Хочу подать жалобу (претензию) в УК по поводу возмещения ущерба соседу, так как не признаю своей вины, в причинённом ущербе нанесённого за топом соседней квартиры, так как это произошло в результате некачественного ремонта в санузле произведённого в моей квартире слесарями УК.
Добрый день Татьяна! Согласно п.п.1,2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В порядке ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).Удачи, обращайтесь
Спросить