Действителен ли договор строительного подряда, если подписаны разными лицами со стороны заказчика?
Заключен договор строительного подряда. Со стороны заказчика договор подписан Заместителем ген. директора, а все приложения к нему самим Ген. директором. Будет ли данный договор считаться действительным.
Заключен договор строительного подряда, есть приложения к договору о согласовании стоимости, графика выполнения работ (№1,2) и расчет затрат (приложение №3) с отраженным в нем трудозатрат и необходимых механизмов для выполнения работ. Приложение № 3 подписано с обоих сторон в день подписания договора, но в договоре строительного подряда отсутствует ссылка на приложение №3.
Подрядчик выполнил часть работ, но вместо использования некоторых механизмов упомянутых в приложение №3 для погрузо-разгрузочных работ использовал ручной труд.
В праве ли Заказчик требовать уменьшения договорной стоимости работ на сумму затрат на механизмы не использованные в выполнение работ?
Если приложение к договору подписано с двух сторон и внем есть ссылка, что это приложение к какому-то конкретному договору, то оно действительно. Вам следует составить акт выполненных работ и оплана будет соответствовать этому акту.
СпроситьК нам пришел заказчик с ксерокопией договора и квитанцией. Договор подписан только директором организации. Оригиналов договора нет ни у них, ни у нас (по всей видимости бывший директор занимался мошенничеством). Если человек пойдет в суд, будет ли такой договор считаться действительным (ксерокопия без подписи заказчика)?
Исход дела зависит от многих факторов позиции истца, позиции защиты, "видения" судьи, по общему правилу суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
СпроситьАкт и Договор подписаны обеими сторонами, но оформлены "ненадлежащим образом", т.е.
1. Договор с Заказчиком составлен с реквезитами, подписю Генерального директора и скреплен печатью от имени обособленного подразделения. (Ген. директор в одном лице головной организации и филиала).
2. Со стороны заказчика, Договор и Акт подписан не Генеральным директором, а прорабом фирмы (доверенности на право прдписи нет) ...
Вопрос: Можно ли с погрешностями которые допустила наша сторона при составлении Договора (и вовремя не отреагировала) отсудить положенные деньги за выполненные работы в арбитражном суде?
Уважаемая Ольга,вашей информации недостаточно,чтобы более подробно ответить на ваш вопрос. В частности,вы какие работы выполняли? Подписывался ли вашей стороной только один акт или были промежуточные формы (КС-2)?
С уважением Наталья Николаевна.
СпроситьВопрос такой. При заключении строительного подряда по договору.00001 обстоятельства сложилось так, Я ген директор подписал договор, и передал его сопроводительным письмом представителю заказчика. И позже получил свой экземпляр под писаным заказчиком. Строительные работы выполнялись кс-2 закрывались, оплата была безналичным платежом, деньги заказчик остался должен. Сейчас в суде юристы заказчика хотят сказать что договор строительного подряда он не подписывал, а подписал его не понятно кто. Как мне понять позицию заказчика, нет ли тут машенечиских действий со стороны заказчика? Какой отзыв мне на это написать? Я не юрист Я строитель. Посторался вырозится правельно.
Разработка правовой позиции - услуга платная.
И для этого нужно видеть Ваш иск и их отзыв.
СпроситьЗаключен договор строительного подряда, 1 акт о выполненных работах подписан ген директором, и директором по производственным вопросам, другие акты о выполненных работах подписаны только директором по производственным работам. Данное предприятие подало в суд, мотивируя тем, что акты подписаны не полномочными лицами, и не согласованы с ген. директором, хотя работы полностью выполнены, насколько павомерны их требования?
Из вопроса не ясно какие работы выполнены вашей организацией. В суде каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается. Результат работ должен быть сдан заказчику. В данной ситуации возможно заявить ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля директора по производственным вопросам, и истребовать его должностную инструкцию для уточнения его полномочий в деятельности организации заказчика. Более того каждая организация обязана иметь круглую печать и если акт выполненных работ заверен печатью организации, то вероятно полномочия директора по производственным вопросам могут явствовать из обстановки.
СпроситьОказывали услуги по перевозки груза, договор заключён между Юр. Лицами подписан обеими сторонами, а заявка (приложение к договору) в которой указаны все данные по перевозке не подписана со стороны заказчика. Внесена предоплата, окончательную оплату заказчик отказывается вносить, заявку не подписывают, акты тоже. Возможно ли что то сделать? ТТН подтверждающие перевозку имеются.
Сейчас необходимо сначала предъявить письменную претензию на основе норм ГК на выплату долга.
Спросить
Да, воля на заключение договора явно имеется. Факт уклонения от подписания заявки/акта приемки будет истолкован не в пользу заказчика. Главное грамотно все сделать. Вести документооборот лучше доверить адвокату.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Ирина, если договор подписан, и там указана стоимость услуги, или хотя бы способ ее определения, а доказательства перевозки груза имеются, считаю что при грамотном ведении дела в арбитражном суде шансы на успех имеются. Обратитесь к юристу.
СпроситьПомогите, пожалуйста. Мне нужно заключить трудовой договор с техническим директором. Ген. директор настаивает на испытательном сроке 6 месяцев. В ТК РФ написано, что испытательный срок 6 месяцев устанавливается ген. директорам, его заместителям, гл. бухгалтерам и его заместителям. А также руководителям структурных подразделений. Фактически технический директор является заместителем генерального, но в наименовании должности этого не сказано. Какой срок испытания правильно установить?
Благодарю за оперативность,
Елена Заренкова.
Нет, более трех месяцев не имеете право. И не важно какие функции конкретно выполняет работник, главное как названа его должность.
В принципе вы можете написать испытательный срок хоть10 лет, однако при рассмотрении спора в суде этот пункт не будет приниматсья во внимание. Кроме того, при проведении проверки контролирующими органами, например трудовой инспекции, работодателя могут привлечь к ответственности за нарушение трудового законодательства.
СпроситьПо договору строительного подряда наша организация направила заказчику уведомление об отказе от исполнения договора в связи с неполучением от заказчика согласно условиям договора аванса. Заказчик посчитал указанное уведомление неправомерным. Кто прав?
Помогите пожалуйста в решении следующего вопроса. Между подрядчиком и заказчиком был заключен договор строительного подряда. В договоре указаны обязательное приложение - смета. Смета сторонами не подписана. Подрядчик работы выполнил, но на большую стоимость, чем предусмотрено договором по устной просьбе заказчика. Заказчик смету и акты приема-передачи не подписывает. Оплату произвел частично. Т.к. смета не была подписана, то договор может быт признан не заключенным. Какой подрядчику выбрать способ защиты своих прав? Как взыскать с заказчика стоимость уже выполненных работ?
Можете провести независимую экспертизу по оценке выполненных работ и подать иск в суд.
СпроситьУчредитель строительной компании, называя себя заместителем директора, заключил с моим братом договор строительного подряда от имени этой строительной компании, поставил на ней подпись директора и печать. Брал деньги в оплату договора подряда. Договор подряда не исполнен, мы подали иск к строительной компании, но проиграли его, так как директор компании заявил, что он ничего не знает об этом договоре.
Здравствуйте!
Для начала нужно ознакомиться с договором и решением. Обратитесь к юристу в личном сообщении.
Спросить
1. Непонятно, как Вы проиграли дело в суде. Слов директора явно недостаточно для этого. Вы не доказали, что фирма брад=ла деньги? Подпись директора фальшивая 7 Поясните всё же.
2. Подайте заявление в полицию о преступлении - ст. 159 УК РФ, укажите на лиц, похитивших Ваши деньги, приведите доказательсва и тд.
Спросить
