Возможное влияние различия дат в протоколах на положительный исход дела об административном правонарушении вследствие алкогольного опьянения - статьи, на которые следует ссылаться при неправильном составлении протокола
Сотрудники ГИБДД составил протокол об административном правонарушении на состояние алкогольного опьянения. Алкотестер показал по нулям.
Предложили ехать на мед. освидетельствование. Я отказался.
Потом заметил, что даты в протоколах разные. Может ли это сыграть положительную роль в суде в мою пользу? На какие статьи следует ссылаться о неправильном составлении протокола? Подскажите, пожалуйста, Заранее спасибо.
Такие недостатки, как ошибки в датах могут быть устранены на основании др. доказательств при производстве по делу, кроме этого они не исключают вину за отказ от мед. освидетельствования. Степень вашего опьянения значения не имеет вас привлекают за отказ от освидетельствования.
Спросить
Ответ: Юридически значимым обстоятельством в деле об отказе в прохождении медицинского освидетельствования имеет факт отказа, подтвержденный документально.
Даже в своем вопросе Вы подтверждаете факт отказа от медицинского освидетельствования…
Все остальное, как правило, не имеет значения для мирового судьи, в том числе и даты, о которых могут заявить либо как о технической ошибке, не являющимся существенным нарушением закона, либо признать, что события происходили в ночь в одной даты на другую и подтвердить это обстоятельство показаниями сотрудников ДПС.
Однако, Вы вправе заявить ходатайство в письменном виде о том, что в силу ч.3 ст.26.2.КоАП РФ и нарушении положений ч.2 ст.28.2.КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы являются недопустимыми доказательствами, на которые нельзя ссылаться в судебных актах.
Спросить
Имеет ли право сотрудник ДПС составить протокол об отказе от мед. освидетельствования без составления протокола освидетельствование на состояние алкогольного опьянения?
Такой вопрос: сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об адм. правонарушении, за управление Т/с в состоянии алкогольного опьянения. Все действия производились без участия понятых, однако на момент составления протокола велось видеонаблюдение. Алкотестер который применяли сотрудники был неисправен, показал 0,33 пром. В протоколе моя подпись на согласие отсутствует. Законны ли действия сотрудников? Подскажите?
Мужа остановил сотрудник ГИБДД предложил дунуть в трубку, муж продул результат показал по нулям. Сотрудник ГИБДД стал настаивать все равно проехать на мед. освидетельствование. Муж отказался. От самого сотрудника ГИБДД исходил стойки аромат перегара. Сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении по ст.12,26 ч.1. В протокол никто не вписан в графе свидетели (я так понимаю там должны быть понятые). Копию протокола мужу на руки не выдали, после подписания протокола сотрудником ГИБДД были дописаны слова, что что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, у него не связная речь, нарушены цвет кожных покровов, ведет себя не соответственно ситуации. Есть ли шансы в суде отстоять водительское удостоверении?
Меня вчера остановили сотрудники ГИБДД, проверили на состояние алкогольного опьянения, прибор показал 0,18 промилле, в протоколе я поставил подпись на согласие. И выдали мне копию протокола, сказали чтоб я явился в суд. Но спустя два часа, я по своей инициативе прошел мед освидетельствование в наркодиспансере, которое показало о,оо промилле, мне выдал протокол мед. освидетельствования об установлении фактов употребления алкоголя, и состояния опьянения что я трезв. Будет суд, что мне грозит или меня оправдают? Спасибо заранее!
Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола:
1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25;
2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35;
3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50.
Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом.
При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.»
ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?
На меня составили протокол об адм. Правонарушении в состоянии алкогольного апьенения и в строке дата время, время совершения админ. Правонанушения не поставили год а в дате составления протокола дата и год написаны. Можно ли как нибудь отозвать этот протокол или привлец сотрудника в подделке протокола в оригинале то он все равно исправил как можно опровергнуть протокол.
