Подписала договор на 2014 г. согласно приложенному мной протоколу разногласий. .Гарантия. Поставщик подписал мой протокол.
Подписала договор на 2014г. согласно приложенному мной протоколу разногласий. .Гарантир. поставщик подписал мой протокол разногласий согласно их приложенному протоколу разногласий. Сроки еще не прошли. Но я не согласна с их протокол разногласий., Что делать дальше и еще я хотела бы изменить одно из приложений к договору. Договор ведь так и не подписан. Я там ошибочно , из-за незнания указала прибор учета гарантирующего поставщика . В 2012.г. по курильской программе за деньги из бюджета им меняли энергосети и для их удобства поставили на границе балансовой ответственности энергосчет. с дистанцион. снятием показан. в диспетчерской гарантир. поставщика . Для удобства мы составили акт , где за расчет будут браться показания с их счетчика. Теперь собственник энергосетей поменялся и новый пытается повесить этот прибор учета на меня.У меня есть свой , и на баланс я их брать не собираюсь.Правомерно ли это.
Мы юр. организация заключаем договор с ООО Водоканализацилнные системы на холодное водоснабжение, мы несогласны на акт разграничения балансовой принадлежности (приложение № 1 к договору), составлен нами протокол разногласий и мы подписали договор с нашей стороны под печати с записем с протоколом разногласий также приложении №1. и сейчас ООО ВКС отправили нам протокол урегулирования и пищет что, Принять в редакции ООО ВКС поскольку Акт разграничения уже подписан сторонами, мы не согласны на основании протокола разногласий. Просим Вас помочь как правильно дальше поступить, такой акт действителен или нет написанный с протоколом разногласий?
Такой акт согласования разногласий действителен, Вы имеете право написать протокол разногласий на протокол согласования разногласий - законом такая переписка не ограничена и договор не будет считаться заключенным до тех пор пока не будут достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Если в определенный момент такая переписка надоест, обращайтесь в арбитражный суд за понуждением заключить договор в Вашей редакции.
СпроситьК нам пришли договора, мы составили к ним протоколы разногласий и подписали договора с пометкой "с учетом протокола разногласий" отправили второй стороне, они так же подписали и протокол и договор. Протокол, как я понимаю, является неотъемлемой частью договора, надо ли еще составлять доп. соглашение? Если все согласовано и подписано.
Новый подписанный договор уже с внесенными изменениями исходя из протокола разногласий? В этом случае не требуется составлять дополнительное соглашение.
СпроситьПомогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации: к договору поставки продукции Покупатель направил Поставщику дополнительное соглашение, Поставщиком был составлен к нему протокол разногласий. Обе стороны подписали и дополнительное соглашение и протокол разногласий к нему. Но Поставщик НЕ указал в дополнительном соглашении, что оно действительно с учетом протокола разногласий. На сколько это важно*, имеет ли в таком случае протокол юридическую силу (нагрузку), или Поставщик будет вынужден выполнять условия дополнительного соглашения без учета протокола разногласий*
На всех документах стоит подпись и печать, требования каждого из них должны быть соблюдены, указание не обязательно.
Спросить
Возможность подачи иска в суд на урегулирование разногласий по договору на поставку тепловой энергии
Мы получили договор на поставку тепловой энергии. У нас возникли разногласия по поводу акта разграничения балансовой принадлежности. Договор подписывать не стали, а направили поставщику протокол разногласий. Прошло 30 дней с момента направления протокола разногласий, ответа от поставщика нет. Имеем ли право в такой ситуации подать в суд иск об урегулировани разногласий? Спасибо!
Если вопрос только по разграничению то я считаю, что можно.
В случае необходимости в квалифицированной юридической помощи звоните мне на тел 89045498922
СпроситьМы направили свой типовой договор поставщику, который поставщик подписал без изменений. Позже наша сторона решила внести изменения в этот договор. Что мы должны были направить поставщику: протокол разногласий, или дополнительное соглашение? Ответ можно отправлять на эл\адрес: viktoria906@rambler.ru
Спасибо.
Лепешенкова Валерия Александровна.
Здравствуйте, если вы решили внести изменения в уже подписанный договор, то вам необходимо составить дополнительное соглашения. Протокол разногласий — это документ, составленный стороной, получившей проект договора (оферту), согласной заключить договор, но на иных условиях (всех или части), отличающихся от тех, которые содержались в проекте договора. Рассматривается в качестве новой оферты
СпроситьАСЭП хочет разделить границы ответственности на нашу Управляющую компанию от изоляторов на стене дома, но на наших домах установлены общедомовые приборы учета электроэнергии (счетчик общедомовой, за исключением одной улицы Молодежная, которая на балансе Администрации) на сколько я знаю согласно постановлению граница нашей эксплуатационной и балансовой ответственности должна идти от этого общедомового прибора учета так как там имеются первые отключающие устройства (автоматы), а участок ввода в дом от изоляторов и до счетчика отнести к АСЭП. Договора я подписывать не стал, необходимо сделать протокол разногласий по договору АСЭП который они нам отправили. И по возможности ознакомься с договором может там еще есть нюансы ущемляющие права нашей управляющей компании по возмещению убытков и прочее, все это надо отразить в протоколе разногласий.
Протокол разногласий является новой офертой, при подписании договора с протоколом разногласий договор будет считаться заключенным только с момента урегулирования сторонами разногласий по нему (акцепта протокола разногласий).
В договоре под подписями сторон указал, что подписан с протоколом разногласий.
Продавец исправил договор.
Я нашёл новые ошибки.
Снова подписал договор с протоколом разногласий.
Продавец написал мне письмо, что считает меня уклонившимся от подписания договора и отказывается возвращать сумму задатка.
Можно что-то сделать в этой ситуации?
С уважением, Игорь.
Как понимаю, задаток предусмотрен самим договором, а предварительного договора нет. Надо было сначала заключать предварительный договор, в котором указывался бы срок подписания основного договора.
Подписание протокола разногласий обеими сторонами свидетельствует об их согласии с его положениями без каких-либо оговорок. При этом протокол разногласий становится полноценной частью договора. Обоснование. Если сторона, направившая проект договора и получившая в ответ протокол разногласий, подписывает этот протокол, считается, что тем самым происходит согласование (акцепт) данного протокола. В результате его условия становятся обязательными для обеих сторон. Протокол разногласий может быть составлен по поводу любых условий договора, как существенных, так и не являющихся таковыми.
То есть количество таких протоколов законодателем не оговорено. А вот срок подписания вполне может быть установлен сторонами.
Если такового нет, то продавец не прав.
Спросить
Здравствуйте. Вопрос решается в суде.
Ст. 381 ГК РФ
2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.Спросить
До бесконечности вы не можете подписывать протоколы разногласий Вас правомерно признали уклонившимся от заключения договора.
Спросить
А в чём неисполнение договора?
Я подписал протокол разногласий с указанием, подписан с протоколом разногласий.
Все разногласия касались уточнения пункта 2.1, которого нет в договоре.
И ФУ признает меня уклонившимся от подписания договора.
СпроситьЕще раз
Он не прав. Если есть предварительный договор и в нем указан срок подписания основного договора, то он может признать вас уклонившимся при нарушении этого срока.
Если таковой срок не установлен, то он не прав. Он не имеет право признать вас уклонившимся.
СпроситьПредварительного договора нет.
Договор подписан в срок.
Но с разногласиями в части уточнения пункта договора, на который есть ссылка в договоре, но которого нет в договоре.
При этом ФУ написал о том, что я имел право предложить только один протокол разногласий.
Но в дальнейшем я увидел ещё одно несоответствие и подписал договор с протоколом разногласий в части этого несоответствия.
СпроситьОтветьте, пожалуйста, на вопрос. Это срочно. Фирма заключила договор поставки оборудования, по которому она выступала в качестве Покупателя (Иркутск), а Поставщик иногородняя фирма. Получив проект договора Покупатель составил свой протокол разногласий и направил на рассмотрение Поставщику. Поставщик принял предложение Покупателя о внесении изменений в проект договора и подписал его. В протоколе разногласий в частности было внесено такое изменение, как рассмотрение возникших споров в арбитражном суде по месту нахождения Покупателя. В настоящее время в связи с возникшей конфликтной ситуацией при исполнении договора, а именно было нарушено условие договора об ассортименте Покупатель подает исковое заявление в Арбитражный суд по своему месту нахождения. Арб. суд оставляет исковое заявление без движения мотивируя тем, что к протоколу разногласий не приложен согласительный протокол. Наша позиция основывается на следующем в соответствии со ст. 443 Гражданского кодекса ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено офертой, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой. Договор, возвращенный с протоколом разногласий, считается не заключенным. Если другая сторона принимает другие условия или дополнительные условия договора, то она должна направить свой акцепт. В связи с тем, что акцепт должен быть полным и безоговорочным, то сторона согласная с офертой направленной контрагентом подписывает полученный протокол разногласий, что приводит к заключению договора на иных условиях. Согласительный протокол необходим только в том случае, если сторона, сделавшая оферту получает акцепт на иных условиях (новую оферту) и не согласна на заключение договора на новых или дополнительных условиях. Данная ситуация может быть урегулирована направлением согласительного протокола.
На основании вышеизложенного считаем, что протокол разногласий направленный Покупателем Поставщику с целью заключить договор поставки на иных условия был акцептирован контрагентом, то есть был безоговорочно принят. Поэтому необходимости в направлении согласительного протокола к протоколу разногласий не было. Объясните, пожалуйста кто прав. Необходимо ли к протоколу разногласий безоговорочно принимаемым контагентом составлять согласительный протокол?
Считаю, что суд неправ, так как в деле присутствуют все доказательства согласия контрагентов по сделке, в том числе подписанные договор и протокол, а также совершение конклюдентных действий - поставки товара, обмен документами, может быть - произведенный платеж и т.д.
Успехов!
СпроситьЗаказчик прислал дополнительное соглашение к Договору подряда, с изменением цены, у данного дополнительного соглашения есть приложения (расчет цены и локально сметный расчет), к данному дополнительному соглашению родился протокол разногласий, на большую сумму. В настоящее время подписан протокол разногласия сторонами, принята наша редакция суммы. Но теперь заказчик просит подписать приложения к дополнительному соглашению, которые были в его редакции. На мой взгляд это не логично, ведь подписан протокол разногласия и приложения с увеличенной суммой, относительно приложений изначальных. Подскажите насколько правомерны такие требования Заказчика?
Здравствуйте.
Необходимо ознакомиться с самими договором подряда, чтоб ответить точно на вопрос, а также с присланными документами.
Если не согласны, то Вы вправе их не подписывать.
Спросить
Просить что-то еще раз изменить Заказчик может (ст. 421 ГК РФ), но теперь уже в Вашей власти решать - одобрять его предложение или нет. Условия обязательства должны быть выполнены надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение условий обязательства не допустимы (ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ). Если Заказчик одобрил Протокол разногласий, то теперь он изменил обязательство и Ваш договор действует на согласованных Протоколом и иными подписанными Вами документами условиях. Что-то вновь менять без Вашего согласия Заказчик не вправе.
Спросить
Приложения - часть дополнительного соглашения, к которому подписан протокол разногласий. Поэтому нет ничего страшного в их подписании. И в целом это правильно. Просто рядом с подписью тоже укажите что с протоколом разногласий. Закону это не противоречит (ст. 450 ГК РФ)
Спросить
Вы подписали протокол разногласий к дополнительному соглашению, то есть вы приняли дополнительное соглашение в части не противоречащей протоколу. Можете подписать его, добавив "с учётом протокола разногласий от "дата"
Спросить
Доброго времени Елена!
Конечно это не только не логично протокол подписано причем теперь их расчет., он просто не к селу не к городу.
А так все верно согласно ст. 452, 450 ГК РФ,
Спросить
Если заказчику принципиально подписать первоначальную редакцию сметы, то вы можете это сделать, указав под своей подписью и печатью что данный документ подписан с протоколом разногласий. Это будет означать что имеется иная более поздняя редакция данного документа, которая и является действующей статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Спросить
К РФ Статья 709. Цена работы
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 709 ГК РФ
1. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
2. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.
3. Цена работы может быть определена путем составления сметы.
В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.
4. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.
5. Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.
Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.
6. Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.
При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса.
Необходимо смотреть договор. Удачи.
Спросить
Заказчик может требовать все что угодно, а подписывать или нет - решать уже вам. Существует понятие свободы договора (ст.421 ГК РФ), поэтому принуждать кого-либо подписывать договор в той или иной редакции, а также разного рода дополнения и соглашения к договору никто не может. Просить могут, требовать - нет.
Спросить
В данном случае направленное допсоглашение и приложение к нему является единым целым и представяет из себя оферту
Статья 435. ОфертаГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 435 ГК РФ
1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Протокол разногласий, подписанный с Вашей стороны, - это отказ от акцепта оферты и одновременно новая оферта - с Вашей стороны, на Ваших условиях. Если этом протокол разногласий подписан заказчиком, можно считать, что стороны согласовали условия в части увеличения цены и возвращать к этому нет смысла. Заказчик пытается сподвигнуть Вас к подписанию приложения к допсоглашению, которое является офертой, которую вы отвергли, та же судьба постигла и приложение к допсоглашению потому как оно является неотъемлемой частью дополнительного соглашения.
Искренне надеюсь на то, что помог Вам в решении Вашей проблемы, в случае возникновения дополнительных вопросов готов ответить на них в личной переписке.
СпроситьМежду юридическими лицами, где мы - Поставщик, заключен договор поставки. Покупатель прислал доп. соглашение с изменением условий, касаемо ответственности Поставщика. С его условиями мы согласны, но хотелось бы в данной пункт добавить и условия ответственности Покупателя. Возможно ли оформить протокол разногласий к дополнительному соглашению? Как правильно оформить (протокол разногласий к доп. соглашению или протокол разногласий к договору)?
