Просто убитого знала до этого, и уже не видела и не слышала более, чем 3-и года тому назад?

Права свидетеля при аудио- и видеозаписи допроса, присутствии адвоката и защите от нападения потерпевшего

Имеет ли право свидетель вести аудио и видеозапись допроса? Имеет ли он право присутствовать во время допроса со своим адвокатом? Имеет ли право допрос вести потерпевший, при этом ведя себя провокационно и оскорбляя свидетеля, а следователь лишь фиксирует допрос!? При том, что следователь настаивает на выключении телефонов во избежании записи допроса, мотивируя тем, что запись допроса (видео и аудио) им ведется. Имеет ли право родственник свидетеля находиться в здании Следственного комитета в целях его защиты от возможного нападения потерпевшего? Подскажите, пожалуйста, как грамотно юридически и психологически провести процедуру допроса свидетелю имея ввиду следующие условия: неадекватный потерпевший, который ведёт агрессивно допрос и вероятное его физическое нападение на свидетеля, и присутствие следователя, который этому потворствует, лишь протоколируя допрос. Заранее, спасибо!

Читать ответы (4)

Свидетель преступления разбил машину, но не вызвал полицию - возможна ли его уголовная ответственность?

Мне разбили машину. При этом есть свидетель, который видел как это происходило. Он наблюдал все из окна своей квартиры. Просто смотрел и все. И даже не удосужился вызвать полицию. Сейчас он проходит как свидетель. Уголовное дело возбуждено по 167 статье в отношении неустановленного лица. Т.к. свидетель со 100% гарантией не смог опознать человека. Т.к. на улице было темно. Можно ли привлечь этого свидетеля к уголовной ответственности за то, что он не позвонил в полицию и не сообщил о преступлении?

Читать ответы (1)

Что мы можем предпринять против убийцы как родственники убитого.

У меня есть следующий вопрос, который возник при реальной ситуации. В одном из райцентров Алтайского края произошло убийство. Убит человек выстрелом в затылок из пистолета. Предполагаемый убийца вышел с убитым из бара, через несколько минут - произошел выстрел. Оружие не найдено, прямых доказательств - нет. В начале следствия убийца начал давать показания, но затем включились адвокаты и сработало давление со стороны поселковой администрации, брат убийцы - зам. главы администрации. Следствие проводилось районной прокуратурой, соответственно, видимо, было давление и на прокуратуру. На суд, не смотря на кучу косвенных доказательств, прокуратура вышла со 108-й статьей (превышение самообороны). Как известно, суд не может применить более жесткую статью, чем ту, которую выставила прокуратура, т.е. статья об убийстве ему даже и не светит. Что мы можем предпринять против убийцы как родственники убитого.

Читать ответы (1)

Влияет ли иск за моральный ущерб на срок убийце и возможность выплаты элементов до 18 лет ребёнку убитого брата?

Убили моего брата если мы подадим иск за моральный ущерб это может как то повлиять на срок убийце. Его хотят посадить по 105. суда ешё не было? Потерпевшыми идём мы с ещё одним братом. У убитого брата остался ребёнок ему ещё нет и трёх лет может ли убийца ребёнку выплачивать элементы до 18 лет или просто что бы его грожданская жена подола на убийцу иск?

Читать ответы (1)

Суд отказал в вызове свидетеля, оставив его в коридоре - что делать, если важные доказательства находятся вне поля зрения судьи?

Я в начале судебного заседания озвучила ходатайство о вызове свидетеля в суд. Суд отказал, сославшись на то, что это не имеет отношения к делу. При этом я заявила, что свидетель ожидает в коридоре. Разве судья может отказать заслушать свидетеля уже находящегося в здании суда, тем более если сторона заявляет, что показания этого свидетеля важны для подтверждения доводов, которые отражены в возражении на исковое заявление?

Читать ответы (2)

Какова роль протокола допроса и обязательства на явку в связи с возбужденным уголовным делом?

По отношению меня было возбужденно уголовное дело по статье 159 часть 1 и вот меня превезли на допрос но на допросе меня оправили как свидетеля после дали прочесть протокол допроса я его подписал и посли с меня взяли обязательство явки служит ли этот документ как подписка о не выезди?

Читать ответы (1)

Поэтому суд исключил этот протокол допроса как недопустимое доказательство, полученное с нарушением норм УПК.

В ходе предварительного слушания суд по ходатайству стороны защиты исключил протокол допроса свидетеля, поскольку он был получен с нарушением норм УПК РФ (ст. 41 УПК РФ): следователь прокуратуры, ведущий дело допросил милиционера в качестве свидетеля, а потом органу дознания дал поручение о допросе гражданина свидетелем. Поручение попало для разрешения именно этому милиционеру, который сам имеет статус свидетеля и допросил по поручению другого свидетеля. Получилось так, что свидетель допросил свидетеля. Поэтому суд исключил этот протокол допроса как недопустимое доказательство, полученное с нарушением норм УПК. Прокурор говорит, что в следующее суд. заседание он пригласит этого свидетеля и суд будет обязан допросить его, так как он будет стоять в коридоре. Вопрос в следующем: должен ли суд удовлетворить ходатайство о допросе этого свидетеля, протокол допроса которого был признан недопустимым доказательством или суд должен удовлетворить ходатайство прокурора? Прошу посоветуйте.

Читать ответы (2)

Нарушение процедуры и испорченные показания - можно ли вызвать свидетеля в состоянии алкогольного опьянения на допрос?

Свидетеля потерпевшего вызвали на допрос по телефону. В тот момент свидетель находился в состоянии алкогольного опьянения. Следователь стал пугать его по телефону, что ему необходимо приехать на допрос. На допросе следователь путал свидетеля вопросами. Вопрос: имеет ли право следователь вызывать и допрашивать свидетеля в состоянии алкогольного опьянения? В результате свидетель потерпевшего подписал показания, которые не сходятся с действительностью и с первыми его показаниями.

Читать ответы (3)

Меня обвинили в фальсификации бланка допроса свидетеля, несмотря на согласие свидетеля с протоколом

В отношении меня возбудили уголовное дело по факту фальсификации бланка допроса свидетеля, а именно данный свидетель пояснил что протокол был уже составлен когда он пришел ко мне на допрос и он его сам подписал, не читая. В чём усматривается фальсификация если данный свидетель ещё 3 раза был допрошен по данному уголовному делу и давал аналогичные показания.

Читать ответы (1)

Право обвиняемого привести якобы свидетеля на допрос - возможные последствия и правомерность действий следователя

Я по уголовному делу потерпевший. Имеет ли право обвиняемый привести к следователю якобы свидетеля который присутсвовал на месте преступления (на самом деле его не было на месте и показания в участке никто из свидетелей в полузу обвиняемого не давал) привести на допрос свидителя без "ходатайства о допросе свидетелей" ? потому что в деле настоящий свидетель только один! И имеет ли право допрашивать такого граждина следователь?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Просто убитого знала до этого, и уже не видела и не слышала более, чем 3-и года тому назад?

Рязань - онлайн услуги юристов