Жена партнера подала на отмену сделки - что ожидать от краевого суда и нужно ли присутствовать с адвокатом?
199₽ VIP

• г. Зеленогорск

Вчера прошел суд (жена партнера подала на отмену сделки т к не давала нотариальное согласие на продажу недвижимости), а сама предлагала мне купить 1.2 долю недвижимости, деньги передали еще за 2 месяца до сделки., прошло 10 месяцев и они решили нас кинуть. В суде мы предоставили свидетелей все подтвердили, что она знала о сделке, даже рег. палата сказала, что она была при сдаче документов. В иске им отказали, а их адвокат подал в край жалобу, на то,что я знала, что требуется согласие т.к лет 5 назад продала недвижимость, и не потребовала согласие, но ведь партнеры утверждали, что согласие не требуется и в вели меня в заблуждение обманом. Люди мошенники, в городе их все знают. .Чего теперь ждать от краевого суда? И нужно ли мне присутствовать с адвокатом на следующем заседании?

Ответы на вопрос (5):

Напишите письменные возражения на Апелляционную жалобу и ждите суда. Скорее всего ничего не произойдет и решение оставят в силе, но прибыть в суд и если надо - дать свои пояснения суду нужно.

ГПК РФ

Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный "статьей 321" настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям "статьи 322" настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Спросить
Пожаловаться

Татьяна, чтобы вам помочь, необходимо видеть решения судов, чтобы давать прогнозы для исхода дела в краевом суде.

Если необходима помощь, пишите на ук. ниже эл. адрес, высылайте решения судов, я буду рада вам помочь.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Для Вас главное, что представитель рег. платы подтвердил присутствие и дачу согласия на сделку жены продавца. Если это так то решение не отменят. А вот обоснованное возражение на апелляционную жалобу написать надо. В основном ссылайтесь на решение суда.

Спросить
Пожаловаться

Можете прибыть в краевой суд, но Вас особо не будут слушать и решение суда не отменят, не изменят. Вам нечего беспокоиться.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Татьяна, спасибо за доверие.

Давайте сделаем так. Вы получите решение в окончательном виде, скините мне скан на электронку, я его проанализирую и дам ВАМ совет на дальнейшие действия ( можно даже в последствии написать возражения на жалобу)

Удачи

Спросить
Пожаловаться

Как быть в такой ситуации. Купила недвижимость 1.2 долю. Был составлен предварительный договор на мужа, по этому договору были переданы деньги (расписки нет), затем зарегистрировали договор на меня в рег. палате. На этот же объект. Спустя 8 месяцев партнеры (мошенники) подали иск на отмену сделки. Первая инстанция им отказала. (злоупотребление правом), они подали апелляционную жалобу и договорились., ЖАЛОБУ удовлетворили, а решение отменили и сделку то же.Что же теперь делать? Они в суде (на жалобе)сказали, что деньги за сделку получили половину (врут) и судья отменила сделку, что обязательства не выполнено. Бред какой то.как теперь вернуть деньги за недвижимость,? Хотя в суде первой инстанции про деньги ничего сказано не было их все устраивало.

Как быть в такой ситуации. Купила недвижимость 1.2 долю. Был составлен предварительный договор на мужа, по этому договору были переданы деньги (расписки нет), затем зарегистрировали договор на меня в рег. палате. На этот же объект. Спустя 8 месяцев партнеры (мошенники) подали иск на отмену сделки. Первая инстанция им отказала. (злоупотребление правом), они подали апелляционную жалобу и договорились., ЖАЛОБУ удовлетворили, а решение отменили и сделку то же.Что же теперь делать? Они в суде (на жалобе)сказали, что деньги за сделку получили половину (врут) и судья отменила сделку, что обязательства не выполнено. Бред какой то.как теперь вернуть деньги за недвижимость, наложат ли арест на долю пока сумма не вернется покупателю.?

Прошу совета, сегодня приехала с Красноярска с апелляции, ездила в суд партнеры подали иск-о признании сделки недействительной (нет согласия супруги на сделку) городской суд вынес решение отказать им в полном объеме (злоупотребление правом). были свидетели, в рег. палате она присутствовала на сделке. А в крае сделку отменили. У меня есть договор купли продажи на эту сделку, а расписки нет о том, что деньги уплочены за 1.2 недвижимости. Пока нет решения суда, можно ли жаловаться на краевой суд? и что мне теперь делать? Сделку отменили, а деньги не возвращены. Такое ощущение, что их адвокат договорился с судьями.

Отец дал доверенность на продажу недвижимости моему мужу. Муж продал недвижимость мне. Отец получил деньги. Мало того до продажи написал согласие на продажу недвижимости мужем мне. Сейчас решил оспорить сделку. Возможно ли это? Сделка была в конце 2013 г. После сделки мной и мужем был заключен брачный договор, где он отказался от своих прав на данную недвижимость.

Нужна помощь опытного юриста по вопросу о признании сделки недействительной. Супругом была продана недвижимость, а именно административное здание и земельный участок, приобретённые в совместном браке. Согласия нотариально заверенного на продажу НЕТ. Суд первой инстанции в иске отказал, ссылаясь на то, что при продаже коммерческой недвижимости согласия супруги НЕ требуется, а так же принял во внимание показания лжесвидетеля (личный водитель супруга-ответчика). Сделка-продажа состоялась 1,5 года назад, а справка из Госреестра о смене собственника подучена мною 2 месяца назад. Суд применил срок исковой давности.

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста купила недвижимость в июне 2013 г в регпалате не потребовали нотариальное согласие, продавец и его жена обнадежили, что сейчас согласие не требуется, через 8 месяцев они подали на отмену сделки, в первой инстанции им отказали-злоупотребление правом., а апелляционная и кассационная инстанция сделку отменили т к нет нотариального согласия супруги, реституцию применили в одностороннем порядке, не в мою пользу, Подала иск на возврат денежных средств, деньги отдавать не хотят. Стоит ли подавать в верховный суд на обжалование апел. И кас. жалоб или оставят решение без изменения (нет нотариальной доверенности) а регпалата нарушила что нибудь?

Ситуация: один покупатель отказался от сделки, когда документы уже были в Рег. палате. Сейчас покупатель новый. Согласие жены на эту сделку нужно брать заново или для Рег. палаты будетдействительно согласие от прошлой несовершенной сделки?

С уважением,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мною продана моя доля в квартире (1\2 квартиры в общей долевой собственности) Предварительно владельцу второй доли было направлено заказное письмо с предложением выкупить мою долю, письмо вернулось через месяц назад. Сделка зарегистрирована в регистрационной палате..

Владелец второй доли подал иск о признании сделки недействительной. Ответчиком первоначально выступал покупатель доли. Я был третьим лицом. После первого заседания суда я стал соответчиком. Повесток не получал, на суде не был так как не знал, а суд был в другом городе. Следующее заседание

через 10 дней. Перспективы по делу? Как правильно отстоять законность сделки?

Я продал недвижимость через договор купли-продажи отцу до развода, сумма была указана 10 млн. Супруга подписала согласие нотариально заверенное на продажу. Теперь мы разводимся, может ли она претендовать на эту недвижимость или оспорить сделку продажи недвижимости в суде при разделе имущества?

Судом сделка по передаче недвижимости была признана недействительной. Соответственно (как мы считаем) в Рег. палате должны отменить регистрацию права собственности на недвижимость у ответчика, а восстановить наше право собственности (ранее, до совершения сделки оно было зарегистрировано). Но Рег. палата после долгих раздумий решила нам предложить зарегистрировать право собственности заново, с подачей соответствующих документов и оплатой. Права ли палата? Какой можно подать иск в суд, чтобы заставить палату восстановить наше право без оплаты? Спасибо всем кто ответит.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение