Решение суда об отводе судьи - насколько справедливо оно и как поступить в данной ситуации?
03.12.013 мной было подано заявление в суд к жкх обслуживающая отопительное хозяйство.13.04.14 суд предложил перейти к прениям и не смог вынести решение. Следущее заседание прошло безвсяких изменений и я подал заявление председателю об отводе но при следущем заседании суд сказал что данное заявление не поступало и я предьявил свои мотивированные возражения к суду согласно ч 6 ст 61 гпк рф и ст 16 гпк рф впоследствии отвод был отклонен и никаких новых ссылок не было произношены разве устные было предоставлено вывод судьи об отказе одного пугкта об оставлении отопления в в прежнем состоянии с мативацией что не были предоставлены соответствующие документы и их отсутствия! На что и сослался суд на что я уже обращался!? насколькол справедливы решения об отводе хотя и ранее об ссылки на данное решение и не решил высказать решение? И насколько после всего правельное решение с отводом судьи? И ссылка на предыдущее решение если суд сказал что из за отсутствия документов отказал в этом хотя в настояшем далее судебном разбирательстве я предоставил документы! Как мне поступить после такого решения? И насколько одыкватен неприемлимый отвод судьи который не принят судом?
есть основания предусмотренные законом и только по ним можно заявить отвод или доказывать,что судья прямо или косвенно заинтересован в исходе дела
Спросить
Обвиняемым в судебном заседании был заявлен отвод судье, в подтверждение доводов отвода им к заявлению была приложена стенограмма аудиозаписи судебного заседания и диск с аудиозаписью (уведомление о ведении которой содержится в материалах дела).
Однако судья отказал в приобщении диска и стенограммы.
После судебного заседания обвиняемый данное доказательство (диск и стенограмму вместе с заявлением об отводе, в которых они указаны в качестве приложений) подал через канцелярию суда.
В следующем судебном заседании судья объявил, что через канцелярию было подано ходатайство о приобщении диска и стенограммы и он отказывает в приобщении их в материалы.
Правомерны ли действия судьи, ведь это доказательство было обвиняемым озвучено в предыдущем судебном заседании, т.е. исследовано судом. Если действия судьи неправомерны на какую норму права ссылаться?
Гражданское дело рассматривается председательствующим судьей единолично.
До начала рассмотрения дела истец подал заявление об отводе федерального судьи, а также заявление об отводе секретаря судебного заседания. Заявление подано председательствующему судье в письменной форме на имя Председателя районного суда. Разве судья которому заявлен отвод имеет право рассматривать заявления об отводе которые поданы на имя Председателя районного суда?
В ст. 20 ГПК РФ конкретно указано, что судья которому заявлен отвод имеет право разрешить заявление об отводе без удаления в совещательную комнату.
Но заявление подано на имя Председателя районного суда - получается судья должна была отложить судебное разбирательство до рассмотрения отвода Председателем районного суда.
А вот в ст. 20 ГПК РФ конкретно не указано имеет ли право судья разрешать заявление об отводе секретаря судебного заседания без удаления в совещательную комнату, а раз уж если прямо не указано в ГПК РФ, то удаление в совещательную комнату обязательно при рассмотрении отвода секретарю СЗ.
Бывшим мужем был подан иск в мировой суд о разделе имущества. Ему была присуждена 1/2 квартиры. Мной была подана апелляция в городской суд. Судья оставила решение в силе. Мной была подана надзорная жалоба в Верховный суд республики. Было принято решение о пересмотре. Дело было направлено той же самой судье. В ходе заседания мною было выражено недоверие суду. В отводе судьи мне было отказано и оставлено прежнее решение. Могу ли я обратиться еще куда нибудь с жалобой?
Сторона ответчика не присутствовала в судебном заседании по гражданскому делу, в котором закончилось разбирательство.
О принятом судебном решении ответчик узнал от судебных приставов, после вступления решения в законную силу.
Судом отказано в изготовлении решения суда в окончательной форме по основаниям отказа в востановлении срока на апелляционное обжалование решения.
Для того, чтобы хоть как то понять, что вообще происходило в судебном заседании, ответчик направил запрос об истребовании копии искового заявления и копии протокола судебного заседания мировому судье, который вел судебное заседание и выносил решение по существу.
Ответ на запрос предоставил Районный суд. Предоставлены истребуемые документы, копии, без подписи председательствуещего по делу мирового судьи, который вел процесс и выносил решение.
Копии заверил Председатель районного суда.
Вопрос. Правомерны ли такие действия председателя районного суда по выдаче копии документов из дела по запросу, который направлен в Мировой суд, и по которому он не осуществлял судопроизводство.
Если в судебном заседании заявлен отвод судье, то судья обязан рассмотреть его в совещательной комнате и вынести матевированное определение об отказе либо принять отвод или может продолжить судебное заседание невзирая на заявленный отвод?
В материалах дела было подшито Решение (бюллетень) собственника по заочному голосованию, но без даты. Я указала этот факт на с/заседании и то, что такое Решение нельзя учитывать в подсчете кворума. С/заседание было перенесено. И тогда на следующее судебное заседание третье лицо принесло Решение этого собственника, но уже с нарисованной датой. Я была против приобщения и назвала это подлогом. Но судья всё же забрала этот фальсификат. Я заявили суду отвод по ст.16 ГПК РФ, но судья вынесла Определение об отказе отвода. Что мне дальше можно сделать? Жалобу в ККС, в СК, председателю суда...?
Ответчик подал в суд Заявление о восстановлении срока и Ходатайство об отмене заочного решения (ранее на суд ни раз не приходил, подал в суд заявление и Ходатайство как только пристав начал осуществлять принудительное взыскание долга). Могу ли на заседании суда попросить судью не выносить решение и перенести заседание на следующее? Хочу услышать доводы ответчика и уже на следующем судебном заседании подготовить мотивированные возражения на его доводы. Если можно перенести, то какой документ мне необходимо подготовить для переноса судебного заседания?
Всем доброго времени суток! У меня такая проблема: в процессе судопроизводства мной дважды был заявлен отвод судье, оба раза судья не усмртрела оснаваний для отвода. Ранее мной был выражен протест на решение этого судьи-оставления без изменения меры пресечения в виде содержания под стражей, протест был выражен в виде голодовкии сопровождался кассационной жалобой на данное решение, коллегией областного суда было вынесено определение, которым мера пресечения была отменена, а решение судьи (постановление) было признано не обоснованным не мотивированным и не отвечающим требованиям уголовнопроцессуального законодательства РФ.денег на оплату адвоката у меня просто напросто нет, так как я всего 12 дней на свободе (меня содержали под стражей 8 месяцев по статье 112 ч.2!),а предоставленный законом адвокат без дополнительных средств... по поведению судьи очевидно, что мне внаглую дадут срок
Вопрос такой: являются ли указанные выше обстоятельства достаточными для отвода судьи, и имею ли я права обжаловать решение судьи, которым она отказала в отводе, а также обязан ли суд мне такие решения вручить? Спасибо за помощь.
На имя председателя суда, за три дня до заседания, выразил мотивированный отвод судье, который, при подготовке открытого заседания, проявил личный интерес /меркантильный/. На заседании предоставил ему копию о недоверии. Судья в совещательную комнату не удалился и об отводе как бы забыл. Требую протокол заседания, но пока с ним неознакомлен. Что я должен отразить в возражении по протоколу?
После отложения слушания дела истцу стало известно, что секретарь судебного заседания и прокурор являются родственниками, в связи с чем в следующем судебном заседании он заявил им отвод по этому мотиву. В удовлетворении отвода суд отказал, мотивировав отсутствием оснований. На данное определение истец направил частную жалобу, ссылаясь также и на неполное выполнение судом обязанности разъяснять участвующим в деле лицам их права и обязанности в части наличия оснований для отводов. Допущены ли судом нарушения норм процессуального права и имеются ли в данном случае основания для удовлетворения заявления об отводе? Если имеются, то для отвода кого именно? Как обжалуется определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отводе?
