В судебном заседании я выступаю как ответчик. Исковые требования ко мне-9000 руб. Я в дело ввела еще соответчика. Но теперь у меня есть требования к нему на сумму 15000 руб., так как деньги 9000 руб находятся у соответчика, а с меня истец требует их и плюс еще моих 6000 руб. Как мне обратиться к суду с такими требованиями? Или все же я в процессе могу предъявить иск к соответчику? И как это сделать? И должна ли я платить госпошлину?

вы можете заявить встречный иск,он тоже олпачивается госпошлиной

Иск и ответный иск - судебный процесс с двумя требованиями к разным сторонам и вопрос о госпошлине

Как оформить иск в арбитражном процессе после изменения суммы исковых требований и оплаты пошлины

Судья в арбитражном процессе вынесла определение о привлечении соответчика и назначила следующее судебное заседание на 11.07.2013 г. Сказала, что надо отправить иск соответчику, но у меня к этому времени изменится сумма исковых требований. Как оформить иск. 1. В старой редакции или уже с новыми цифрами 2. Как быть с пошлиной? Ведь она была уже оплачена. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Подготовка - это по новой писать исковое требование и ответчику и соответчику?

Читать ответы (1)

Процессуальные последствия привлечения соответчика и правомерность требования соответчика на возмещение судебных издержек

При подаче искового заявления истец попросил суд привлечь соответчика, значит ли это, что все исковые требования распространяются и на соответчика. И второе. В ходе суда ответчик согласился в мировом соглашении единолично возместить сумму неосновательного обогащения, а соответчик подал иск на возмещение судебных издержек. Правомероно ли требование соответчика.

Читать ответы (2)

Истец принял решение перенаправить исковые требования ко второму ответчику без официального заявления.

По ходатайству ответчика был привлечен соответчик. Истец не возражал, так как неизвестно кто из них надлежащий ответчик. В процессе, когда явился соответчик, судья спросила будет ли истец уточнять исковые требования, так как соответчика привлекли, а требований к ним нет. Исковые требования невозможно разделить, чтобы они несли ответственность солидарно, то есть либо к одному, либо ко второму. Истец ответил что те же требования мы переадресовываем к соответчику (которого привлекли позже). Но никаких заявлений о замене ненадлежащего ответчика, об отказе от иска не было. Не могла ли судья это устное заявление расценить как отказ от иска к первому ответчику и что делать, если она откажет в иске, ссылаясь на это устное заявление? Будет ли это законно?

Читать ответы (3)

Подан гражданский иск против ответчика, отказ в поддержке требований и возможность предъявления нового иска к соответчику

Был подан гражданский иск к ответчику, в ходе подготовки к судебному заседанию был привлечен соответчик. Истец требования поддержил ТОЛЬКО в отношении ответчика. В иске отказали. Возможно лм предъявление НОВОГО иска к СООТВЕТЧИКУ.

Читать ответы (1)

Уточнение исковых требований в арбитражном суде - взыскание с ответчика и соответчика определенной суммы или на усмотрение суда?

Уточнение исковых требований в арбитражном суде определением суда привлечен соответчик взыскание может быть только с ответчика или соответчика на усмотрение суда вопрос: в требовании взыскать с ответчики и соответчика определенную сумму или взыскать с ответчика или соответчика на усмотрение суда?

Читать ответы (1)

Предьявление исковых требований к третьему ответчику в судебном процессе - возможности и сроки

В моем исковом требовании были обозначены два ответчика и соответственно исковые требования я предьявил к двум ответчикам, в процессе судебного заседания судья самостоятельно привлекла еще одного соответчика. Могу ли я предьявить исковые требования к третьему ответчику, как это лучше сделать и есть ли какие-либо сроки для предьявления требований к третьему ответчику.

Читать ответы (1)

Как защититься от требований страховой компании, привлеченной в качестве соответчика после отказа истца от требований

Наша компания (ответчик) судилась с заказчиком (истец) по гос закупкам. По нашему ходатайству привлекли страховую в качестве соответчика, т.к. у нас был заключен обязательный договор страхования ответственности. В суде истец отказался от требований к соответчику. Решение не в нашу пользу. Теперь соответчик требует компенсации за то что его привлекли. Как защититься?

Читать ответы (1)

Как суд определит исковые требования, если судебное решение устанавливает неправильного ответчика

Как суд удовлетворит исковые требования, если по делу привлечен соответчик, если судом будет установлено, что ответчик является не надлежащим ответчиком, а надлежащим будет установлен соответчик, но при этом в иске указаны требования к ответчику а не к соответчику?

Читать ответы (1)

Как суд удовлетворит исковые требования, если ответчик оказывается не надлежащим, а соответчик становится надлежащим

Как суд удовлетворит исковые требования (в полном объеме или частично), если по делу привлечен соответчик, но при этом судом будет установлено, что ответчик является не надлежащим ответчиком, а надлежащим будет соответчик, но при этом в иске указаны требования к ответчику а не к соответчику?

Читать ответы (2)

Возможность привлечения дополнительного ответчика в гражданском процессе

В гражданском процессе уже идет судебное заседание, истец может привлечь в качестве ответчика (соответчика) дополнительное лицо и предъявить ему исковые требования?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Иск и ответный иск - судебный процесс с двумя требованиями к разным сторонам и вопрос о госпошлине

Владивосток - онлайн услуги юристов