Соседи ущерба в квартире из-за протечки, истца представлен экспертизой - стоит ли заказывать встречную оценку до суда?

14.05.2014, 13:07

• г. Москва

Залила квартиру соседей. Ущерб незначительный (1 протечка на стене в одном месте и потолка 1 капля 1 см.). но из-за правил оценки ущерба (ремонт всей комнаты, не учитывается износ, вынос мебели и т.д.+судебные издержки) сумма значительная. Есть истца отчет экспертизы. Стоит ли заказывать встречную оценку по их отчету до суда? (или попросить в суде независимую экспертизу? Или и то и то?)

Читать ответы (4)

Ответы на вопрос (4):

Адвокат

Матвеева Т.Г. 4.9

14.05.2014, 13:07,

г. Вологда

Лучше ходатайствовать о назначении экспертизы судом

Спросить

Юрист

Синицын Д.Н. 4.9

14.05.2014, 13:07,

г. Брянск

Ходатайствуйте в суде о назначении повторной экспертизы.

Спросить

Адвокат

8 800 505-91-11 4.9

14.05.2014, 13:18,

г. Москва

Здравствуйте. Лучше просить проведения повторной экспртизы, в учреждении назначенном судом.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юридическая фирма

8 800 505-91-11 5.0

14.05.2014, 13:19,

г. Москва

Ирина Николаевна, ремонт должен быть восстановительным, но как правило его стоимость завышается за счёт качества материалов, включения работ, которые не относятся к восстановительному ремонту и т.д. При юридически грамотном участии в судебном процессе, сумму можно значительно снизить. Необходима помощь, обращайтесь.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 430 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Соседи ущерба в квартире из-за протечки, истца представлен экспертизой - стоит ли заказывать встречную оценку до суда?

Москва - онлайн услуги юристов