И существует ли срок рассмотрения таких дел и какой?
Очень прошу Вас помочь с решением вопроса в суде, т.к. негаданно, нежданно моя мама оказалась втянута в судебную тяжбу. Произошло следующее: после продажи своего дома в Подмосковье, т.к. умер мой отец и мама хотела переехать жить в Москву рядом со мной, мама купила в ноябре 2005 г. однокомнатную маленькую квартирку и пошла прописываться в паспортный стол, но там ей было отказано, т.к. с сентября 2005 г., оказывается, на эту кв. в паспортном столе имелось запрещение суда на регистрацию. По какой причине наложен арест – не сказали и я отправилась выяснять по всем организациям, могущим иметь к этому отношение: в суд, в милицию, в прокуратуру. Пошла и в следственное управление, т.к. узнала в милиции, что заведено еще и уголовное дело. Следователь сделала выемку всех подлинников – документов, которые мне перешли от продавца кв. и от бабушки. И ТОЛЬКО ПО ЭТИМ документам была сделана экспертиза почерка, и ответ, что маловероятно, что почерк принадлежит бабушке. Этот вывод экспертизы был отправлен в гражданское дело. Мне не понятно, ведь эти же документы, которые у нас отняла следователь, рассматривались и были при регистрации БАБУШКИНОГО договора и права на собственность на кв.?
Дальше - только в феврале мы смогли ознакомиться с тем делом, которое было заведено в сентябре 2005 г.Мы только поняли, что иск подал родственник бабушки, которая была первой собственницей этой кв., про которую мы знали от продавца и из документов, что она при своей жизни продала кв. со своим проживанием в ней, и после ее смерти этот покупатель продал кв. в сентябре 2005 г. другому лицу, тому, кто в ноябре 2005 г. продал маме. Регистрации всех договоров были без всяких обременений, без отметок об аресте и т.п., Этот родственник никогда не навещал бабушку (она ему родная сестра, но иски подает его сын, т.е. племянник той бабушки), не помогал, не хоронил ее,но знал о ее смерти вовремя-от соседей (она 2 недели пролежала в морге, пока ее соседи собирали деньги на ее похороны – со слов соседей). Из показаний соседей-в июне пришли новые хозяева кв.и стали вскрывать дверь, и соседи вызвали этого племянника и участкового, но участковый посмотрел документы и сказал этому племяннику решать дело в суде. В сентябре он подал иск о недействительности сделки в гражданский суд и в уголовный – о похищении у него его собственности – кв.. Но на запрос суда к нотариусу по месту жительства бабушки, нотариус ответила, что наследственное дело не открыто. В конце сентября истекал срок 6 месяцев со дня смерти бабушки. И в конце сентября истец обратился почему-то к нотариусу даже не по своему адресу проживания, а к какому-то, и этот нотариус с сопроводительным письмом пересылает заявление на открытие наследственного дела нотариусу по месту жительства бабушки. Мне это непонятно. Наследство ему открыто в декабре 2005 г. на вклады бабушки. Истец подает дополнительное исковое заявление о выселении мамы из квартиры-ее единственного жилья. Мы уже не можем понять, что делать, почему мы все делали открыто и законно, но судят именно маму?
Этот истец во всех исках утверждает, что он – единственный наследник, но соседи нам сказали, что у нее жил еще и другой племянник от сестры что ли, и когда я напрямую спросила на суде про него у истца, ему пришлось ответить утвердительно, а после суда, просто уже на улице, этот истец подошел ко мне и понаговорил, что тот, другой племянник много раз сидел, и что он занимался квартирным мошенничеством и что уже четыре квартиры он так прохлопал-ничего, мол,у того не получилось, и что пусть-де мама требует у продавшего ей квартиру-деньги обратно, а ему освобождает эту квартиру! Но что теперь эти деньги, да и тогда, в ноябре мы уже у родственников занимали, т. к. дом в Подмосковье не укладывался в цене на маленькую квартиру в Москве, а сейчас – и подавно, и никакой нет надежды и гарантии, что продавший кв.вернет деньги. Да и разве в чем-то мама виновата, что,даже если и так, что договор с бабушкой был не тот, что надо, ведь на то есть регистрирующие государственные органы и наверное должны быть законы, защищающие мамины права! Мама за эту кв.вынуждена сейчас платить 1/3 пенсии, никакие льготы без прописки не распространяются, она все хуже себя чувствует, ужасное нервное напряжение и страх, и это сразу после смерти папы, что свалилось на нас! Но я прошу только прочитать до конца и понять суть дела юридически, т.к. я больше понимаю эмоционально, и по возможности подсказать, какие факты надо предъявить суду, чтобы было справедливо., чтобы не трогали маму в ее квартирке, чтобы она смогла в ней прописаться. Очень надеемся, что кто-то искренне захочет нам помочь. И какие сроки существуют для рассмотрения таких дел. И существует ли срок рассмотрения таких дел и какой?
С уважением к профессии адвокатов и юристов.
Уважаемая Лариса Викторовна! Маме нужно заявлять иск о признании ее добросовестным приобретателем. Маму никто не судит. Существует гражданское дело, где она является ответчиком. По сути же дела, несмотря на то, что вопрос и так обширный, сведений в нем недостаточно. Ознакомьтесь с Постановлением Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М.Мариничевой, А.В.Немировской, З.А.Скляновой, Р.М.Скляновой и В.М.Ширяева" для того, чтобы примерно составить представление о доказательствах, которые нужно представить в суд. Кроме того, настоятельно советую Вам обратиться к адвокату. С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Его признают потерпевшим в уголовном деле, а маму лишь свидетелем.

Что же делать на самом деле, чтобы мама не осталась без квартиры, неужели закон ее не защитит?
