Я подал частную жалобу на определение суда первой инстанции и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального.

• г. Москва

Здравствуйте. Я подал частную жалобу на определение суда первой инстанции и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Однако, в восстановлении ППС мне было отказано. Основание - неполучение мною определений в срок якобы из-за моего разгильдяйства. Мои доводы о недобросовестной работе почты не приняты во внимание, так же как и ходатайства о возможности предоставления доказательств того, что почта мне не доставляла извещения в соответствии с правилами оказания услуг почтовой связи. Несмотря на это судья вынес определение, не приняв во внимание мои слова.

Второе основание - якобы я по своему разгильдяйству долго не шел знакомиться с материалами дела - с момента резолюции на заявлении до фактического предоставления дела моему вниманию прошел почти месяц - искали в архиве. Этот вопрос на заседании вообще не поднимался. Аргумент этот судья придумал в совещательной комнате, и о его мнении на этот счет я узнал из готового определения.

Обжалуя это определение (об отказе в восстановлении ППС), я приложил для подтверждения недобросоветстности работы почты копии извещений, доставленных мне с нарушение Правил оказания услуг почтовой связи, и детализацию переговоров по мобильному для подтверждения фактической даты ознакомления с материалами дела и моими неоднократными звонками в канцелярию суда и архивариусу с вопросами о судьбе моего заявления об ознакомлении.

Сейчас судья оставил эту ЧЖ без движения, указав в качестве недостатка отсутствие обоснования невозможности предоставления этих доказательств в ходе заседания.

Вопрос: каким образом мне эти обоснования предоставить (в виде заявления о приобщении, ходатайства) и могу ли я в качестве таких обоснований назвать, что в ходе заседания первые доказательства я был готов предоставить суду, но тот проигонорировал мои слова, а по второму - что вопрос вообще не поднимался и моих объяснений по этому поводу не заслушивалось?

Спасибо

Читать ответы (0)
Алексей
09.03.2011, 07:12

Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством?

20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1 24.01.2011 мировым судьей было вынесено определение по делу №2 07.02.2011 мне были вручены копии этого решения и определения 15.02.2011 я подал апелляции на эти решение и определение в районный суд через мирового судью, приложив к ним ходатайства о восстановлении процессуальных сроков на обжалование, в связи с поздним вручением мне копий решения и определения. 02.03.2011 я получил определения о возврате мне апелляционных жалоб, на основании того, что в приложенных к ним ходатайствах о восстановлении процессуальных сроков (поданных мировому судье) в заголовке ходатайств «адресатом» указан районный суд, в то время как указал мировой судья в определении «согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, т.е. мировому судье». Таким образом, ходатайства поданы мировому судье, но с ошибкой в адресате. Что делать в этом случае? Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством? Писать частную жалобу на определения мирового судьи? Формально ведь сроки на апелляцию не были нарушены (07.02.2011 вручили копии решения – 15.02.2011 – подана апелляция). И ходатайства были поданы мировому судье.
Читать ответы (11)
Алексей
09.03.2011, 10:15

Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством?

20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1, (в решении были «описки» (указан номер другого дела, и т.д.) – 27.01.2011 года было вынесено заочное определение об исправлении описок) 24.01.2011 мировым судьей было вынесено определение по делу №2 (заочное) 07.02.2011 мне были вручены копии этого решения и определения 15.02.2011 я подал апелляции на эти решение и определение в районный суд через мирового судью, приложив к ним ходатайства о восстановлении процессуальных сроков на обжалование, в связи с поздним вручением мне копий решения и определения. 02.03.2011 я получил определения о возврате мне апелляционных жалоб, на основании того, что в приложенных к ним ходатайствах о восстановлении процессуальных сроков (поданных мировому судье) в заголовке ходатайств «адресатом» указан районный суд, в то время как указал мировой судья в определении «согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, т.е. мировому судье». Таким образом, ходатайства поданы мировому судье, но с ошибкой (?) в адресате. Что делать в этом случае? Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством? Писать частную жалобу на определения мирового судьи? Формально ведь сроки на апелляцию не были нарушены (07.02.2011 вручили копии решения – 15.02.2011 – подана апелляция). И ходатайства были поданы мировому судье.
Читать ответы (2)
Михаил
19.11.2008, 14:32

Отказ суда в восстановлении пропущенного срока по кассационной жалобе из-за неуплаты госпошлины

24 июля я подал кассационную жалобу на решение суда от 18.07.08. 29.07.08 суд первой инстанции вынес определение об оставлении жалобы без движения т.к. не уплачена госпошлина 50 руб. Не зная об этом я уехал в отпуск 01.08. По приезду 29.09 (29 сентября) в канецелярии я узнал о том что моя жалоба была оставленна без движения т.к. не уплати госпошлину, и т.к. сроку уплаты закончился дело было передано в исполнительное производство. (ответчик я). На тот момент ни одного из определний я в глаза не видел - на почте тоже было пусто. Через 3 дня 02.10. мной было написано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с приложением квитанции и копий билетов. Рассмотрение ходатайства было назначено на 19.11 (19 ноября!) А 25 октября мне пришло определение от 26 сентября об возврате касс. Жалобы (выслано 17 октября - после того как подано ходатайство и назначен срок его рассмотрения!). Это определение я не обжаловал в установленный срок (10 дней) т.к. считал что ходатайство уже подано. Однако на заседании 19.11 суд в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока отказал мотивируя тем что определение о возврате касс жалобы я не обжаловал и по сути подменил понятия цитирую " настоящее время во исполнение определения суда от 26 сентября 2008 года кассационная жалоба возвращена. Определение суда в установленный срок не обжаловано вступило в законную силу. Заявитель фактически подменяет предмет спора восстановление процессуального срока на подачу касс. Жалобы на подачу частной жалобы на определение суда о возврате касс. Жалобы. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования." Правомерны ли такие действия суда? Чем мотивировать частную жалобу? Заранее благодарен, Михаил.
Читать ответы (3)
Николай Викторович
05.12.2017, 01:06

Истец задается вопросом - можно ли подать частную жалобу на определение суда до его получения?

Ответчик, через полгода после вынесения судом решения и получения мной (истцом) исполнительного листа, подал в суд заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда. На судебном заседании суд удовлетворил заявление ответчика и вынес определение о восстановлении пропущенного срока. Я на судебном заседании не присутствовал т.к. был уведомлен о дате заседания не должным образом. О вынесенном определении я узнал позже когда был на приёме у судьи. Судья не выдал мне определение на руки т.к. оно якобы ещё не готово. Я написал письменное заявление в суд о выдаче мне определения. Могу ли я подать частную жалобу в выше стоящий суд на определение которое ещё не получал? Каковы сроки обжалования выше указанного определения суда?
Читать ответы (8)
Елена
06.12.2019, 21:42

Ситуация с вынесением заочного решения мировым судьей - вопросы к отмене и восстановлению пропущенного срока

Мировой судья вынес заочное решение, я пробовала его отменить, но мировой судья вынес определение об отказе, я посылала частную жалобу в районный, но мне её мировой суд вернул, Я написала заявление на восстановление пропущенного срока и одни отказы, подала в районный через мировой частную жалобу на определение мирового судьи, которым постановлено в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование заочного решения мирового судьи отказать, при этом определение пришло по почте почти через месяц, т.к суды отправляют с опозданием, что мне дальше делать, куда обращаться, с каким заявлением и в какие сроки.
Читать ответы (29)
Екатерина
24.01.2018, 16:52

Действия судьи при отказе в ходатайстве о восстановлении срока на подачу частной жалобы и определении об отказе

Я подала исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395, к иску приложила ходатайство о применении мер по обеспечению иска. 03.11.2017 было вынесено определение об отказе в обеспечении иска вне судебного заседания без извещения сторон. 28.11.17 я получила определение об отказе в обеспечении иска и подала частную жалобу + ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы. Судья отказала в ходатайстве о восстановлении срока, т.к. срок не пропущен и вынесла об этом определение. Частную жалобу на определение об отказе в иске отправила на рассмотрение. Правомерны ли действия судьи? И нужно ли мне обжаловать определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение об отказе в обеспечении иска?
Читать ответы (3)
Сергей
22.10.2018, 09:39

Суд отказался в восстановлении пропущенного срока по гражданскому делу

1 августа суд вынес определение об отказе в исправлении описки решения суда по гражданскому делу. Заседание суда по рассмотрению заявления об устранения описки было проведено без надлежащего извещения истца. Истец узнал о вынесенном определении только 1 сентября, ознакомившись с материалами дела. 10 сентября были поданы замечания на протокол и заявление о восстановлении пропущенного срока. Однако суд отказался восстанавливать пропущенный срок, указав в определении, что заявление о восстановлении срока и замечания на протокол поданы спустя 5 дней после ознакомления с материалами дела, поэтому уважительные причины для восстановления срока отсутствуют. Мне кажется здесь судья глубоко не прав, поскольку согласно ГПК РФ замечания на протокол подаются в течении 5 дней с момента подписания протокола, а не в течение 5 дней с момента ознакомления с материалами дела. Собираюсь подать частную жалобу на это определение об отказе в восстановлении процессуального срока. Подскажите, как вы считаете прав ли судья? Если судья не прав, то как лучше обосновать частную жалобу.
Читать ответы (3)
Дмитрий
06.01.2022, 20:13

Мировой суд возвращает частную жалобу без приложений - возможные последствия и сроки.

Подавалась частная жалоба на определение мирового суда о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, суд данное определение отправил через 2 месяца только после вынесения. С момента получения определения жалоба была подана через 7 дней, но в жалобе не было просьбы восстановить срок подачи. В связи с чем мировой судья вынес определение "возвратить частную жалобу заявителю" - хотя саму жалобу с приложениями к ней, суд не приложил к определению (отправляли почтой). Сейчас придется подавать вновь жалобу, просить восстановить срок. В связи с чем вопрос, период с момента подачи частной жалобы - до получения на почте определения о возврате жалобы будет учитываться судом в период с момента получения обжалуемого определения или данный период суд посчитает как период судебной защиты?
Читать ответы (2)
Елена Николаевна
07.12.2020, 13:03

Как бороться с отказом суд.коллегии в удовлетворении частной жалобы по пропущенному сроку подачи кассационной жалобы во 2 касс.

Я почтой направила кассационную жалобу во 2 касс. Суд. Получила определение о возврате касс. Жалобы по причине пропущенного срока. Написала частную жалобу на определение, так как срок я не пропустила. Получила определение суд. коллегии - частная жалоба не удовлетворена: Коллегия указывает, что отправляя касс. Жалобу в последний день подачи, я не приложила копии почтовых квитанций, следовательно, днём подачи они считают не дату регистрации жалобы на почте, а прибытие в суд 1 инстанции касс. Жалобы (спустя 5 дней после отправления). Вопросы. 1. К частной жалобе на определение касс. Инстанции, я приложила скриншот с сайта почты РФ, где указан трек номер отправления, кому и когда было направлено письмо (моя касс. Жалоба), они это проигнорировали, в определении ни слова об этом. 2. Можно ли обжаловать определение суд. коллегии 2 касс. Суда, и если можно то куда? 3. Копию мотивированного определения апелляционной инстанции я получила спустя 13 дней после вынесения определения, то есть по закону проц. Срок должен отсчитыватся именно с этого момента я права? 4. Суд. коллегия в определении указала, что я могу повторно подать касс. Жалобу, приложив при этом мотивированное ходатайство о пропуске срока, если я так и сделаю, не будет ли это считатся признанием того, что я пропустила срок для подачи? Таким образом я не при каких обстоятельствах не пропустила, срок для подачи касс. Жалобы. Никогда не видела такое сильное противодействие. Как лучше поступить подскажите пожалуйста?
Читать ответы (3)
Марина
05.02.2020, 15:04

Может ли мировой судья рассмотреть частную жалобу, адресованную апелляционной инстанции

Я подала мировому судье ходатайство о восстановлении пропущенного срока и возражение на судебный приказ. Мировой судья вынес определение об отказе в восстановления срока. Мной была подана частная жалоба на это определение мирового судьи в вышестоящую инстанцию (в районный суд). Жалоба была подана через судебный участок (в котором это определение было вынесено). Сегодня получаю ответ от мирового судьи, что частная жалоба поступила в судебный участок и для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока назначено заседание (цитирую из ответа). Разве может мировой судья рассматривать и принимать решение по частной жалобе, адресованной апелляционной инстанции? И может ли повторно мировой судья рассмотреть восстановление срока, хотя определение об отказе он уже вынес?
Читать ответы (1)