Ситуация с покупкой участка и домика - Наследство, суд и подделанное завещание — стоит ли продолжать дело?

• г. Темрюк

Решили купить участок с домиком, цена приемлемая, заключили предварительный догов купли продажи. Продовец наследует имущество по завещанию, он третья очередь, первая очередь, дочь написала отказ, еще двое двое детей граждани украины с ними связи нет. вторая очередь подала в суд, первый проиграла, дальше подоет что завещание подделано, хотя проведены все экспертизы, что в уме, графологическая экспертиза. Стоит ли дальше связываься?!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В любом случае пока дом с землей находится под спором сделку лучше не заключать.

Поскольку , если выиграет истец, то он вправе также наследовать, а следовательно и имущество перейдет к нему, а это другой собственник.

Поэтому лучше подождать решения суда по делу.

Хотя я думаю перспективы у истца малы не только в силу того, что экспертиза показала подлинность подписи наследодателя на завещании, но и с точки зрения того, что завещание заверяется у нотариуса, а законопослушный нотариус на подделку завещания не пойдет для него это уголовная ответственность.

Спросить
Светлана владимировна
18.05.2014, 00:15

Вопрос приобретения участка - стоит ли связываться с ним, учитывая наследственные споры?

Решили купить участок, продавец наследник по завещанию, 3 очередь. Первая очередь: дочь отказалась от наследства, еще двое детей граждани украины, связи с ними нет. вторая очередь, тетя подала в суд, о подделки завещания, подписи. Провели графологическую экспертизу, подлина, проиграла суд, подает поновой. Стоит связываться с таким участком?
Читать ответы (1)
Светлана владимировна
15.05.2014, 09:16

Покупка участка с домом в путанице наследства - как обезопасить себя и связываться с имуществом?

Решили преобрести участок с домом, составили предварительный договор купли продажи, так как продавец вступает в наследство по завещанию. Но выясняеться, что он не первая очередь, вторая очередь подала в суд, проиграла, сейчас подали аппеляцию. Первая очередь дочь написала отказ, а еще двое детей неизвестно где. стоит связываться с таким имуществом и как обезапасить себя.
Читать ответы (1)
Елена Евгеньевна
13.11.2013, 18:04

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Читать ответы (1)
Татьяна
21.05.2011, 19:48

Является ли предварительный договор наследством по завещанию?

Мы с мужем заключили предварительный договор о покупке садового участка в равных долях, выплатили деньги. Продавец отказался оформить договор купли-продажи. Муж умер, завещание оставил на внучку. Наследует ли внучка деньги по предварительному договору? Является ли предварительный договор наследством по завещанию?
Читать ответы (1)
Людмила
25.12.2015, 10:23

Невозможность проведения судебно-технической экспертизы из-за нехватки технических средств

Суд назначил почерковедческую и судебно-техническую экспертизы, но вторую не провели за неимением технических средств. Решение было принято по одной экспертизе и я дело по подделке завещания проиграла. Я обратилась в прокуратуру и прокурор обязал полицию провести вторую экспертизу. Полиция попыталась изъять завещание у нотариуса, но нотариус сказала что отдаст только по решению суда. Что делать? Ведь суд уже изымал завещания для суда и я его проиграла. Может ли суд отказать в повторном изъятии завещания для экспертизы?
Читать ответы (1)
Вера Ильинична
25.10.2015, 16:44

Правовая оценка проведения судебно-медицинской экспертизы - участие специалиста с неправильным диагнозом и целостность выводов

По результатам судебных заседаний, проведена уже ТРЕТЬЯ судебно-медицинская экспертиза. В первой экспертизе меня осматривал главный врач больницы, им неправильно установлен диагноз (экспертизу проводило государственное учреждение), затем была независимая экспертиза, и вот теперь проведена третья экспертиза, снова учреждением проводившим первую экспертизу и снова с этим же врачом, который установил уже другой диагноз; ВОПРОС 1. Имеет ли право специалист изначально установивший неправильный диагноз во время проведения судебно-медицинской экспертизы, участвовать при проведении повторной (дополнительной) медицинской экспертизе? 2. в экспертизе много (намеренных или непреднамеренных) неточностей, хотя есть 2 первичных документах, но в выводах описывается такая ситуация-для начала берется первая половина 1-го документа, а окончание из 2-го документа ВОПРОС; может ли такая экспертиза считаться правильной.
Читать ответы (2)
Любовь Ивановна
22.04.2018, 21:44

Иск о проверке завещания - анализ срока давности и результаты почерковедческой экспертизы

О фальшивом завещания я узнала в августе 2014 года, сделав почерковедческую экспертизу по ксерокопии, иск о проверке завещания я подала 05.07.2017 года. По иску проведена почерковедческая экспертиза, которая тоже показала, что завещание поддельное. Решение не вынесли из-за давности срока, что я о завещании узнала 2013 года. Правильно ли суд произвел исчисления срока давности.
Читать ответы (3)
Елена
21.02.2014, 14:44

Спор о действительности договора купли-продажи в результате завещательного распоряжения

Николаю отец написал завещание на все имеющееся у него имущество, отец сожительствовал с женщиной и оформил куплю-продажу дома дочке сожительнице, после составления завещания! Деньги ему не отдавали, хотя и взяли с него расписку, видимо просто, чтобы вступить в право собственности на дом, тк завещание можно отозвать! Через 3 года после продажи дома дед умер, хотя проживал в этом же доме! Можно ли признать договор-купли продажи недействительным, тк никто не уведомлял Николая о продаже имущества по завещанию?
Читать ответы (1)
Залия
19.02.2020, 13:16

Несправедливость суда и завышенная стоимость экспертизы - история с нерабочим мотоблоком

Купили мотоблок он о 4 азался не рабочим, подали в суд проиграали. Бюро экспертизв с нас потребовала 20 тыс за экспертизу. Хотя сам мотоблок стоит 27 тыс неужели так дорого стоит экспертиза и правильно ли они поступили.
Читать ответы (1)
Татьяна
18.02.2011, 18:47

Оспаривание завещания - возможности доказать подложность подписи и альтернативные способы защиты наследственных прав

Отец умер в январе 2011 года. Выяснилось, что существует завещание, по которому всё имущество наследует мой брат. Кроме меня и брата, других наследников 1 очереди нет. Я уверена, что отец не составлял этого завещания. Хочу попробовать доказать, что подпись на завещании подделана. Если мне это не удастся, есть ли еще какие-то способы опротестовать завещание (отец болел, но был дееспособен)? И на что я могу претендовать?
Читать ответы (3)