Женщина требует компенсацию за повреждения автомобиля - что делать и чем грозит

Утром выйдя во двор на закрытую придворовую парковку на лобовом стекле обнаружили записку с обвинением в том что паркуя машину мы ударили дверь нашей соседке, и Она теперь требует денег за ремонт, хотя на нашей машине следов и царапин не обнаружено, машина застрахована по КАСКО получается что обнаружив (ДТП) соседка скрылась оставив нам в записке номер своей машины.

Автомобиль стоял возле дома, утром обнаружили на двери повреждения лако-красочного покрытия (царапины). Видео с камер наблюдения косвенно подтверждают, что мой авто зацепил водитель другого автомобиля и скрылся с места происшествия. Цвет царапин совпадает с цветом предполагаемого нарушителя. Сотрудниками ДПС данное происшествие зарегистрировано. Сказали надо ждать когда найдут этот автомобиль. Вопрос - а если не найдут, нужно ли обращаться в страховую на данном этапе или ждать вызова к работникам ГИБДД, что делать с видео файлами и будут ли они в суде как доказательство, и если за то время пока будут искать данный автомобиль, его отремонтируют так что экспертиза не покажет сам факт повреждения этого автомобиля (т.к.повреждения легкие царапины)

В январе произошло ДТП, страховая произвела экспертизу и выплатила компенсацию. Но на мой взгляд сильно занизив оценку. Завтра независимая экспертиза. 1. Меня интересует, могу ли я продать автомобиль сразу после независимой экспертизы? 2. Что меня ждет если суд признает независимую экспертизу недействительной? (ведь бывает и такое) и назначит свою экспертизу, а автомобиля уже не будет.

Утром вышла на парковку к машине и обнаружила что водительская дверь сильно замята, на лобовом стекле оставлена записка свидетеля дтп с указанием номеров автомобиля виновника. Вызвала ГАИ все зафиксировали, а также свидетельские показания. Автомобиль виновник на парковке не появлялся пару дней, а вчера когда приехала на ней нет никаких следов повреждений. Водитель отказывается признавать факт дтп. Есть ли шансы доказать его виновность при наличии двух свидетелей?

У нас во дворе 2 месяца стоял припаркованный на тротуаре Лексус пока его хозяин был в море, когда он вернулся, то обнаружил на бампере своего авто следы "притирки" шириной примерно 10-15 см. и красную краску, похожую на краску моего автомобиля и сразу же обвинил меня в ДТП. На моей машине много разных мелких повреждений, в т.ч есть след шириной примерно 40 см. со следами чёрной краски на задней правой части авто, происхождение которых неизвестно, т.к. обнаружены на парковке возле работы при отсутствии виноврика. Хозяин Лексуса заявил, что измерил высоту царапин на моем пыльном авто и они совпадают обратился в ГИБДД. После осмотра моего авто инспектор сказал, что у меня притирка на много больше и это явно не ДТП с Лексусом, но его владелец настаивает на проведении экспертизы краски, которая в скором времени состоится. Я точно знаю, что не совершала ДТП и сомнений у меня на этот счет нет, но так как другая сторона ведёт себя слишком уверенно в том, что краска совпадёт, хотя на моей пыльной машине не было даже следов того, что ее хоть немного протнрли где-то, чтобы разглядеть и замерить царапины, я подозреваю, что владелец Лексуса сам совершил ДТП, а теперь пытается повернуть ситуацию в другую сторону. В ГИБДД мне уверенно сказали, что если по экспертизе установят, что краска моя, то меня лишат прав. Что можно сделать, чтобы доказать, что ситуация была точностью до наоборот?

Что делать в ситуации - автомобиль был припаркован на стоянке под камерой рядом с другим авто. Через несколько дней приходит владелец этого автомобиля и говорит что я поцарапала его дверь (есть следы (царапины) от скользящего удара). По записи невозможно однозначно сказать что было касание ребра одной двери об другую, при чем я не слышала и не почувствовала что был удар. На ребре моей двери следов краски того автомобиля нет, так же нет никаких царапин вообще. Автомобиль ведь мог быть поцарапан в другом месте, так как царапины он заметил не сразу, но при этом утверждает что это стопроцентно моя вина. Владелец поцарапанного автомобиля требует деньги на ремонт. Какие действия предпринять в данной ситуации? Какие последствия для меня в данной ситуации при его обращении в ГАИ с видеозаписью?

Ситуация такова: трогалась с места парковки, зацепила припаркованный рядом автомобиль. Не заметила, т.к. у моей машины на тот момент очень скрипели тормоза, звук трения о другой автомобиль, видимо, приняла за скрип тормозов. Когда вечером вернулась, мое место рядом с этим автомобилем было занято, я припарковалась неподалеку. Через пару дней у себя под стеклом нашла записку, что я поцарапала автомобиль, просьба позвонить. Я осмотрела свой автомобиль, действительно, нашла свежую царапину. У второго автомобиля был поцарапан бампер. Я по наивности отдала владельцу второго автомобиля деньги на ремонт бампера. Но потом выяснилось, что парень 2 дня меня искал, и, поскольку не нашел, вызвал ГИБДД. Указал на мою машину, они замерили мою царапину и его, и составили протокол ДТП, где виновником указали меня, да еще и отметили, что я скрылась с места ДТП. Парень съездил в ГИБДД с просьбой аннулировать протокол, при этом сказал, что ошибся, указав на мою машину. Протокол, ясное дело, никто аннулировать не стал, сказали, что меня и его вызовут на экспертизу и если экспертиза покажет, что это действительно не я, то через 2 месяца дело закроют. Он уже покрасил свой бампер. Теперь нам обоим пришла повестка из ГИБДД с указанием явиться на экспертизу. Учитывая, что у него ко мне претензий нет, а мне не хотелось бы лишиться прав, что нам делать в данной ситуации? Машина зарегистрирована на моего мужа, но езжу на ней я. Могу ли я вместо него во всеми документами явиться в ГИБДД? Или обязательно должен явиться владелец? И еще вопрос, как они будут проводить экспертизу, если второй участник уже отремонтировал свою машину? Все равно возьмут краску с его автомобиля, просто с другого участка? Если он вообще не явится на экспертизу, это как-то поможет делу? Если я покрашу свой автомобиль тоже, или, допустим, пройдусь наждачкой по царапинам, можно ли будет как-то доказать мое участие в ДТП?

Назначена судебная экспертиза по суду ЗПП. Суд возложил расходы по экспертизе на ответчика (продавца) при этом требует оплаты до проведения экспертизы. Вопрос: если мы сейчас оплатим экспертизу и она покажет, что виноват истец (покупатель), то как нам потом возвращать деньги за экспертизу (зная по опыту работы приставов-это очень долго выбивать деньги из физ. лица)? Можно ли оплатить экспертизу после принятия решения судом, хотя эксперт говорит, что не будет делать экспертизу без оплаты?

Можно ли производить ремонт автомобиля после прохождения независимой экспертизы, но до рассмотрения дела в суде? Эксперт говорит что это мое право и если будет судебная экспертиза, то она будет производиться на основе его данных и при этом я не обязан предоставлять автомобиль для осмотра, могу сказать что уже произвел ремонт. Друг юрист говорит, что могут возникнуть вопросы и понадобится осмотр повреждений при судебной экспертизе. Как лучше поступить? Какие доводы, плюсы и минусы?