Должен ли знакомый вернуть деньги за неприобретенную автомобильную сделку - обзор судебного процесса
Давал деньги на покупку машины знакомому-он машину мне не пригнал-сказал что у него машину конфисковали на границе с польшей-разыскивается в интерполе-я расписку с него не взял. Он отказывается возвращать деньги, говорит что он не виноват в том что случилось, и машину при покупке он оформлял не на меня (так многие делают чтобы не было проблем с таможней оформляют на другое лицо) его сын мне тоже пригонял такую же машину давал расписку и она осталась у меня (cумма денег примерно одинаковая) а даты не было-я поставил дату написания в расписке под этот неудачный случай и подал через адвоката иск в суд Прошло два предварительных заседания-на них сын (на которого иск подан) доказывет что по расписке он обязательства выполнил-а расписку не забрал (предоставил документы с гаи что он машину пригонял.-назначено основное заседание. КАКОВО ВАШЕ МНЕНИЕ?
Вы выиграете, коллега. Читайте ГК РФ (ст. 309)
СпроситьЕсли с вашей стороны не предоставите док-ва на какие средства приобрели ТС, который доставил вам сын заемщика, и у "сына" будут док-ва, что именно он приобрел ТС и передал вам, то шансов у вас на победу мало. Удачи
СпроситьВы изначально неверно подошли к решению данного вопроса. Вы уверены. что авто конфисковали ? И эти манипуляции с постановкой даты не соответствующей по времени написания со временем составления самой расписки ....
СпроситьДумаю что суд взыщет с сына средства по расписке.Если назначить экспертизу почерковедческую,то можно дату теоретически признать дописанной.Кстати а отец вам бумаги хоть какие-нибудь показал?Акт об изъятии или что нибудь в этом роде?
СпроситьАлександр, вы сомневаетесь в квалификации своего адвоката? Чтобы ответить на ваш вопрос, требуется изучить документы, расписку, исковые требования
СпроситьБез изучения материалов дела мнений не будет
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 432 Поиск Регистрация