Протокол нарушения знака 3.20 без видимости, но с комиссией назначенной на рассмотрение - как защититься в данной ситуации?
199₽ VIP

• г. Сочи

Сегодня составили протокол нарушение знака 3.20 (обгон запрещен), предусматриваюшее нарушение по статье 12.15 ч.4 около 14-00. Права не отобрали. В попыхах все подписала. Спросила про копию протакола, но сказали, что надо ждать 8-10 минут, я ждать не могла. Назначили комиссию на 22 число. Знак 3.20 временный-клали новый асфальт, но на данный момент все работы были закончены, в 18-00 этого знака уже не было. В начале данного участка дороги висит знак 5.15.4 (Начало участка средней полосы трехполосной дороги, предназначенного для движения в данном направлении), но его завесили мешком для мусора. Знак 3.20 я не видела, о чем и написала в протоколе. В начале я двигалась по крайней правой полосе, за тем перестроилась на среднюю (напомню: разметка отсутствует, знак 5.15.4 закрыт черным пакетом), опередила машину и пререстроилась обратно на правую полосу, маневр завершила за метров 50 до знака 5.15.6 (Конец участка средней полосы на трехполосной дороге, предназначенного для движения в данном направлении) он завешен не был. Вопрос: возможный выход из слажившейся ситуации. (За пять лет вождения - это первый протокол, было одно нарушение зафиксированное камерой-превышение скорости и всё.)

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):
Это лучший ответ

Поищите - приказы на знаки есть ?

Спросить

ИМЕЕТСЯ науршение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем скорее всего вы будете привлечены к административной ответственности.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ

(ред. от 20.04.2014)

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Постановление Владимирского областного суда от 09.04.2014 N 4а-93/2014

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ оставлены без изменения, поскольку факт повторного выезда в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортом ИДПС ГИБДД.

Постановление Тамбовского областного суда от 08.04.2014 по делу N 4-а-71

Водитель правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, поскольку факт совершения водителем административного правонарушения и его вина подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2014 N 4а-233/14

Для квалификации действий водителя, привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, не имеет правового значения, в зоне действия какой линии разметки (прерывистой или сплошной) начат выезд на полосу встречного движения, поскольку осуществление движения по встречной полосе при наличии дорожной разметки 1.1 и завершение маневра в зоне ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой КоАП РФ.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2014 N 4а-299/14

Выезд транспортного средства на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1 квалифицируется по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, при этом срок административного наказания водителя снижен до четырех месяцев лишения права управления транспортными средствами, учитывая обстоятельства конкретного дела, а также то, что водитель ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2014 N 4а-284/14

При выезде транспортного средства в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, водитель подлежит привлечению к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановление Саратовского областного суда от 27.03.2014 по делу N 4А-204/14

Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, оставлены без изменения, так как установлен факт совершения административного правонарушения; административное наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции данной статьи.

Постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2014 по делу N 44а-95/2014

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Спросить

Подробно здесь написали всю ситуацию. Вот на это и ссылайтесь в суде. Ни убавить- ни прибавить

Решать будет суд. Главное- отсутствие вашего умысла на нарушение.и невозможность увидеть знаки.

Спросить

Участвуйте в заседании, если есть возможность - привлеките юриста для профессиональной оценки Вашей ситуации на месте. Если есть основания - сообщайте о неправильной установке знака. При этом если Вас признают виновной и привлекут к ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, имеете право обжаловать Постановление.

Постановление о привлечении к административной ответственности можно обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

КоАП РФ

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Удачи Вам!

Спросить

Вы подписали протокол, согласились с тем, что нарушили ПДД, однако ситуация сложилась в условиях ремонта дороги и предупреждений о ремонте дороги и соответствующих знаков было недостаточно, просите суд о снисхождении, т.к. Вы дисциплинированный водитель.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 660 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
544
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 217 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
305
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 468 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 202 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
334
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 688 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 630 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 781 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
214
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 061 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
160
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 313 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 089 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 224 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
138
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 224 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
115
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 265 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 170 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
25
показать ещё