История кражи золота у тестя - вызов на полицейский участок, прохождение полиграфа и возвращение украденного
199₽ VIP
Просто у тёщи спёрли золото, меня вызвали в полицейский участок на дачу показания. На 20 мая меня вызвали на полиграф, а в тот же день ей подкинули её золото! Могу ли я отказаться от прохождения полиграфа? Прописан я у тёщи в тульской обл. а живу я в москве!
Можете, на основании ст. 14 УПК РФ. Вы ничего не обязаны делать.
СпроситьЗакон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности»; Инструкция «О порядке применения полиграфа при опросе граждан» (утверждена Генеральной прокуратурой, ФСБ, МВД РФ), зарегистрированная в Минюсте России 28 декабря 1994 года.Применение полиграфа допускается только с добровольного согласия допрашиваемого; отказ от испытания на полиграфе, равно как и предложение подвергнуться испытанию при отказе со стороны допрашиваемого, не должны фиксироваться ни в одном процессуальном документе; отказ от испытания не может ни в какой форме толковаться во вред допрашиваемому. Для участия в допросе обязательно привлекается специалист-психолог, исполняющий функции оператора полиграфа
СпроситьДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОЛУЧЕННЫЕ С ПОМОЩБЮ ПОЛИГРАФА (ДЕТЕКТОРА ЛЖИ) НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОПУСТИМЫМИ.
в ноябре 2011 г. Военная коллегия ВС РФ в Кассационном определении по делу N 203-011-4 отменила приговор суда I инстанции, отметив, что, "делая вывод о причастности осужденных Х. и Ф. к убийству К. и признавая достоверными показания свидетеля Кр. о том, что он знает о совершенном убийстве со слов Х. и Ф., суд сослался на заключения "психофизиологических экспертиз", в ходе которых правдивость сообщаемых Кр. и Ф. сведений проверялась с помощью технического средства - полиграфа. Однако экспертом не представлено и судом не установлено научно обоснованное подтверждение надежности и достоверности результатов подобных исследований, которые позволяли бы признать их доказательством по уголовному делу в соответствии с требованиями ст. 74 и 80 УПК РФ"
Подобная позиция по-прежнему поддерживается Верховным Судом Российской Федерации. Так, в своем Кассационном определении от 4 октября 2012 г. N 34-О12-12 Судебная коллегия по уголовным делам вновь подтвердила, что согласно уголовно-процессуальному закону психофизиологические исследования не являются доказательствами, и изменила приговор Мурманского областного суда от 23 июля 2012 г. в отношении Б. и Ш., исключив ссылку на использование заключений по результатам проведенных в ходе предварительного следствия психофизиологических экспертиз, при которых исследовались показания Б. и Ш., в качестве доказательств, подчеркнув, что такие заключения не соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к заключениям экспертов, а такого рода исследования, имеющие своей целью выработку и проверку следственных версий, не относятся к доказательствам согласно ст. 74 УПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Саулебек Султанбекович!
Согласно ч.1 ст.51 Конституции РФ Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Согласно пункту 3.1, 3.4 "ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛИГРАФА ПРИ ОПРОСЕ ГРАЖДАН" (утв. Приказом МВД РФ от 28.12.94 N 437) Опрос проводится только на основании задания и с письменного согласия опрашиваемого.
Отказ от опроса не может рассматриваться в качестве подтверждения причастности опрашиваемого к совершению преступления и свидетельствовать о сокрытии известных ему сведений, а также вести к ущемлению его законных прав и свобод.
Удачи Вам!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 41 из 47 429 Поиск Регистрация