В суде первой инстанции представитель ответчика (по доверенности) признал иск полностью. Суд, не рассматривая дело по существу вынес решение в пользу истца со ссылкой на признание иска ответчиком. В то же время, ответчик подал апелляционную жалобу. Можно ли позицию истца в апелляционной инстанции обосновать лишь признанием иска представителем или суд будет полностью рассматривать иск по существу?

Суд, не рассматривая дело по существу вынес решение в пользу истца со ссылкой на признание иска ответчиком.

Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.

В суде первой инстанции истцам-ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований, ответчикам-истцам тоже было отказано в встречных исковых требованиях. Ответчики истцы подали аппеляционную жалобу отменить решение суда в части отказа ответчикам-истцам и их иск удовлетворить отставив решения суда в части отказа истцам-ответчикам решение суда без изменения. Прошла аппеляция и что мы имеем?. Суд аппеляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истцов-ответчиков. Разве это законно? Истцы-ответчики решение суда не оспаривали и оно по идее вступило в законную силу. Аппеляционную жалобу подавали ответчики-истцы. Законен ли такой ход событий? Имеет смысл в подаче кассационной жалобы?

Читать ответы (2)

Истец в гражданском деле получил решение в свою пользу, однако ответчик подал аппеляцию на отмену. Каковы шансы на отмену решения?

В гражданском деле я был истцом. Предоставил доказательства по признании договора займа недействительным. Представитель ответчика по доверенности с полномочиями признания иска, признал иск в полном об"еме. Суд вынес решение в мою пользу. Сам ответчик на заседания не ходил. После вступления решения в силу, ответчик восстановил пропущенные сроки и подал в аппеляц суд жалобу на отмену решения. Какие шансы у ответчика отменить вынесенное решение 1 ой инстанции?

Читать ответы (4)

Иск на возмещение расходов на представителя - определение суда первой инстанции удовлетворили

Подала иск на возмещение расходов на представителя. Суд первой инстанции удовлетворил иск. Ответчик подал жалобу. Суд второй инстанции отменил определение полностью с разрешением вопроса по существу. Подскажите пожалуйста, что это значит? Суд удовлетворил жалобу ответчика полностью? Или вынес новое решение, где решил изменить сумму взыскания с ответчика?

Читать ответы (2)

Можно предложить следующий заголовок:\nВопрос об отмене решения суда в случае отказа истца от первоначального иска

Вопрос о встречном иске. Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск. Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной? Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции ... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Читать ответы (2)

Возможность оспорить решение суда в апелляционной инстанции для представителя ответчика по доверенности с полномочиями

Представитель ответчика по доверенности с полномочиями признания иска в гражданском деле признал иск. Суд вынес решение. Какие шансы у ответчика оспорить данные действия в опеляционной инстанции?

Читать ответы (5)

Может ли ответчик подать кассационную жалобу на решение апелляционного суда в случае

Кассационная инстанция - Решение суда первой инстанции вполне устраивало ответчика. Истец подал апелляционную жалобу на решение районного суда и апелляционный суд изменил решение в пользу истца при чем возражение ответчика вообще не рассматривалось. Далее имеет ли право ответчик подать кассационную жалобу на решение апелляционного суда.

Читать ответы (2)

Срок подачи апелляционной жалобы ответчиком в гражданском деле о лишении родительских прав, помещенным в места лишения свободы

Добрый день. Гражданское дело о лишении родительских прав. Я истец. Ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы. В суде участвует по средствам видеоконференц-связи. 24.10.2016 г. решением суда первой инстанции ответчика лишили родительских прав. На это решение прокурор подал апелляционное представление, от которого после отказался и решение суда вступило в законную силу 30.01.2017 г. (апелляционное определение областного суда). Ответчик получил на руки определение от 30.01.2017 года 28.02.2017 г. и подал апелляционную жалобу датированную 14.04.2017 г. Эту апелляционную жалобу вернули ответчику и ответчик подал частную жалобу. В результате судом первой инстанции был восстановлен срок подачи апелляционной жалобы. Поясните пожалуйста какой срок подачи апелляционной жалобы у ответчика? Имеет ли значение факт нахождения ответчика в местах лишения свободы? От какой даты начинается срок для подачи апелляционной жалобы для ответчика? Можно ли подать апелляционную жалобу после того как решение вступило в законную силу?

Читать ответы (5)

Заблудившись на пути к справедливости - вопрос компенсации расходов истцу при смерти в процессе

Суд о признании договора дарения недействительным. Мы ответчики. У истца два представителя в суде по нотариальной доверенности Суд первой инстанции истцу отказывает. До вынесения мотивированного решения истец умирает. Два представителя получают после смерти истца по доверенности решение суда пишут апелляционную жалобу Суд назначает дело в апелляции, в последствии оставляет жалобу без рассмотрения по существу. По незаконности действий доверенных лиц понятно. Но суд был в другом городе за 500 км. Можно ли компенсировать расходы на поездку и юридические услуги в апелляционной инстанции с этих двух представителей умершего истца? Спасибо.

Читать ответы (1)

Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?

Скажите! Было вынесено решение по делу, но ответчик не согласился с ним и подал частную жалобу на восстановление срока обжалования решения. Суд дал определение оставить жалобу без рассмотрения. При повторном судья восстановила срок обжалования решения суда. Ответчица написала кассациоонную жалобу в верховный суд! верховнйй суд вынес решение послать дело на новое рассмотрение в суд и отменить решение суда 1 инстанции мотивируя недостаточностью доказательст обеими сторонами. Представитель ответчика принял участие только в суде 2 инстанции. После суда он сказал что с меня 20 тыс рублей за оказанные услуги ответчику. Подавал иск в суд я т.е я являюсь истцом. Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?

Читать ответы (1)

Сколько раз ответчик может подавать кассационную жалобу на одно и тоже решение судов?

Суд первой инстанции и апелляционный суд приняли положительное решение по иску истца, ответчик подал на кассацию. Президиум Краевого суда отменил их решения и направил дело на новое рассмотрение. Повторно суд первой и апелляционной инстанции приняли положительное решение в пользу истца. Сколько раз ответчик может подавать кассационную жалобу на одно и тоже решение судов?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд, не рассматривая дело по существу вынес решение в пользу истца со ссылкой на признание иска ответчиком.

Салават - онлайн услуги юристов