1.Можно ли в этом случае законодательно обосновать применимость здесь этого постановления или сослаться на что-либо другое?
Отказано в восстановлении пропущенного срока подачи кассац. жалобы, хотя мотивированное апелляционное определение от 28.08 было выдано с задержкой более 1,5 месяца. Постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29, г. Москва, суд истолковал в том смысле, что составлена мотивировка была вовремя, а то что выдана она была через 1,5 мес. к этому постановлению отношения не имеет. При этом мною были направлены:
1. 06.09 –жалоба предс. Невского суда о непредоставлении своевременно мотивированного апелляц. Определения
2. 09.09-заявление на имя судьи, рассматривавшей дело в апелляционной инстанции с просьбой выдать мотивированное апелляционное определение.
3. 10.09-повторная жалоба председателю Невского суда с просьбой способствовать выдаче мне ап. определения.
4. 16.09- заявление на имя судьи, рассматривавшей дело по первой инстанции с просьбой сообщить мне немедленно по телефону, когда я смогу получить мотивированное апелляционное определение.
В результате по тклефонограмме, переданной 16.10 я получил ап. определение 17.10. Затем мне пришла копия ап. определения, посланная председателем Невского суда по почте 22.10 9 (штамп на конверте 28.10) с сопроводительной запиской, что 14.10 дело было направлено мировому судье.
1.Можно ли в этом случае законодательно обосновать применимость здесь этого постановления или сослаться на что-либо другое?
2.Стоит ли в частной жалобе сделать акцент, что председатель суда также не поспособствовал своевременной выдаче мне решения или просто об этом упомянуть?
3. Нужно ли в частной жалобе также высказать предположение или выразить свою почти абсолютную уверенность, что если решение не было выдано мне вовремя, значит оно не было вовремя и составлено несмотря на проставленное там число 29.08 (т.е. в тот же день)
4. Надо ли при этом еще и написать еще одну жалобу на определение об отказе в восстановлении срока председателю Невского суда, а также в ККС и на чем в них сделать акцент?
Заранее благодарю.
С уважением, Бондаренко Андрей Александрович.
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Рассмотрение апелляционной жалобы без определения о восстановлении процессуального срока - возможно ли такое?
