Городская администрация запретила использование индивидуального частного жилого дома в качестве гостиницы

В нашем городе нет собственности на земельные участки, только аренда у города. Арендатор продал жилой дом, а аренда осталась у него. Он умер. И администрация отказывает в аренде новым собственникам жилого дома. Вопрос: как прекратить право аренды умершего на земельный участок?

К главному архитектору администрации района обратилась гражданка, являющаяся собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, с просьбой дать разрешение на перепланировку и переоборудование. Требуется ли согласие всех собственников данного жилого дома?

Правомерно ли требование Администрации города о нецелевом использовании земли в ситуации: земельный участок по кадастру земли населенных пунктов разрешенное использование ИЖС, на участке находится жилой дом 3 этажа S=250 м 2, в доме живет семья 2 человека, летом с июня по октябрь я сдаю комнаты отдыхающим.

Пишу из Симферополя. Мой сосед построил (по документам) индивидуальный жилой дом на земельном участке, предназначенном для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек. Но, фактически, построил торгово-офисное здание и сдает его в аренду для ведения предпринимательской деятельности. По информации Симферопольского городского совета решение, об изменении целевого назначения данного земельного участка не принималось, и данный земельный участок расположен в зоне усадебной жилой застройки. Тем не менее, «постановлением администрации г. Симферополя № 278 от 13.05.2015 г. здание переведено в нежилое помещение под торгово-офисное помещение». Дайте, пожалуйста, ответ на вопросы: 1. Законно ли администрация г.Симферополя приняла постановление о переводе жилого дома в нежилое помещение, под торгово-офисное помещение, без изменения целевого назначения земельного участка? 2. Как доказать, что обманным путем построен не жилой дом (что проходит по всем документам), а торгово-офисное здание? (считаю, что должны быть разные градостроительные требования).

Помогите! ООО планирует построить гостиницу (или многоэтажный жилой дом) в центре города. Для чего был выбран участок (зона Ц-1) , выкуплены все квартиры в 3-х двухэтажных соседних ветхих домах, сформирован участок (поставлен на кадастровый учет) под существующие многоквартирные дома (бесплатно перешел как общее имущество), затем квартиры переведены в нежилой фонд. Теперь ООО не знает как изменить разрешенное использование данного участка для получения в дальнейшем разрешения на строительство гостиницы (или многоэтажного жилого дома) ?

У меня есть здание, как жилой частный дом. Участком я владею по договору аренды. Арендодатель - муниципалитет. Здание я перевел в собственность несколько месяцев назад. Уже как два года использую данный дом под гостиничный бизнес. Гостиница домашняя - есть вывеска на доме. Я подал заявление в администрацию города для перевода данного земельного участка в собственность. Нам пришел отказ на основании ст. 42 ЗК РФ - п. 1 нецелевое использование земельного участка с причинением вреда окружающей среде. Можно ли перевести в собственность земельный участок ИЖС при осуществлении предпринимательской деятельности? И законен ли отказ ОМС?

Лебедев предъявил иск к гостинице «Юбилейная» о взыскании стоимости пальто, костюма и электробритвы, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице правилах. Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу. Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 31 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение. Какое решение должен вынести суд?

Макаров предъявил иск к гостинице «Волжская» о взыскании стоимости пальто и электробритвы, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Макаров находился в общем номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В распоряжении говорится е, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Макаров не мог не знать об установленных в гостинице правилах. Адвокат потерпевшего обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу. Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 31 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение. Как должен поступить суд?

Такой вопрос если участок в аренде и передаётся для эксплуатации индивидуального жилого дома, дом выделен в блок 1 и блок 2 переведён в назначение жилой дом блокированной застройки, может ли администрация предьявить требование о сносе самостроя, так как земля выдавалась в аренду для эксплуатации индивидуального жилого дома.

Если можно, объясните, пожалуйста, одну ситуацию. Я - специалист местной администрации. Поступило заявление от жителя города, который просит постановлением администрации изменить статус "многоквартирный дом" на "жилой дом" в связи с переводом одной квартиры в 2-х квартирном жилом доме. Правильно ли будет изменить статус, если в доме числится квартира и часть жилого дома?