
Какие доказательства должна предоставить суду, дабы доказать, что она была против?
Во время брака мною был приобретен автомобиль.
За 2 месяца до развода он был оформлен на моего отца.
Супруга не была против, но и не была за,она была не в курсе.
Насколько я понимаю, сейчас она может претендовать на половину от стоимости автомобиля. В связи с этой ситуацией есть вопрос:
Какие доказательства должна предоставить суду, дабы доказать, что она была против? Или ей даже не нужно этого делать?
Спасибо!
Уважаемый Дмитрий! Машина будет являться совместной собственностью супругов и будет разделена в равных долях, а также с учетом того что она недавала согласия на продажу автомобиля или какое либо другое отчуждение, а тем более вы сами говорите что она даже не знала.При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 430 Поиск Регистрация
Омск - онлайн услуги юристов
