МФО меняет условия выдачи займов - какой способ оформления обеспечивает большую защиту в суде?

199₽ VIP

Вариант 3 (ст. 421 ГКРФ, 807 ГК РФ). Деньги не забудьте перечислить. Без передачи денег займ не заключен, в каком бы виде он не был.

В данном случае следует руководствоваться ст.808 ГК РФ о форме договора займа. Договор займа с участием юридических лиц обязательно заключается в ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ, а в соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Поэтому не смотря на электронный документооборот письменный документ договора не отменен законом. Следовательно, необходимо заключать договор и в письменном виде, подписание правомочными лицами, а потом выдача денег по платежному документу для юридического лица.

Думаю, что первый вариант Вам больше подойдет. При этом письменное заявление у заемщика (хотя бы при первом получении займа) получать все равно придется.

Все варианты являются законными, однако, для прозрачности договора займа и соблюдения требования ст. 808 ГК РФ, вариант 3 наиболее подходящий.

УСПЕХОВ ВАМ.

Я бы не рекомендовал Вам второй вариант выдачи займов,так как у Вас нигде не остается следов заемщика ,что он согласен и ознакомлен с условиями договора кредитования.Перечисление и получение денег,это никак не доказывает,что он ознакомился с офертой,догвором выразил свое согласие,кроме того как быть с несоверщеннолетними,недееспособными ...сделки кредитования с ними ничтожны,а по утерянным документам? там возникает масса вопрос и кроме того,ст.808 ГК РФ никто не отменял,которая обязывает заключать договора в письменной форме.