Департамент занятости подал на меня в суд, но иск оставили без рассмотрения. Прокуратура хочет пересмотреть дело или подать новый иск?
На меня подали в суд (департамент занятости)11 месяцев назад. Суд оставил иск без рассмотрения, теперь прокуратура вызвала по телефону, могут ли они пересмотреть или подать новый иск?
Департамент по занятости выдал мне субсидию в мае 2011 года, через 1,5 года подали иск, иск отклонили 12 месяцев назад, сейчас вызывает прокуратура, могут ли они пересмотреть или подать новый иск?
Мне выдали субсидию в мае 2011 года (департамент по занятости) через год подали иск (о не целевом расходование средств) иск суд отклонил (оставил без рассмотрения)11 месяцев назад, завтра вызывают к следователю! Не прошел ли срок давности, и могут они возобновить претензии ко мне?
прошел ли срок давности и могут они возобновить претензии ко мне?
Срок давности чего? - исковой? - срок привлечения к уголовной ответственности?
Последний зависит от того, как именно (по какой категории тяжести) будут следователи квалифицировать ваши действия.
Поэтому советую даже на первый допрос (и даже свидетелем) идти вместе с адвокатом.
Не экономьте.
Может обернуться большими потерями.
СпроситьМне выдали сумму денежную от департамента по безработице, после отчетного периода подали с суд, суд отказал в иске, (деньги получала в июне 2011 года) суд отказал больше года назад, теперь вызывают в прокуратуру. Истек ли срок давности. И может ли прокуратура подать на меня в суд, или пересмотреть дело?!
Здравствуйте. Пару месяцев назад я подала иск о выписки человека из квартиры, но по личным обстоятельствам не смогла явить дважды на слушанье. Суд оставил дело без рассмотрения. Могу ли я возобновить дело, или нужно подавать новый иск. Спасибо.
Гость, Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению. Так что если дело оставлено без рассмотрения, можете подать новый иск.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством Вы можете обратиться в суд с новым исковым заявлением.
Спросить
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Можете обратится с новым иском.
Всего хорошего.
Спросить
Вам придется обращаться с новым иском, по тем же предмету и основанию (в данном случае процессуальный закон этому не препятствует).
Спросить
Здравствуйте. Да, могут. Оставление иска без рассмотрения не препятствует его повторному предъявлению с тем же предметом и по тому же основанию.
Удачи Вам.
Спросить
Могут, конечно. То, что не рассмотрели, не основание для того, чтобы отказать обратиться еще раз..
Спросить
раз подали на вас вы ответчик, раз они не пришли они истцы то они снова могут подать или я что то не понял.
Спросить
Могут обратиться . Это не прекращение дела.
Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
ст. 223, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) {КонсультантПлюс}
Спросить
Оставление иска без рассмотрения (ст.222 ГПК) не препятствует подаче нового иска к Вам по тем же основаниям, так что радоваться еще рано 
Как себя обезопасить от частых походов в суд , так как у истца мало доказательств и он просто тянет время ?
СпроситьЗдравствуйте. Вы не можете его ограничить в праве подавать иски. Но ведь время идет, и срок исковой давности когда-нибудь закончится.
Удачи Вам.
Спросить
Простите, у Вас иск приняли к производству, потом было 2 заседания, а потом судья вынес решение об оставлении искового заявления без рассмотрения? У Вас судьи что курят?
ГПК РФ:
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
Спросить
Особенно обезопасить от походов не получится - наше процессуальное законодательство дает возможности сторонам тянуть в процессе рассмотрения дела. Судьи им, кстати, в этом не особо препятствуют.
СпроситьНе пойму почему судья не вынесла решение без истца, который два раза не явился ? До этого было 4 заседания, материалов придастаточно. Истец явно проигрывал.
Спросить
Александр, тут все достаточно просто, особенно ,если явно в Вашу пользу. надо было настоять на рассмотрении дела.
Смотрите ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
....
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судья не хочет писать решение, Вы скорее всего были не в курсе, вот и итог. Иск оставлен без рассмотрения и истец может повторно обратиться с ним в суд. Это уже по ст. 223 ГПК РФ, Вам ее выше привели.
СпроситьЕсли районный суд оставил исковое заявление без рассмотрения, могу ли я подать заявление в суд о возврате документов, которые были ранее приобщены к иску и подать новый иск?
C уважением Ольга Адвокат.
Документы будут направлены Вам почтой. Также Вы можете обратиться в канцелярию суда.
СпроситьПодал иск мировой суд оставил без рассмотрения так как ответчик был признан банкротом и ссылался на п.3 ст.213.28 закон о банкротстве. Имеет ли смысл подавать апелляцию в арбитражный суд или он тоже оставит без рассмотрения?
Если дело о банкротстве еще не прекращено попробуйте включиться в реестр кредиторов.
Спросить
Добрый день!
Смысла подавать апелляшку пока нет.
Вам необходимо включиться в реестр требований кредиторов, подав в суд соответствующее заявление.
Спросить
Сергей, здравствуйте. Если исковое заявление оставили без рассмотрения, значит были замечания, и должно быть определение с указанием замечаний.
Жена должна подать новый иск, от своего имени, указав свои контакты.
Будут вопросы, обращайтесь.
СпроситьПервоначально судья безосновательно затягивала рассмотрение моего иска по поводу незаконного увольнения, четыре раза вызывала в суд и каждый раз переносила рассмотрение дела, а когда уже совсем ей деваться было не куда, также безосновательно оставила мой иск без рассмотрения. Мои заявления в суд в том числе на председателя суда оставлены без рассмотрения, всё это тянется уже больше года. Дозвонится по телефону в суд не возможно, мой иск рассматривается за 1000 км от места жительства.
Как быть в такой ситуации?
Я потерпевший в ДТП. Виновник подал в суд на апелляцию. Деньги со страховой я получил уже. Виновник в первый районный суд не пришел и судья оставил дело без рассмотрения. Через 5 месяцев виновник подает в другой районный суд. Может ли виновник подать иск о признании его невиновным в другой суд, если в первом суде дело оставили без рассмотрения в связи с его отсутствием (то есть сам подал иск и сам же не пришел)?
