Как отсудить ущерб после пожара, если виновник оформлен на лицо без недвижимости?
199₽ VIP
Меня зовут Денис.
Юр. лица в арендумеом помещении. Сгорело всё. По вине одной из компаний. Можно ли отсудить ущерб, если ИП виновника оформлено на лицо без недвижимого имущества?
Коментарии:
Я представитель компании, которая потеряла абсолютно все производственные активы, а также имущество в арендуемом боксе, после пожара. Виновник сосед. Такой же бокс. Мы оба - организации. У нас автоателье - кожи, оборудование. У соседа покрасочная камера, на газовом подогреве, которая во время рабочего дня загорелась. Сгорело почти всё здание. Несколько организаций. Но наш бизнес просто вычеркнут, плюс, естественно, ежемесячные платежи по кредитам, которые выплачивались с дохода автоателье.
Хочу отсудить за ущерб.
Но ведь мне нужно восстановить не только станки, но и расходные материалы, которые скапливались годами, подготовка и оборудование бокса под рабочие условия. Что по стоимости развнозначно производственным активам.
Возможно, речь о более чем 6 млн.
Как решать подобный вопрос?
Если компания соседа оформлена на лицо, не имеющее недвижимого имущества. Просто ИП. Но он, так же как и я, арендуется у владельца боксов. Который, в свою очередь, возможно, создал пожаро-опасные условия - предоставив аренду покрасочной камере с газовым подогревом, которая еле помещалась в арендуемое помещение. Поэтому пожарные из-за невозможности доступа, не смогли быстро ликвидировать воспламенение, хотя приехали меньше чем через 10 минут. В итоге сгорели даже соседние здания.
Вам нужно обращаться в суд согласно гл. 13 АПК РФ и просить возместить ущерб согласно ст. 15 ГК РФ: "1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы."
По-иному не получиться.
СпроситьДа, вы вправе обратиться с иском в суд о возмещении убытков.
Спроситьв свою очередь, возможно, создал пожаро-опасные условия
--Денис, настораживает слова ВОЗМОЖНО, для обращения с исковым заявлением в суд, это слово не подойдёт, у вас на руках должно быть заключение Пож.инспекции о причине пожара в котором будет указано виновное лицо (тот же ИП), который кстати несёт ответственность по своим долгам. всем своим имуществом. Если у Вас есть это заключение, то не медлите и обращайтесь в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска .
Статья 90. Основания обеспечительных мер
1. Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
2. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
3. По основаниям, предусмотренным частью 2 настоящей статьи, и по правилам настоящей главы обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо месту нахождения имущества должника.
4. Заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 настоящей статьи и статье 99 настоящего Кодекса, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
О применении статьи 91 см. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 N 11.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация