Оспариваем экспертное заключение в суде - почему его возможно было сделать через 3 года? Как защищаться без проектной документации?
Судимся с Обществом. Произвели им по договору дноуглубительные работы. В договоре прописали объем считать шаландами. Акты подписаны. Ответчик не оплатил работы. Подали в суд. Суд по ходатайству Ответчика назначает экспертизу, через 3 года после окончания работ. Эксперты дали заключение, что объем не выполнен на сумму по актам. Пытались оспорить экспертизу, бесполезно. В основу решения положена экспертиза. В итоге суд нам отказал. Скажите пожалуйста почему через такое количество времени возможно сделать экспертизу? Ведь это дно реки, происходят намывы, и.т.д. Во-вторых, эксперты сделали выводы на основании проектной документации, а у нас ее не было, был только договор, где указан объем работ и подсчет объема шаландами. Что нам делать? Какой позиции придерживаться?
Здравствуйте!
Все излагаемые Вами возражения на судебный акт (а они у Вас абсолютно разумные) излагайте в жалобе на решение суда.
С учетом судебной практики, у Вас достаточно оснований для оспаривания, принятого не в Вашу пользу судебного акта.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация